Afrikaanse landen zullen na 2050 aanzienlijke economische verliezen lijden als de opwarming van de aarde niet beperkt blijft tot minder dan 2°C, zo blijkt uit een nieuwe studie van het Center for Global Development.

Milieu- en energie-econoom Philip Kofi Adom is de auteur van het rapport. Hij bracht vele jaren onderzoek door wetenschappers en onderzoekers op het gebied van klimaatverandering op één lijn en kwam tot de conclusie dat West- en Oost-Afrika het slechtst zullen presteren. Wij vroegen hem naar zijn bevindingen.

Je hebt ontdekt dat klimaatverandering de opbrengsten uit Afrikaanse gewassen met 30% zal verminderen. Welke invloed heeft dit op mensen?

Als de klimaatverandering de huidige trend voortzet, zal de gewasproductie in Afrika in 2030 met 2,9% afnemen en in 2050 met 18%. Ongeveer 200 miljoen mensen lopen het risico in 2050 aan extreme honger te lijden. Het verlies aan oogstinkomsten van ongeveer 30% zal een stijging van de armoede met 20% tot 30% vergeleken met een scenario zonder klimaatverandering.

Hoe dit zal gebeuren is dat de klimaatverandering de landbouwproductie zal terugdringen, waardoor de verkoop van gewassen zal lijden, ook al zal de schaarste de prijzen doen stijgen.

In Afrika is 42,5% van de arbeidersklasse werkzaam in de landbouwsector. De inkomens van deze, vooral plattelandsarbeiders, zullen dalen. Een groter deel van de mensen die in plattelandsgebieden wonen, is nu al arm en de meeste verarmde mensen in Afrika zijn geconcentreerd in de plattelandsgebieden. De achteruitgang van de landbouwsector zal waarschijnlijk meer mensen in ernstige armoede drijven.

We zullen ook te maken krijgen met voedselzekerheidsproblemen en degenen die in de landbouwsector werken zullen het risico lopen hun baan te verliezen. Boeren op het platteland die alleen afhankelijk zijn van regen en geen irrigatiesystemen hebben om hun gewassen te verbouwen, zullen het meest lijden.

U verwacht op de lange termijn een daling van het bruto binnenlands product (bbp) in heel Afrika met 7,12%. Welke impact zal dit hebben?

Als we het over de lange termijn hebben, kijken we naar 2050 en daarna. Het bbp vertelt ons op elk moment de welvaartsstatus van economieën. Door het creëren van welvaart ontstaan ​​bedrijven en worden banen gecreëerd. De geïnde belastingen betalen voor investeringen in infrastructuur, investeringen in sociale diensten en het verstrekken van sociale steun zoals ziektekostenverzekeringen en werkloosheidsverzekeringen. Met een daling van het bbp met 7,12% zullen deze welvaartscheppende mogelijkheden in de economie ernstig worden getroffen als de klimaatverandering zich in het huidige tempo voortzet.

Projecties op landniveau wijzen op veel grotere economische verliezen in het bbp, variërend van 11,2% tot 26,6% op de lange termijn, in de meest getroffen regio's van Afrika. Wanneer economieën in omvang krimpen, kunnen bedrijven sluiten, zullen bepaalde banen worden vernietigd en zullen er geen nieuwe banen worden gecreëerd.

Voor de bevolking van Afrika is dit van groot belang omdat voorspeld wordt dat de bevolking van het continent de komende jaren de 2 miljard zal bereiken. De Afrikaanse bevolking is de meest jeugdige ter wereld. Dus als de Afrikaanse economieën krimpen, waar zouden die jonge mensen dan hun bron van bestaan ​​vinden? Dat is een grote zorg.

50 miljoen Afrikanen zullen waarschijnlijk in waternood terechtkomen. Wat betekent dit?

Het betekent ernstige watertekorten in huizen en industrieën. Als u bijvoorbeeld de hele dag toegang tot water had, zult u een veel lagere voorraad hebben; een hoeveelheid die zo laag is dat deze niet aan uw behoeften voldoet. Dit is een kwestie van vraag en aanbod. Er zal een grotere vraag naar watervoorraden zijn, maar vanwege het tekort aan aanbod zullen de waterprijzen omhoog schieten. Als er niets wordt gedaan, zal water in heel Afrika in de toekomst erg duur zijn.

Kunnen aanpassing en mitigatie ons helpen deze ramp te voorkomen?

Als we het over klimaatverandering hebben, is het gemeenschaps- of collectieve actie. Het is duidelijk dat overheden de grote spelers zijn. De overheid moet de veranderingsinspanningen bevorderen die nodig zijn door particuliere initiatieven op het gebied van klimaatadaptatie en -mitigatie te ondersteunen – hetzij rechtstreeks, hetzij via stimuleringsontwerpen.

Geen enkele poging tot aanpassing en mitigatie is te klein. Als deze kleine inspanningen worden gecoördineerd, kunnen we resultaten verwachten. Individuele huishoudens en individuele bedrijven kunnen veel doen. Mensen kunnen bijvoorbeeld de hoeveelheid vlees en zuivel die wordt gegeten verminderen of de manier waarop vervoer wordt gebruikt veranderen – door waar mogelijk hun toevlucht te nemen tot fietsen, lopen of openbaar vervoer. Thuis kunnen energiebesparende praktijken worden toegepast. En groene ruimten moeten worden gerespecteerd en beschermd.

Mensen die gebruik maken van banken moeten ervoor zorgen dat ze verantwoord beleggen. Het is altijd belangrijk om te weten voor welke belegging de bank geld gebruikt. Als het niet iets is dat klimaatvriendelijk is, kunnen klanten en opdrachtgevers daarover meepraten.

Wat de bijwerkingen ook zullen zijn, iedereen zal aan de ontvangende kant staan. Iedereen heeft een stem en het is belangrijk om die te gebruiken bij klimaatgerelateerde kwesties.

Wat moeten Afrikaanse leiders doen?

Klimaatverandering is een voortdurende en dreigende milieucrisis. Gelukkig is er de kans om er iets aan te doen voordat het ondenkbare gebeurt. Ik dring er bij de Afrikaanse leiders op aan zeer proactief te zijn in hun inspanningen op het gebied van klimaatverandering en mitigatie. De landbouwsector is de economische steunpilaar voor de meeste economieën in Afrika en de klimaatverandering vormt daarvoor een groot gevaar. De klimaatverandering kan een toestand van voortdurende economische nood veroorzaken als we nu niet in actie komen.

Aangeboden door The Conversation

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.