Wetenschap
Afwegingen en synergieën tussen ecosysteemdiensten vormen een belangrijk onderwerp in ecosysteembeheer. De waarde van elke dienst wordt substantieel beïnvloed door menselijke activiteiten, en veranderingen zullen menselijke beslissingen beïnvloeden. Gezien de variabiliteit in afwegingen en synergieën vormt de gelijktijdige optimalisatie van meerdere ecosysteemdiensten een aanzienlijke uitdaging.
In een studie gepubliceerd in Environmental Science and Ecotechnology heeft een team van de Chinese Academie voor Milieuplanning, dat China's Green GDP Accounting (2004-2022) en China's Gross Ecosystem Product (GEP) Accounting (2015-2022) heeft voltooid, een schatting gemaakt van de ecosysteemdiensten van bossen, wetlands, graslanden, woestijnen en landbouwgronden analyseerden de GEP-samenstelling en -distributie over 179 landen met behulp van teledetectiegegevens met een ruimtelijke resolutie van 1 km.
Uit de kwantificering van het GEP blijkt dat mondiale ecosystemen in 2018 tussen de 112 en 197 biljoen dollar bijdragen aan de wereldeconomie, met een gemiddelde van 155 biljoen dollar (constante prijs in 2017). De verhouding tussen GEP en BBP bleek 1,85 te zijn. Bos- en wetland-ecosystemen leverden een breed scala aan waardevolle diensten; deze twee ecosystemen waren goed voor bijna 80% van het totale GEP.
De vijf landen met de hoogste totale GEP zijn Brazilië, de Verenigde Staten, China, Rusland en Canada. Van de 179 geanalyseerde landen vertoonden er slechts 84 een gelijktijdige groei in zowel het GEP als het BBP, waarbij China, Indonesië en Australië tot de top 10 van het GEP behoorden en ook een groei van het BBP kenden.
Er werden sterke synergieën gevonden tussen de uitstoot van zuurstof, klimaatregulering en diensten voor koolstofvastlegging; de bevoorradingsdiensten en culturele diensten die door het mondiale ecosysteem worden geleverd, vertonen ook sterke synergieën, terwijl er trade-offs werden waargenomen tussen overstromingsregulering en andere diensten.
Een vergelijking van de synergie tussen GEP-indicatoren in de landen met verschillende inkomensniveaus toonde aan dat in landen met een hoog inkomen een aanzienlijk groter aantal ecosysteemdienstenparen bestonden die een sterke synergie vertoonden in vergelijking met landen met een laag en lager middeninkomen. In lage-inkomenslanden werd een wisselwerking waargenomen tussen overstromingsregulering, waterbehoud en bodembehoud.
In Afrikaanse landen kan het aanpakken van overstromingsgerelateerde problemen een optimaal regionaal ecosysteembeheer belemmeren, aangezien er trade-offs zijn waargenomen tussen diensten op het gebied van bodembehoud en overstromingsregulering, klimaatregulering en culturele diensten. Hoewel reservoirs overstromingsrisico's kunnen beperken en voor watervoorziening kunnen zorgen, kunnen ze ook habitats veranderen, aquatische ecosystemen ontwrichten en een impact hebben op diensten zoals het behoud van biodiversiteit, recreatie en culturele diensten.
De auteurs hebben hun datasets gepost zodat anderen deze kunnen gebruiken als ze deze onderwerpen verder willen onderzoeken.