VN-lidstaten hebben vrijdag twee weken van onderhandelingen beëindigd zonder een verdrag om de biodiversiteit op volle zee te beschermen, een overeenkomst die de groeiende ecologische en economische uitdagingen zou hebben aangepakt.

Na 15 jaar, inclusief vier eerdere formele sessies, hebben de onderhandelaars nog steeds geen juridisch bindende tekst bereikt om de veelheid aan problemen aan te pakken waarmee internationale wateren worden geconfronteerd - een zone die bijna de helft van de planeet omvat.

"Hoewel we uitstekende vooruitgang hebben geboekt, hebben we nog wat meer tijd nodig om door te gaan naar de finish", zei conferentievoorzitter Rena Lee.

Het is nu aan de Algemene Vergadering van de VN om de vijfde zitting te hervatten op een nog te bepalen datum.

Velen hadden gehoopt dat de sessie, die op 15 augustus begon in het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York, de laatste zou zijn en een definitieve tekst zou opleveren over "het behoud en het duurzame gebruik van mariene biodiversiteit buiten de nationale jurisdictie", of kortweg BBNJ.

"Hoewel het teleurstellend is dat het verdrag de afgelopen twee weken van onderhandelingen niet is afgerond, blijven we bemoedigd door de geboekte vooruitgang", zei Liz Karan van de ngo Pew Charitable Trusts, die opriep tot een nieuwe sessie tegen het einde van het jaar. jaar.

Een van de meest gevoelige onderwerpen in de tekst ging over het delen van mogelijke winsten uit de ontwikkeling van genetische hulpbronnen in internationale wateren, waar farmaceutische, chemische en cosmetische bedrijven wonderdrugs, producten of genezingen hopen te vinden.

Dergelijk kostbaar onderzoek op zee is grotendeels het voorrecht van rijke landen, maar ontwikkelingslanden willen niet worden uitgesloten van potentiële onverwachte winsten die worden getrokken uit mariene hulpbronnen die niemand toebehoren.

'Gemiste kans'

Soortgelijke gelijkheidskwesties doen zich voor bij andere internationale onderhandelingen, zoals over klimaatverandering, waarbij ontwikkelingslanden die grote schade voelen door de opwarming van de aarde tevergeefs hebben geprobeerd om rijkere landen te laten betalen om die gevolgen te compenseren.

De volle zee begint aan de grens van de exclusieve economische zone (EEZ) van een land - die volgens internationaal recht niet meer dan 200 zeemijl (370 kilometer) van de kust reikt - en valt onder de jurisdictie van geen enkele staat.

Zestig procent van 's werelds oceanen valt onder deze categorie.

En hoewel gezonde mariene ecosystemen cruciaal zijn voor de toekomst van de mensheid, met name om de opwarming van de aarde te beperken, wordt slechts één procent van de internationale wateren beschermd.

Een van de belangrijkste pijlers van een uiteindelijk BBNJ-verdrag is het creëren van beschermde mariene gebieden, waarvan veel landen hopen dat ze in 2030 30 procent van de oceaan op aarde zullen bedekken.

"Zonder bescherming in dit uitgestrekte gebied, zullen we niet in staat zijn ons ambitieuze en noodzakelijke doel van 30 bij 30 te halen", zei Maxine Burkett, functionaris van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, op een eerdere persconferentie.

Maar de delegaties zijn het nog steeds niet eens over het proces voor het creëren van deze beschermde gebieden en over de manier waarop de vereiste milieueffectbeoordelingen zullen worden uitgevoerd voordat nieuwe activiteiten op volle zee beginnen.

"Wat een gemiste kans...", twitterde Klaudija Cremers, een onderzoeker bij de IDDRI-denktank, die net als meerdere andere NGO's een zetel met waarnemersstatus heeft bij de onderhandelingen.

De afgevaardigde uit Samoa, die de conferentie toesprak namens de kleinere ontwikkelingseilanden in de Stille Oceaan, zei dat ze "teleurgesteld" waren.

"We wonen erg ver en het is niet goedkoop om deze hele weg te reizen. Dit geld is niet besteed aan wegen, medicijnen of scholen", voegde ze eraan toe.

"De Pacific is hier te goeder trouw gekomen en zal dat blijven doen totdat we deze conferentie in de zeer nabije toekomst afronden", zei ze op het randje van tranen, onder applaus vanuit de zaal.

Laura Meller, van Greenpeace's Protect the Oceans-campagne, zei:"De tijd dringt. Verder uitstel betekent vernietiging van de oceaan. We zijn verdrietig en teleurgesteld. Terwijl landen blijven praten, zullen de oceanen en iedereen die erop vertrouwt lijden." + Verder verkennen

VN-verdrag inzake biodiversiteit op volle zee worstelt om haven te verlaten

© 2022 AFP