Hevige regenval veranderde op woensdagavond 2 september de straten en snelwegen van New York City snel in rivieren en meren. 2021, het hele metrosysteem afsluiten (de eerste keer sinds orkaan Sandy) en het verkeer in de hele stad tot stilstand brengen. Het vliegverkeer werd onderbroken, en bedrijven moesten sluiten, veroorzaakt naar schatting 16 tot 24 miljard dollar aan schade door overstromingen in het noordoosten. Minstens 13 mensen stierven die nacht in New York, en minstens 44 in het noordoosten - meer dan het totaal in de zuidelijke VS vanaf de eerste aanlanding van Ida als een sterke categorie 4-storm. Met een totale schade van ongeveer 98 miljard dollar, Ida zou de zevende duurste orkaan in de recente geschiedenis van de VS kunnen worden. In een niet-stationair klimaat als gevolg van aanhoudende antropogene klimaatverandering, we zullen meer van dit soort evenementen zien. Beperkende maatregelen moeten prioriteit krijgen om het toenemende risico van de steeds toenemende frequentie en omvang van extreme regenval aan te pakken.

Net als bij eerdere extreme overstromingen, de regenval werd veroorzaakt door de overblijfselen van een tropische storm, Ida, die eerder veroorzaakte wijdverbreide overstromingen en verwoesting naar Louisiana. Naast de recordbrekende neerslagniveaus in New York is het opmerkelijk, echter, dat het afgelopen NYC-record slechts twee weken eerder was gevestigd toen orkaan Henri elk uur meer dan vijf centimeter regen bracht, leiden tot wijdverbreide overstromingen en verstoring van het dagelijks leven. De gebeurtenissen vormen de derde grote overstroming in NYC binnen slechts een paar maanden, na resten van tropische storm bracht Elsa begin juli harde wind en ongewone regenval naar de stad. Wat vroeger zeldzaam was in de stad:overstromingen van de metro, bijvoorbeeld - kwam deze zomer regelmatig voor.

Vanuit een mondiaal perspectief vonden deze rampen in de hele stad niet geïsoleerd plaats, maar maakten deel uit van een reeks zware overstromingen die 'recordbreken' tot de norm van 2021 maakten. Net nadat Elsa abnormale regen naar NYC bracht, een groot stormsysteem kwam op 14-15 juli tot stilstand boven West-Europa, het veroorzaken van recordregens over de Lage landen, Duitsland, Zwitserland, en Frankrijk. Sommige delen van Duitsland kregen in één tot twee dagen twee maanden regen, waardoor rivieren buiten hun oevers traden en plotselinge overstromingen door gemeenschappen veroorzaakten. Deze extreme gebeurtenis leidde alleen al in West-Duitsland tot ernstige verzekerde verliezen van rond de 4,7 tot 5,9 miljard euro.

Nog geen week later, op 19 en 20 juli, Er deden zich ernstige overstromingen voor in de centrale Chinese provincie Henan nadat in de provinciehoofdstad Zhengzhou een recordregen van meer dan zeven centimeter was gemeten. De overstromingen die grote delen van Centraal-China hebben getroffen, hebben zeker 300 slachtoffers gemaakt en meer dan 800 slachtoffers gemaakt. 000 mensen geëvacueerd.

Toen in augustus, een reeks onweersbuien veroorzaakte hevige regenval in Turkije, wat resulteerde in verschillende overstromingen en aardverschuivingen. In de loop van de week met een ongekende lokale waterstijging van vier meter, minstens 81 mensen kwamen om het leven, en meer dan 1, 800 werden geëvacueerd.

Extreme regenval en stagnerend weer in een veranderend klimaat

Recordbrekende extreme regenval in het algemeen en kortdurende regenbuien in het bijzonder nemen in een opwarmend klimaat in frequentie toe naarmate de verdampingssnelheid en het vermogen van de atmosfeer om water vast te houden beide toenemen. fysiek, deze relaties zijn goed begrepen en een toename van regionale extreme regenval kan worden gevonden in waarnemingen wereldwijd en op lokale schaal, wat leidt tot een toename van schade door overstromingen binnen de historische datasets en onder toekomstige hoge emissieprojecties. Om de overstromingsgebeurtenis in Duitsland uit te drukken vanuit het perspectief van klimaatverandering, de snelle attributiestudie van het World Weather Attribution Project wees uit dat de gebeurtenis 1,9 tot negen keer waarschijnlijker werd gemaakt door klimaatverandering.

Naast thermodynamische factoren die de kans op recordbrekende extreme regenval vergroten, atmosferische dynamiek draagt ​​er vaak toe bij dat een extreme weersgebeurtenis ernstiger wordt. Bijvoorbeeld, wanneer langzaam bewegende weersystemen ervoor zorgen dat de bijbehorende regenval voor een langere periode in dezelfde regio optreedt, lokaal overstromingsrisico kan toenemen. Een van de meest prominente voorbeelden van de afgelopen jaren is orkaan Harvey, die stil bleef staan ​​boven Texas, geleid door een aanhoudende meander in de straalstroom, wat leidde tot extreme overstromingen in Houston medio augustus 2017. Evenzo het lagedruksysteem in verband met de Duitse overstroming in 2021 bleef stationair. Er zijn aanwijzingen dat klimaatverandering een van de verschillende factoren is bij verschuivingen in de atmosferische dynamiek, zoals de verzwakking van de circulatie op de middelste breedtegraden in de afgelopen vier decennia, wat leidt tot langzamere stormen en intensere neerslaggebeurtenissen vaker. Hoewel de recordregenval in 2021 in New York niet te wijten was aan een bepaald traag bewegend weersysteem, de grootschalige circulatie speelde een cruciale rol door de tropische cycloon Ida van extra vocht te voorzien door de interactie met een extratropisch front toen het zijn weg naar het noordoosten vond.

Overstromingsrisico's beperken in een veranderend klimaat

Gevolgen van klimaatextremen staan ​​niet los van andere niet-klimaatgerelateerde maatschappelijke uitdagingen en werken vaak als een versterkende kracht. COVID-19-hospitalisaties in Louisiana waren dicht bij hun hoogste punt ooit, net voordat Ida toesloeg, waardoor evacuaties en mogelijke gezondheidsondersteuning uitdagender worden. Veel van degenen die stierven in NYC verdronken in illegale ondergrondse appartementen, een laatste toevluchtsoord om verplaatsing van de hoge huren van de stad te voorkomen. De record-zettende regenval per uur van drie centimeter of meer zorgde ervoor dat het water met snelheden steeg die onmogelijk was om te ontsnappen.

In aanvulling, verstedelijking als gevolg van bevolkingsgroei en economische ontwikkeling voegt meer ondoordringbare oppervlakken toe aan de regio, wat resulteert in meer afvoer en verandering van de kenmerken van uiterwaarden, overstromingsdiepte, en overstromingsgraad. Stedelijke groei en informele ontwikkeling leiden niet alleen tot verhoogde blootstelling, maar verhoogde blootstelling aan reeds onderbelichte populaties met lagere copingcapaciteiten.

Ter bescherming van huidige en toekomstige generaties, en om de kans te verkleinen dat toekomstige gebeurtenissen leiden tot verwoestende gevolgen, Er kunnen twee soorten mitigerende maatregelen worden genomen. Deze kunnen worden onderverdeeld in structurele en niet-structurele maatregelen. Bij structurele maatregelen gaat het doorgaans om technische systemen, zoals dammen, dijken en waterkeringen gericht op het beheersen van het gevaar. Een praktisch voorbeeld van dergelijke maatregelen is het nieuwe dijkenstelsel in New Orleans dat is aangelegd na de orkaan Katrina. Ida testte de betrouwbaarheid van het systeem, en rapporten hebben aangetoond dat het adequaat heeft gepresteerd, de verwoestende gevolgen van de orkaan aanzienlijk verminderen. Echter, elke storm is anders en hoewel een succes voor Ida, vragen blijven:zijn deze maatregelen voldoende gezien de veranderende aard van het gevaar?

Omdat de frequentie en intensiteit van overstromingen als gevolg van klimaatverandering toenemen, beschermende constructies - ook wel structurele mitigerende maatregelen genoemd - die zijn ontworpen op basis van hedendaagse overstromingsbedreigingen, toekomstige extreme gebeurtenissen kunnen ondergaan die overslag of falen van de constructie veroorzaken. Dergelijke strategieën kunnen ook een illusie van veiligheid creëren, verdere bevordering van de groei in of nabij 'overstromingsbeschermde' gebieden, evenals het bevorderen van een gebrek aan goede risicoperceptie bij het individu, institutioneel en overheidsniveau.

Niet-structurele maatregelen voor het beperken van overstromingen zijn afhankelijk van openbare beleidsplanning, zoals bestemmingsplannen, verwerving en regelgeving inzake landgebruik, en sociaaleconomische prikkels die gericht zijn op het beheersen van de blootstelling. Dit beleid is het meest effectief in verstedelijkende gemeenschappen, echter, ze zijn niet zo succesvol als verwacht in het keren van de neiging van mensen om in overstromingsgevoelige gebieden te gaan wonen.

Belangrijke vragen in dat verband zijn:welk niveau en welke combinatie van structurele en niet-structurele maatregelen moeten worden geïmplementeerd om toekomstige gemeenschappen te helpen weerbaarder te zijn tegen verwoestende overstromingen en extreme gebeurtenissen zoals die van 2 september, 2021 in New York? En verder, in hoeverre ondersteunen deze maatregelen de ene groep mensen meer dan de andere? Leidt dit onevenredige voordeel ertoe dat de kansarme bevolkingsgroepen relatief meer benadeeld worden?

In sommige regio's, de versterkte frequentie van extreme weersomstandigheden maakt het steeds moeilijker om te herstellen, laat staan ​​om zich adequaat voor te bereiden op het volgende uiterste, waardoor terugtrekken de enige haalbare optie is. Maar dit is makkelijker gezegd dan gedaan, aangezien er veel vragen zijn over welke gemeenschappen prioriteit krijgen, en rond verplichte vs. optionele retraite moet worden aangepakt. En tenslotte, we moeten niet alleen weten waarvoor we ons terugtrekken, maar welke gevaren (huidig ​​en toekomstig) kunnen daar worden aangetroffen als we aankomen.

Door tot op zekere hoogte landinwaarts te gaan, worden de risico's van stormvloeden aan de kust en zeespiegelstijging beperkt. Het risico van een plotselinge overstroming is veel complexer om af te bakenen, en we moeten communiceren als, en in welke mate, mensen trekken zich terug van het ene gevaar in het andere. Deze spanning, beide met plotselinge overstromingen, andere individuele gevaren, en samengestelde risico's, zal een van de elementen zijn die moeten worden aangepakt. De kans is nu dat we het voorrecht hebben om opties op een gestructureerde manier te beoordelen en te beheren, in plaats van te wachten en gedwongen te worden ze aan te pakken onder immense cognitieve, emotioneel, en technische belasting.

Nu de Klimaatweek momenteel in New York City plaatsvindt, we hebben de kans en de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat er opnieuw verbinding wordt gemaakt met de meest kwetsbare bevolkingsgroepen, vooral in stedelijke gebieden zoals NYC waar gradiënten van rijkdom en privileges bestaan. Deze week is een gelegenheid om ervoor te zorgen dat de activiteiten/discussies/beleidslijnen met een passende granulariteit worden ontwikkeld om onevenredige effecten aan te pakken, zoals wat we een paar weken geleden in NYC zagen.