science >> Wetenschap >  >> Natuur

De natuur moet een partner zijn, niet alleen een dienstverlener

Men mag met bevers aan de restauratie werken, in plaats van ze te beheersen. de bevers, die het best geplaatst zijn om duurzame resultaten te leveren, worden overgelaten om positieve veranderingen in het landschap aan te brengen. Krediet:Shutterstock

Nature-based Solutions (NbS) zouden transformatieve veranderingen in ecologische duurzaamheid kunnen ondersteunen - om grote maatschappelijke uitdagingen aan te pakken, inclusief de klimaatcrisis - volgens een nieuw artikel van Oxford-onderzoekers.

Maar, het team waarschuwt, er moet een verschuiving komen van de enge omkadering van wat de natuur kan 'doen' voor de samenleving naar een geïntegreerde aanpak, waar oplossingen worden opgevat als plaatsgebonden, geactiveerd door mensen in samenwerking met de natuur.

Deze kwestie heeft reële implicaties voor de manier waarop de natuur een geïntegreerd onderdeel wordt van het antwoord op milieu-uitdagingen. Bijvoorbeeld, de actie van het planten van bomen positioneren als een manier om de klimaatverandering te verminderen, in plaats van een dynamische relatie tussen mens en natuur, is te simplistisch. Dit is niet bevorderlijk voor transformatieve verandering en houdt een scheiding tussen mens en natuur in stand.

Voor onderzoek, beleid, en oefenen op NbS om transformatieve verandering te ondersteunen, het is cruciaal om bij de framing van het concept afstand te nemen van een scheiding tussen mens en natuur, en verwelkomen andere manieren om de relaties tussen mens en natuur te begrijpen.

Paper auteur Alexandre Chausson zegt:"Er wordt vaak gesproken over op de natuur gebaseerde oplossingen in termen van transformationele verandering. En, NbS zijn essentieel om de klimaatcrisis aan te pakken, voedsel- en wateronzekerheid, en verlies aan biodiversiteit.

"Maar de manier waarop er over wordt gepraat, moet ook transformerend zijn omdat, uiteindelijk, hoe het concept wordt gecommuniceerd geeft vorm aan de oplossingen die voor beleid en praktijk op tafel worden gelegd."

Hij zegt, "NbS begrijpen als een dynamisch partnerschap tussen mens en natuur, is cruciaal om veerkrachtige acties te leveren die werken voor mens en natuur."

Co-auteur Annie Welden zegt:"NbS worden vaak voorgesteld als de natuur die voor mensen werkt, maar, door te erkennen dat menselijk welzijn en de natuur met elkaar verweven zijn, het concept van NbS kan een transformatie van menselijke relaties met de natuur ondersteunen. In plaats van onszelf los van de natuur te zien, we moeten onszelf zien als een deel van het."

Zij voegt toe, "Het herkaderen verwijdert ons van het zien van de natuur als uitsluitend het leveren van goederen en diensten."

In het geval van bever-geassisteerde restauratie, ze zegt, mensen mogen met bevers werken aan de restauratie, in plaats van ze te beheersen. de bevers, die het best geplaatst zijn om duurzame resultaten te leveren, worden overgelaten om positieve veranderingen in het landschap aan te brengen, zodat het project succesvol kan worden gerealiseerd voor mens en natuur, met beperkte menselijke tussenkomst.

Co-auteur Marina Melanidis zegt:"De scheiding tussen mens en natuur die geworteld is in westerse wereldbeelden en maar al te vaak vorm geeft aan het wereldwijde milieudiscours en -beleid is kunstmatig. Veel gemeenschappen en culturen begrijpen de onderling verbonden relatie tussen mens en natuur al eeuwenlang.

"Hoewel het vermogen om ervoor te zorgen dat die stemmen in NbS worden geïntegreerd, afhangt van een kritische benadering van politiek en macht, het inkaderen van NbS op een manier die actief ruimte maakt voor niet-westerse manieren van weten is een belangrijk onderdeel van het proces."