Wetenschap
Total voerde aan dat het oneerlijk was om palmolie eruit te pikken
Het Franse constitutionele hof verwierp vrijdag een bod van oliebedrijf Total om een belastingvoordeel te verkrijgen voor het gebruik van controversiële palmolie om biobrandstof te maken.
Franse wetgevers hebben in 2018 palmolie uitgesloten van inputs voor biobrandstoffen die in aanmerking komen voor belastingvoordelen, die roet in het eten gooide bij de financiële werken voor een Total-raffinaderij in aanbouw die aanzienlijke hoeveelheden geïmporteerde palmolie als grondstof zou gaan gebruiken.
Milieuactivisten zeggen dat palmolie ontbossing stimuleert, met uitgestrekte delen van Zuidoost-Aziatisch regenwoud die de afgelopen decennia zijn gekapt of in brand zijn gestoken om plaats te maken voor plantages.
Naast het vrijkomen van grote hoeveelheden broeikasgas kooldioxide, dit heeft het leefgebied van orang-oetans en andere bedreigde diersoorten bedreigd.
Total vond de wetswijziging in strijd met het beginsel van gelijke behandeling door palmolie eruit te pikken.
Maar het constitutionele hof verwierp dat argument, zeggende Franse "wetgevers, op de hoogte zijn van de wereldwijde omstandigheden in de palmolieteelt, gebruikte objectieve en rationele criteria" om het doel van vermindering van de uitstoot van broeikasgassen te bereiken.
Belastingen en belastingvoordelen zijn belangrijk in de relatieve winstgevendheid en kosten voor consumenten van biobrandstoffen in vergelijking met fossiele brandstoffen.
Bij de lancering van de La Mede-bioraffinaderij eerder dit jaar beloofde Total niet meer dan 300, 000 ton palmolie per jaar - minder dan de helft van het totale volume aan benodigde grondstoffen en dat zou volgens EU-normen als duurzaam worden gecertificeerd.
Het zei dat de certificering ervoor zorgde dat er geen ontbossing was geweest om de olie te produceren en zou resulteren in een vermindering van de koolstofemissies van ten minste 50 procent in vergelijking met fossiele brandstoffen.
© 2019 AFP
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com