Luchtvervuiling buitenshuis is al tientallen jaren uitgebreid bestudeerd en gereguleerd, maar de kwaliteit van de binnenlucht en de mogelijke risico's werden tot het begin van de jaren 2000 weinig onderkend. Toch kunnen we in gematigde klimaten tot 90% van onze tijd in gesloten omgevingen (huizen, scholen, kantoren, vervoer, enzovoort.), waar we kunnen worden blootgesteld aan tal van verontreinigende stoffen. De kwestie van de luchtkwaliteit binnenshuis is daarom wereldwijd een groot probleem voor de volksgezondheid geworden.

Buiten- en binnenlucht wordt als vervuild beschouwd wanneer een chemische, fysieke of biologische agent verandert de natuurlijke kenmerken van de atmosfeer. fijnstof, koolmonoxide, ozon, stikstofdioxide en zwaveldioxide behoren tot de gevaarlijkste verontreinigende stoffen. Afgezien van verontreinigende stoffen die uit de buitenlucht binnenkomen, de potentiële bronnen van vervuiling in gebouwen zijn talrijk:brandstofverbrandende apparaten, bouwmaterialen, huishoudelijke producten, verf, tabak, huisstofmijt en meer.

Hoge gezondheids- en sociaaleconomische kosten

Luchtvervuiling is wereldwijd een van de belangrijkste milieurisico's en de vierde grootste risicofactor voor sterfte wereldwijd. Het veroorzaakt niet alleen ademhalings- en hart- en vaatziekten, kanker, allergieën en astma, maar houdt ook indirect verband met productiviteitsverlies (aantasting van comfort, welzijn op de werkplek, enzovoort.).

Binnenlucht kan veel meer vervuild zijn dan buitenlucht en was in 2016 wereldwijd verantwoordelijk voor 3,8 miljoen vroegtijdige sterfgevallen. Volgens evaluaties in Frankrijk, binnenluchtkwaliteit is slecht in 60% van de huizen, en 34% van de tertiaire gebouwen, dat wil zeggen, een op de twee kantoren, en drie van de vijf klaslokalen - die niet zijn uitgerust met luchtventilatie- of behandelingssystemen. Dit heeft grote gevolgen voor de samenleving, die ongeveer 19 miljard euro moet kosten in verband met vroegtijdige sterfgevallen, kosten voor gezondheidszorg, productiviteitsverlies, enz. Kinderen behoren tot de meest kwetsbaren, gemiddeld ongeveer 40 ademhalingen per minuut nemen (tegen 16 bij volwassenen), wat betekent dat de luchtkwaliteit in gesloten ruimtes voor jongeren een prioriteit is.

Een studie uitgevoerd door Elabe voor Veolia Group over luchtvervuiling werd gepubliceerd op Wereldmilieudag, 5 juni. Het ondervroeg duizenden burgers in Frankrijk, België, en Sjanghai. Het idee was om het bewustzijnsniveau van het grote publiek over de kwestie van luchtvervuiling binnenshuis te evalueren. Hier is een blik op de belangrijkste lessen uit het onderzoek.

De studie wijst op het groeiende bewustzijn van het grote publiek

Terwijl 90% van de Fransen gelooft dat hun gezondheid wordt beïnvloed door de kwaliteit van de lucht die ze thuis inademen, in het vervoer en in openbare gebouwen, de meesten beoordelen de gezondheidsrisico's niet goed en onderschatten het niveau van luchtvervuiling binnenshuis, vooral in privéruimtes. Ongeveer 52% is verrast (waarvan 14% zeer verrast) om te horen dat we meer worden blootgesteld aan vervuiling door de lucht in onze huizen en andere gebouwen dan aan de buitenlucht. Drie op de vier vinden ten onrechte dat de luchtkwaliteit in hun woning goed is. Er heerst een heersende indruk van een gebrek aan informatie over preventie, metingen van de binnenluchtkwaliteit, oplossingen en gevolgen voor de gezondheid:minder dan een op de twee Fransen denkt voldoende informatie te hebben over wat er moet gebeuren. Wat betreft meting en behandeling, 67% zegt slecht geïnformeerd te zijn over de beschikbare systemen, en bijna twee op de vijf zijn simpelweg niet op de hoogte van het bestaan ​​van meetsensoren en ventilatie- en filtratiesystemen die werken wanneer de luchtkwaliteit binnenshuis ongezond is.

Deze resultaten komen redelijk overeen met die in België, waar 60% van de respondenten verrast was (waarvan 16% "zeer verrast") om te horen dat blootstelling aan luchtvervuiling binnenshuis een groter risico is dan luchtvervuiling buitenshuis. Drie op de vier waren van mening dat de lucht in hun huizen van goede kwaliteit was, aanzienlijk meer dan voor buitenlucht. Een op de twee respondenten vond de luchtkwaliteit landelijk slecht, en een op de drie vond de luchtkwaliteit slecht in hun stad of buurt (in Frankrijk, twee op de vijf vonden de luchtkwaliteit landelijk slecht, en drie op de tien vonden het slecht in hun stad).

In Sjanghai, de meeste bewoners zagen een verband tussen hun gezondheid en de kwaliteit van de lucht die ze inademen, zowel buiten als binnen hun huizen en andere gebouwen. Ongeveer 95% dacht dat hun gezondheid wordt beïnvloed door de kwaliteit van de lucht die ze thuis inademen, in het vervoer en in openbare gebouwen. Echter, bewustzijn van het probleem vertaalt zich niet altijd in goed geïnformeerd zijn. Terwijl de meerderheid van de respondenten zei op de hoogte te zijn van preventieve maatregelen (76%), van de luchtkwaliteit op de plaatsen die ze bezoeken (55%) en van de beschikbare middelen om deze te verbeteren (64%), de meesten evalueerden de gezondheidsrisico's niet goed, en onderschatte het niveau van luchtvervuiling binnenshuis, zowel in de privé- als in de openbare ruimte.

Hoe kunnen we de situatie verbeteren?

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) schat dat de kosten van luchtvervuiling tegen 2060 kunnen stijgen tot meer dan 1% van het wereldwijde BBP. De overgrote meerderheid van de respondenten in de landen die door het onderzoek worden bestreken, is van mening dat de kwaliteit van de binnenlucht een gezondheidsuitdaging is die inspanningen vereist -regulatie, informatie en oplossingen - van alle betrokkenen.

In Frankrijk, de ministeries van Volksgezondheid en Milieu hebben in 2013 een actieplan voor de luchtkwaliteit binnenshuis gelanceerd. het omvatte het monitoren van de luchtkwaliteit in sommige openbare instellingen, waaronder scholen en kinderdagverblijven. Per 1 januari 2018, monitoring van de luchtkwaliteit is verplicht in kinderdagverblijven, kleuterscholen en basisscholen. De maatregel geldt vanaf 1 januari voor alle vergelijkbare inrichtingen. 2023.

Terwijl alle belanghebbenden, zowel privé als openbaar, op elk niveau (tot het meest lokale) een rol spelen bij de verbetering van de luchtkwaliteit binnenshuis, 45% van de Franse respondenten was van mening dat de overheid een "zeer belangrijke" rol te spelen heeft en 85%, vond dat regulering een "belangrijk" of "zeer belangrijk" mechanisme voor verandering is.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.