Er zijn vijf massale uitstervingen geweest in de geschiedenis van de aarde. Maar in de 21e eeuw, wetenschappers schatten nu dat de samenleving het komende decennium dringend greep moet krijgen om de allereerste door mensen veroorzaakte biodiversiteitscatastrofe te stoppen.

"De zesde uitsterving ligt op de schouders van onze samenleving; het is echt, " zei ecoloog Greg Asner, die lid is van de faculteit van de School of Geographical Sciences and Urban Planning en de School of Earth and Space Exploration en afgelopen januari naar de Arizona State University kwam om het nieuwe Center for Global Discovery and Conservation Science te leiden.

"We moeten een beslissing nemen over waar we de biodiversiteit kunnen redden, en waar het te laten gaan, "zei Asner. "Dat is waar we nu zijn. Dat spel spelen we als samenleving. Helaas, het is zover gekomen omdat we de planeet domineren."

Asner is een van de 19 internationale auteurs met een gedurfd nieuw wetenschapsbeleidsvoorstel om het tij te keren, genaamd A Global Deal for Nature (GDN). De missie van het beleid is eenvoudig:red de diversiteit en overvloed van het leven op aarde - voor het prijskaartje van $ 100 miljard per jaar.

"Het is geen enorm prijskaartje, "zei Asner. "Dat is geen hemelsbreed getal, maar we moesten elkaar ontmoeten en het eens worden. Ik weet dat die cijfers niet bizar zijn."

Bedenk dat alleen al in 2018 de top twee van meest winstgevende Amerikaanse bedrijven, Apple en Berkshire Hathaway, kwam bijna overeen met dat bedrag. Wat is de prijs om de aarde te redden in vergelijking?

Maatschappelijke investeringen in het GDN-plan zouden, Voor de eerste keer, klimaat- en natuurovereenkomsten op wereldwijde schaal integreren en implementeren om menselijke ontreddering en verlies aan biodiversiteit te voorkomen.

Terwijl het klimaatakkoord van Parijs uit 2015 het eerste grote akkoord was om wereldwijde actie te ondernemen in de richting van klimaatveranderingsbeleid, het internationale team van GDN-wetenschappers is van mening dat een soortgelijk pact hard nodig is om het allereerste wereldwijde natuurbeschermingsplan te implementeren om deze uitdagingen aan te gaan.

"Alle naties hebben deze (Parijs) overeenkomst ondertekend, " schreef corresponderend auteur Eric Dinerstein, van de Washington, D.C.-gebaseerde niet-gouvernementele organisatie Resolve. "Maar het akkoord van Parijs is slechts een halve deal; het zal niet alleen de diversiteit van het leven op aarde redden of ecosysteemdiensten behouden waarvan de mensheid afhankelijk is.

"De Global Deal for Nature is een tijdgebonden, wetenschappelijk onderbouwd plan om de diversiteit en overvloed van het leven op aarde te redden. Zonder de Global Deal for Nature, de doelen van het klimaatakkoord van Parijs worden onbereikbaar; slechter, we worden geconfronteerd met de ontrafeling van de natuurlijke ecosystemen van de aarde die het menselijk leven ondersteunen. Het bereiken van de mijlpalen en doelstellingen van de Global Deal for Nature is het beste geschenk dat we toekomstige generaties kunnen bieden:een milieureset, een pad naar een Eden 2.0. We moeten deze hoopvolle weg aangrijpen."

De studie, gepubliceerd in wetenschappelijke vooruitgang , omvatte een team van internationale academische, maatschappelijk, filantropische en industriële leiders, inclusief:oplossen; de National Geographic Society; Universiteit van Minnesota; George Mason-universiteit; Universiteit van Californië, Santa Barbara; Zoölogische Vereniging van Londen; Staatsuniversiteit van Arizona; UN Environment World Conservation Monitoring Centre; Leonardo DiCaprio-stichting; Florida Instituut voor Natuurbehoud; Kunming Instituut voor Zoölogie; Chinese Wetenschapsacademie; Woods Hole-onderzoekscentrum; Google; Colorado Staatsuniversiteit; Microsoft en de Environmental Foundation Ltd.

30 bij 30

In het GDN-abonnement het team heeft de leidende principes geschetst, mijlpalen en doelen die nodig zijn om de rampzalige uitstervingsdreigingen van een voorspelling van de opwarming van de aarde met 2 graden Celsius te voorkomen.

De drie overkoepelende doelen van het GDN zijn:

• Bescherm de biodiversiteit door tegen 2030 ten minste 30% van het aardoppervlak te behouden.
• Beperk de klimaatverandering door de natuurlijke koolstofopslagplaatsen van de aarde te behouden.
• Grote bedreigingen verminderen (zoals het voldoen aan de vraag naar voedsel in de wereld van 2050 door de uitbreiding van akkerland naar aangetaste gronden te sturen en voedselverspilling te verminderen; of het terugdringen van industriële visserij of illegale jacht en stroperij; of het verminderen van het gebruik van plastic of ecologisch schadelijke gifstoffen).

De essentie van de uitvoering van het plan is om beschermde gebieden in te richten als natuurlijke ecosystemen.

"Er moet een agressieve instandhouding zijn van de resterende habitats, ' zei Dinerstein.

Dinerstein zegt dat het herprioriteren van de bossen de sleutel is tot het redden van de biodiversiteit en enkele van de beste natuurlijke koolstofputten ter wereld.

"Omdat tweederde van alle soorten op aarde in natuurlijke bossen voorkomt, het behoud van intact bos is van vitaal belang om massale uitsterving te voorkomen. En het in stand houden van intacte bossen, en vooral tropische bossen, sekwestreert twee keer zoveel koolstof als geplante monoculturen, dus, bosbehoud is een kritische benadering van de opwarming van de aarde, " hij zei.

In principe, elke plaats die koolstof kan opslaan is belangrijk, van het land naar de zee, inclusief bossen, veengebieden, toendra, mangroven, grasland, zoetwater en mariene gebieden, wetlands en kusthabitats.

"De natuur levert de ecologische bouwstenen van de menselijke beschaving - van de mangroven en koraalriffen die veel van 's werelds tropische visserij herbergen, naar de bomen die onze lucht en ons water zuiveren, naar de insecten, vogels en vleermuizen die onze gewassen bestuiven, ' zei Dinerstein. 'Simpel gezegd, we hebben wilde natuur nodig in elk van de 846 terrestrische ecoregio's van de aarde, geconserveerd in beschermde gebieden die het complexe web van de natuur vertegenwoordigen waarvan we allemaal afhankelijk zijn."

Het is een agressief doelpunt.

"Dit 30%-plan is niet gemakkelijk te realiseren, ' zei Asner. 'We zouden graag hoger willen gaan, maar we beseffen dat we het niet zouden halen. Dertig procent is haalbaar, maar het zal heel moeilijk te bereiken zijn. We hebben verschillende onderzoeken gedaan om erachter te komen wat de minimale hoeveelheid land is die beschermd moet worden, beheerd of geconserveerd die het grootste aantal soorten op de planeet van uitsterven zou redden."

De biodiversiteitskaart tekenen

Als het gaat om de bescherming van de biodiversiteit, het maken van een wereldkaart, laat staan ​​de precieze globale locaties opzij te zetten voor specifieke beschermde gebieden, is veel werk in uitvoering.

Om een ​​betere biodiversiteitskaart te maken, ze stellen voor dat het GDN het monitoren van de voortgang van de grond (en onder het zeeoppervlak) naar de ruimte omarmt met behulp van krachtige nieuwe technologieën, een groot deel ervan openbaar beschikbaar.

Dat is waar de specifieke expertise van Asner in het spel komt. Zijn nieuwe ASU-centrum is gericht op het gebruik van methoden om te helpen bij het in kaart brengen, aspecten van de omgeving te bewaken en te behouden, inclusief biodiversiteit.

“Naast biodiversiteit, we hebben een belang in watervoorraden, we hebben koolstof en klimaat, "zei Asner. "We gebruiken satellieten, we gebruiken vliegtuigen en in mijn groep, we hebben een wereldwijd veldprogramma. We hebben hier nu ons eigen vliegtuig, die ik meebracht, en dan hebben we 's werelds grootste constellatie van satellieten, genaamd Planeet."

Planet exploiteert momenteel 331 aardobservatiesatellieten. "Deze monsterdatapijp brengt een onbeperkte hoeveelheid gegevens naar de hele ASU-campus. Dat is een technologiestuk dat dit soort toepassingen ondersteunt."

De wetenschap en technologie van zijn centrum maken deel uit van de GDN-inspanningen om het vermogen van de best geïnformeerde besluitvorming mogelijk te maken over waar de biodiversiteit kan worden behouden.

"Mijn rol is in de beoordeling van waar de biodiversiteit zich op de planeet bevindt, "zei Asner. "Dat weten we helemaal niet zo goed. Land of zee. We weten er veel van, en ik weet toevallig veel over de tropen, maar het is moeilijk te kraken. Daarom ben ik hierbij betrokken."

In de zee, Asner heeft zich gericht op het maken van de eerste biodiversiteitskaarten met hoge resolutie van koraalriffen.

"Koraalriffen zijn waar we de meeste soorten per hectare hebben, " zei hij. "Dat is waar de hotspots van biodiversiteit zich in de oceaan bevinden. Nutsvoorzieningen, ze slaan koolstof niet op zoals tropische bossen dat doen, maar ze zijn cruciaal voor het aspect biodiversiteit. Ze beschermen kustlijnen en bossen zoals mangroven, dus riffen zijn belangrijke verbindingen met koolstof op het land en biodiversiteit. "

GDN op grote schaal implementeren

De kern van het GDN-plan is om de natuur gewoon te laten doen waar ze goed in is om de schadelijke acties van de mensheid te compenseren en ongedaan te maken.

"De hoeveelheid koolstof die in Peru is vastgelegd, slechts één land, met hun regenwouden gelijk is aan alle Amerikaanse emissies per jaar, "zei Asner. "En dat weet ik omdat ik de koolstof van Peru keer op keer in kaart heb gebracht voor hun regering.

"En dus, dat is schaalbaar. Als je deze bossen intact kunt houden, waar ze van nature koolstof aanzuigen, u kunt zogenaamde CO2-compensaties krijgen. Je compenseert je bruto-uitstoot met sekwestratiepercentages die je niet zou hebben als je die bossen daar niet had."

Maar hoe gaat het team de schatting van $ 100 miljard per jaar halen om de GDN-doelen te bereiken?

Dinerstein schat dat de internationale gemeenschap momenteel alleen al tussen de 4 en 10 miljard dollar per jaar uitgeeft aan natuurbehoud. Het uitbreiden van de gebiedsgerichte doelstellingen in het strategisch plan voor biodiversiteit voor de periode na 2020 tot 30% in 2030 zal waarschijnlijk directe betrokkenheid van de particuliere sector vergen, van wie sommigen, waaronder Google, Microsoft, de Leonardo DiCaprio Foundation en de Environmental Foundation Ltd. behoren tot de eersten die toezeggingen hebben gedaan aan het GDN.

"De Global Deal for Nature presenteert een hoopvolle oplossing om de zesde massa-extinctie af te wenden en het klimaat te helpen stabiliseren, aangedreven door de nieuwste technologie om wereldwijde veranderingen vanuit de ruimte te visualiseren en te analyseren, " zei Tanya Berk, programmamanager voor Google Earth Outreach.

"De tijd is kort en de wetenschap is duidelijk - de mensheid moet meer doen dan onze wereldwijde koolstofemissies verminderen om te ontsnappen aan de rand van een klimaatramp, " zei Lucas Joppe, Chief Environmental Officer bij Microsoft.

In andere belangrijke sectoren — visserij, bosbouw, landbouw- en verzekeringsbedrijven kunnen hun financiële opbrengsten mogelijk rechtstreeks afstemmen op het bereiken van de door het GDN aanbevolen doelen.

Door de acties van het team, de tijdgebonden doelstellingen van het GDN zullen op korte termijn het grootste effect hebben op het redden van soorten en habitats die het meest gevoelig worden geacht voor snelle klimaatverandering.

"Het wordt een combinatie van regeringen, benaderingen van het bedrijfsleven en publiek-private samenwerking om dit te implementeren, "zei Asner. "De overeenkomst van Parijs opent het web van interacties over deze onderwerpen, niet alleen koolstof en klimaat, dat zou het maken van afspraken mogelijk maken."

Kan dit allemaal echt gebeuren om hun agressieve 2030-doel te bereiken? Asner en het GDN-team hebben geen tijd of zin om bij het alternatief stil te staan.

"De wetenschap is nu duidelijk, " zei Karl Burkart, directeur innovatie, media en technologie bij de Leonardo DiCaprio Foundation. "We moeten met durf en visie optreden als we de verslechterende gevolgen van klimaatverandering willen voorkomen - van zeespiegelstijging en extreme overstromingen tot langdurige droogte, catastrofale brandgebeurtenissen en instortende voedselsystemen. uiteindelijk, we blijven onder de drempel van 1,5 graad Celsius omdat het moet. En de Global Deal for Nature maakt een groot deel uit van hoe we dat doen."