Wat is er nodig om een ​​gelukkige en gezonde stad te zijn? In welke stad dan ook, talloze factoren spelen een rol – en natuurlijk hebben we niet te maken met slechts één soort stad. Maar, vanwege de wereldgeschiedenis van kolonisatie, modellen zijn nog te vaak Europees gericht. Vooral, we moeten onze manier van denken over steden in de tropen aanpassen.

Als begin, bijna de helft van de wereldbevolking leeft in de tropen en meer dan de helft van de kinderen in de wereld. Dit maakt het de snelst groeiende regio ter wereld. Het tempo van de economische en technologische ontwikkeling is het snelst in de tropen, te.

De tropen herbergen ook de grootste diversiteit aan architecturale stijlen en stedelijke plaatsen. Ingeklemd tussen de Kreeftskeerkring en de Steenbokskeerkring, bijna 50 landen vertonen unieke tropische stedenbouw, die de eerste nederzettingen weerspiegelt, koloniale geschiedenis en het vriendelijkere contact met andere culturen. Nergens anders op aarde kunnen we zo'n vermenging van volkstaal zien, pre-Columbiaans, Gotisch, Barok, Renaissance en modernistische gebouwen en stedenbouwkundige plannen.

Ontwerpen voor de tropen verschilt aanzienlijk van ontwerpen voor gematigde streken. Het klimaat kan erg heet en vochtig zijn, veroorzaakt extreem ongemak voor de stadsbewoners.

Natuurlijk, ook zij streven naar de goede gezondheid en het welzijn die vanaf de 18e-eeuwse hygiënisten als het hart van de verstedelijking worden gepromoot. Duurzame ontwikkeling kwam in beeld in de 20e eeuw - het Brundtland-rapport van 1987 bedacht de term.

Paul James nam duurzame ontwikkeling verder dan de oorspronkelijke sociaal-economisch-milieudriehoek met de cirkels van duurzaamheid. Dit vestigt de aandacht op andere belangrijke elementen, inclusief cultuur (bijv. creativiteit, geloof en betekenis, etc.) en politiek (bijvoorbeeld organisatie en bestuur, dialoog en verzoening, enzovoort.).

Hoe bereiken steden al deze doelen?

Met de prominente plaats van een goede gezondheid en welzijn in de Nieuwe Stedelijke Agenda en de Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de VN, steden besteden meer aandacht aan welzijns- en geluksindexen en rapporten. Dus hoe kan stedenbouw en design design – het ontwerp van hoe de bezoeker gaat wonen, waardeer en onthoud de plek - het welzijn en geluk in de groeiende steden van de wereld verbeteren?

Het netwerk Healthy Happy Cities in Tropical Environment (HHCTE) is in 2018 opgericht om deze vragen te onderzoeken en te rapporteren over best practices, en zorgen voor kritische uitwisseling door middel van workshops en conferenties. Onlangs, tijdens de inaugurele tweedaagse HHCTE-workshop, stadsonderzoekers, professionelen, maatschappelijke actoren en besluitvormers kwamen samen om uitdagingen te identificeren bij het bereiken van gelukkige, gezonde steden in tropische omgevingen en om oplossingen voor te stellen. Er kwamen een aantal belangrijke bevindingen naar voren.

Ten eerste, en heel gelukkig, we kunnen leren van vele voorbeelden van beste praktijken in stedenbouw over de hele wereld. Deze variëren van gratis openbare openluchtzwembaden (bijvoorbeeld in Cairns en Brisbane, beide in Australië) naar Gardens by the Bay in Singapore en Mumbai Marine Drive in India.

Echter, wanneer gevraagd wordt om de processen en principes te identificeren en te beschrijven die tot zulke succesvolle stedenbouwkundige ontwerpen hebben geleid, HHCTE-deelnemers verwoordden deze slechts heel weinig duidelijk. Dit kan deels verklaren waarom we zo vaak problemen hebben met het overdragen van modellen of principes (naast de verandering van context, lokale kenmerken, enzovoort.). Het laat zien hoe het begrijpen van ervaringen moeilijk toegankelijk en uit te drukken kan zijn. Dit soort communicatie moet worden ontwikkeld.

Tweede, we komen allemaal met vooringenomenheid. Onze culturele achtergrond zou kunnen bepalen, bijvoorbeeld, of het belangrijk is om gratis of op consumptie gebaseerde stedelijke ervaringen te hebben. Bijvoorbeeld, voor sommigen is de kwaliteit van schaduw en zithoeken tijdens de reis van de ene plaats naar de andere misschien voldoende, terwijl voor anderen de opening van een schitterend nieuw winkelcentrum een ​​geweldige stedelijke ervaring zou kunnen symboliseren.

Het idee dat stadsontwerp rekening moet houden met multiculturele diversiteit is niet nieuw, maar de nadruk op op geld gebaseerde stedelijke ervaringen roept vragen op over de rol en betekenis van openbare ruimten. Is dit een verschuiving van ons traditionele paradigma?

Derde, op de vraag "waar voel je je gelukkig en gezond in de stad?", alle groepen deelnemers, zonder uitzondering, noemde het gemak van lopen, fiets paden, groen, openbaar vervoer en veiligheid. Deze stedelijke infrastructuren zijn er echt voor iedereen.

Maar dan, verrassend genoeg, alle deelnemers leken hun stedenbouwkundige hoed op te zetten en vergaten hun meer persoonlijke gevoelens te uiten. Het doel leek te zijn om een ​​neutraal vocabulaire te gebruiken, evenals proberen om een ​​professionele identiteit en consensus te bereiken. Nog, als je weer thuis bent, zal niet iedereen over iets anders dromen – zoals kleuren, muziek, geuren, stedelijke sfeer enzovoort – voor de stad waarin ze leven?

Wat nu?

Het belangrijkste doel van participatieworkshops is om een ​​stem te geven aan een verscheidenheid aan belanghebbenden en om bottom-up acties te ondernemen die tot verbeteringen leiden. Hoewel we ons bewust moeten zijn van de valkuilen van participatie, zoals onevenwichtige processen, het blijft een geweldig hulpmiddel om de polsslag van één samenleving te nemen.

Over het specifieke onderwerp van gezonde, gelukkige steden, de workshop toonde opnieuw aan dat burgers goede ideeën hebben en klaar zijn om betrokken te worden. Maar het toonde ook aan dat de brede stadsschaal van de discussie van invloed was op de voorstellen. Misschien was een gesprek op het niveau van de huis- of straatschaal dichter bij het hart van elke deelnemer geweest.

We hebben ook geleerd dat er veel kleine stappen en ambities nodig zijn om een ​​gelukkige, gezonde stad te worden, die allemaal haalbaar zijn. Wat, dan, wachten we op?

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.