Voedselproductie hoeft geen slachtoffer te zijn van klimaatverandering. Nieuw onderzoek van de Michigan State University suggereert dat gewasopbrengsten en de wereldwijde voedselvoorzieningsketen kunnen worden behouden door gebruik te maken van de kritische, en vaak over het hoofd gezien partner in voedselvoorziening - bodem.

Het onderzoek, geleid door MSU Foundation Professor Bruno Basso en gepubliceerd in Landbouw- en milieubrieven , is de eerste in zijn soort die kritisch inzicht geeft in het belang van de bodem bij het beheersen van risico's die samenhangen met klimaatverandering.

"De duurzaamheid van landbouwsystemen op lange termijn hangt sterk af van hoe we de bodem gebruiken, Basso zei. "Dit onderzoek bewijst dat met de toepassing van innovatie door beter bodembeheer, we zijn een stap dichter bij het behoud van onze voedselvoorziening en het verminderen van het effect dat klimaatverandering en de opwarming van de aarde op ons leven hebben."

Door te leren hoe je wetenschappelijk kunt inzetten, de gezondheid van de bodem beschermen en verbeteren, Basso's bevindingen bewijzen dat de gewasopbrengsten op het huidige productieniveau kunnen blijven of zelfs kunnen verbeteren, vooral in combinatie met adaptieve landbouwpraktijken.

"Tot nu toe, onderzoek heeft niet verklaard wat de bodem teruggeeft aan de cyclus van klimaatverandering, en het is misschien wel de meest cruciale hulpbron om aan te passen om de effecten ervan te verzachten, "Zei Basso. "Uiteindelijk, aarde is de 'thuisbasis' van de planten. Als we niet voor de bodem zorgen, planten en gewassen zijn onbeschut en worden aan hun lot overgelaten om de klimaatverandering aan te pakken."

Basso's onderzoek maakte deel uit van het Agricultural Model Intercomparing and Improvement Project, of AgMIP, een wereldwijd initiatief dat klimaat, gewas- en economische modelleringsgemeenschappen om het lot van de voedselproductie onder klimaatverandering te beoordelen.

Basso leidde AgMIP's bodeminitiatief en stelde voor om vooruit te gaan, bodem worden gepositioneerd als het centrum van de voedselproductiecyclus.

"We gingen het project in, wetende dat met het steeds warmer wordende klimaat, De oogstopbrengsten zullen naar verwachting lager zijn. Als de opbrengst daalt, het betekent ook dat de hoeveelheid koolstof die wordt teruggevoerd naar de bodem ook daalt, dus de vraag die we hadden was:'als deze cyclus doorgaat, waar komen we terecht, en welke rol zal de bodem hebben? En, zijn we slechter af als we niet voor de bodem zorgen?' Dus hebben we gewas- en bodemmodellen gebruikt om de impact van het weer op een gewasopbrengst en organische koolstof in de bodem te simuleren om de feedback van bodem op klimaatverandering te evalueren, ' zei Basso.

Basso heeft een serie modellen gemaakt in Tanzania, Brazilië, Argentinië, Nederland, Frankrijk, de Verenigde Staten en Australië om de reacties van de bodem op veranderingen in temperatuur en koolstofdioxidegehalte te testen door de organische koolstof- en stikstofgehalten in de bodem te analyseren.

Wat de onderzoekers ontdekten, was dat kooldioxide de door het klimaat veroorzaakte opbrengstverliezen compenseerde, omdat het fungeerde als een natuurlijke meststof om de gewassen te helpen groeien. Maar toen organische koolstofverliezen in de bodem in de analyse werden opgenomen, de verhoogde kooldioxide in de atmosfeer was niet voldoende om opbrengstverliezen te voorkomen.

"Dus, door middel van agronomisch beheer, dat is 'het juiste doen op het juiste moment voor uw gewassen, ' bodemkwaliteit en gezondheid kan worden verbeterd", aldus Basso.

Basso legde uit hoe boeren beter agronomisch kunnen managen om de bodem te beschermen tegen de effecten van klimaatverandering. Dit moet het gebruik van bodembedekkers omvatten, conserverende grondbewerking, door organische koolstof aan de bodem toe te voegen of door de opbrengst te verhogen door middel van geavanceerde genetica en agronomie.

De vooruitstrevende benadering van gewasbeheer - en onze wereldwijde voedselvoorziening - is grotendeels gebaseerd op de basis van de levenscyclus van planten in de grond waarop ze zijn geplant.

"De benadering om rekening te houden met bodemfeedback moet een regel worden wanneer we gewasmodellen gebruiken wanneer we adaptatiestrategieën willen identificeren, Basso zei. "De bodem waarmee we in 2050 te maken hebben, zal er zeker anders uitzien dan nu, dus het is van cruciaal belang om te herkennen hoe het vandaag moet worden beheerd - samen met aanpassingsstrategieën voor morgen -."Basso's onderzoek werd gefinancierd door het National Institute of Food and Agriculture van het Amerikaanse ministerie van landbouw, en door het Department of International Development van het VK.