Klimaatlobby is big business. Uit een nieuwe analyse blijkt dat tussen 2000 en 2016, lobbyisten besteedden meer dan twee miljard dollar aan het beïnvloeden van relevante wetgeving in het Amerikaanse Congres. Niet verrassend, sectoren die negatief kunnen worden beïnvloed door rekeningen die de CO2-uitstoot beperken, zoals de elektriciteitssector, fossiele brandstofbedrijven en transportbedrijven hadden de diepste zakken. Hun lobby-inspanningen overschaduwden die van milieuorganisaties, de hernieuwbare energie-industrie en vrijwilligersgroepen. Deze resultaten zijn gepubliceerd in het tijdschrift van Springer Klimaatverandering in een onderzoek onder leiding van Robert J. Brulle van de Drexel University in de VS.

Brulle analyseerde gegevens uit verplichte lobbyrapporten die beschikbaar waren op de website Open Secrets. In zijn studeerkamer hij berekende dat de twee miljard dollar die tussen 2000 en 2016 werd uitgegeven aan klimaatgerelateerde kwesties in werkelijkheid slechts 3,9 procent bedroeg van de 53, In dezelfde periode werd 5 miljard dollar uitgegeven aan lobbyen voor andere zaken in de VS.

De studie toonde ook aan dat het bedrag dat aan lobbyen tegen klimaatverandering werd besteed, varieerde afhankelijk van de timing van de voorgestelde wetgeving en hoorzittingen van het congres. Tussen 2000 en 2006 werd slechts ongeveer 50 miljoen dollar (ongeveer 2 procent van het totale lobbywerk) uitgegeven. Maar de uitgaven stegen aanzienlijk in de volgende jaren, piekte in 2009 op 362 miljoen dollar - 9 procent van het totaal dat in dat jaar aan lobbyen werd uitgegeven. Na een lichte daling in 2010 De inspanningen om klimaatverzoeken in te dienen zijn drastisch gedaald tot ongeveer 3 procent van de totale lobby-inspanningen na 2011.

De sector die het meeste uitgaf aan lobbyen tegen klimaatverandering was de elektriciteitssector, op 554 miljoen dollar (26, 4 procent van alle uitgaven voor lobbyen op het gebied van klimaatverandering) over de onderzochte periode van 16 jaar. De sector fossiele brandstoffen gaf in die tijd 370 miljoen dollar uit en de transportsector 252 miljoen dollar. In tegenstelling tot, de inspanningen van milieuorganisaties en de sector van de hernieuwbare energie vormden elk slechts ongeveer 3 procent van de uitgaven voor klimaatlobby. Dit werd aanzienlijk overschaduwd door de bestedingen van de sectoren die zich bezighouden met de levering en het gebruik van fossiele brandstoffen met een verhouding van 10:1.

"De overgrote meerderheid van de uitgaven voor klimaatlobby kwam uit sectoren die sterk zouden worden beïnvloed door klimaatwetgeving, Brulle legt uit. "De uitgaven van milieugroeperingen en de sector van de hernieuwbare energie werden overschaduwd door de uitgaven van de elektriciteitsbedrijven, fossiele brandstof, en transportsectoren."

Brulle zegt dat dit belangrijke gevolgen heeft voor het lot, uitkomst en aard van toekomstige klimaatwetgeving, die grotendeels wordt bepaald door concurrentie binnen de sector en tussen de bedrijfstakken. Hij zegt dat de activiteiten van milieuorganisaties en non-profitorganisaties vaak eenmalige, mobilisatie-inspanningen op korte termijn. Dit is een tekortkoming, gezien de enorme uitgaven en de voortdurende aanwezigheid van professionele lobbyisten.

"Lobbyen wordt buiten het publieke oog gehouden. Er is geen open debat of weerlegging van standpunten die worden aangeboden door professionele lobbyisten die privé bijeenkomen met overheidsfunctionarissen, ", legt Brulle uit. "De controle over de aard en de informatiestroom naar de besluitvormers van de overheid kan aanzienlijk worden gewijzigd door het lobbyproces en creëert een situatie van systematisch verstoorde communicatie. Dit proces kan de communicatie van nauwkeurige wetenschappelijke informatie in het besluitvormingsproces beperken."