Een nieuw raamwerk om te begrijpen hoe ongelijk de effecten van een 1,5°C-wereld zijn voor verschillende landen over de hele wereld, is vandaag gepubliceerd in Geofysische onderzoeksbrieven , geleid door onderzoekers van het Environmental Change Institute (ECI) van de Oxford University Department of Geography.

Het is al lang bekend dat klimaatverandering sommige regio's ernstiger zal treffen dan andere. Echter, het op een consistente manier kwantificeren van deze verschillen over veel indicatoren van klimaatverandering is in het verleden moeilijk gebleken, voornamelijk te wijten aan verschillen in de manier waarop deze metrieken van klimaatverandering worden gedefinieerd.

Hoofdauteur Dr. Luke Harrington, een postdoctoraal onderzoeksmedewerker bij het ECI, legt uit:"Onze paper heeft een andere benadering, door te kijken welke veranderingen er worden verwacht voor een bepaalde regio na een bepaalde opwarming van de aarde, zoals de drempel van 1,5°C boven het pre-industriële niveau in de Overeenkomst van Parijs. Vervolgens gebruiken we klimaatmodellen om te bepalen hoeveel mondiale temperaturen moeten stijgen voor verschillende locaties over de hele wereld om een ​​gelijkwaardig niveau van verandering te ervaren. Dit is wat we de Temperatuur van Equivalentie Index noemen".

Ter illustratie van het raamwerk, de auteurs vinden dat veranderingen in de ernst van extreme hitte voor lage-inkomenslanden na 1,5 ° C van het broeikaseffect niet zouden worden gezien voor regio's van de wereld met een hoge inkomensbevolking tot na een mondiale temperatuurstijging die twee keer zo hoog is. 'Ons voorbeeld van landen met lage inkomens die eerder extreme hitte ervaren dan hun tegenhangers met een hoog inkomen, is al bekend binnen de wetenschappelijke gemeenschap, " zegt co-auteur Dr. Andrew King, van de Universiteit van Melbourne. "Maar de nieuwigheid hier ligt in hoe deze resultaten worden ingekaderd. We kunnen een gelijkwaardige verklaring ontwikkelen over veranderingen in andere soorten fysieke klimaatgevaren, zoals extreme regenval, en vergelijk deze resultaten naast elkaar'.

De auteurs werken nu aan het uitbreiden van het TE-raamwerk naar meer impactrelevante statistieken van klimaatverandering, zoals veranderingen in gewasopbrengsten en blootstelling aan kustoverstromingen met aanhoudende zeespiegelstijging. "Eventueel, we hopen een instrument te ontwikkelen waarmee lokale besluitvormers kunnen kiezen welke maatregelen van klimaatverandering het meest relevant zijn voor hun individuele omstandigheden, en identificeer vervolgens welke andere regio's over de hele wereld naar verwachting gedeelde ervaringen zullen hebben met dezelfde indices bij toekomstige opwarming, " zegt professor Dave Frame, een co-auteur van het New Zealand Climate Change Research Institute.

"De duivel in het detail voor dit werk is welke keuze van klimaatveranderingsstatistieken moet worden gebruikt. Dit is een beslissing die niet door wetenschappers mag worden genomen, maar in plaats daarvan door lokale besluitvormers", zegt co-auteur en adjunct-directeur van het ECI, Dr. Friederike Otto. "Het is onze taak om de TE-index voor een zo breed mogelijk scala aan indicatoren voor klimaatverandering te leveren, en laat de adaptatieplanners dan zelf beslissen welke hiervan het nuttigst zijn."