Het verschil tussen de twee alternatieve temperatuurdoelen van het klimaatakkoord van Parijs – 1,5°C (2,7°F) en 2,0°C (3,6°F) boven pre-industriële niveaus – kan het verschil zijn tussen leven en dood voor sommige kustecosystemen die door zee worden bedreigd - niveaustijging.

Dat is een belangrijke bevinding van nieuw onderzoek van Tufts University, Rutgers University-New Brunswick, en het Potsdam Institute for Climate Impact Research, vandaag gepubliceerd in het tijdschrift Brieven voor milieuonderzoek .

"Hoewel het klimaatakkoord van Parijs van 2015 tot doel heeft de wereldwijde gemiddelde temperatuur 'ver onder de 2 °C boven het pre-industriële niveau te houden, en inspanningen voort te zetten om de temperatuurstijging te beperken tot 1,5°C boven het pre-industriële niveau', projecties van de wereldwijde gemiddelde zeespiegelstijging zijn meestal gericht op scenario's met een grote kans op een opwarming van meer dan 1,5°C, " zei hoofdauteur Dr. Klaus Bittermann, van de Tufts-universiteit.

De onderzoekers gebruikten statistische modellering om zeespiegelveranderingen tussen nu en 2150 te projecteren, onder verschillende temperatuurscenario's die voldoen aan een van de twee temperatuurdoelstellingen van het Akkoord van Parijs.

Het team ontdekte dat het stabiliseren van de temperatuur op 1,5 ° C in plaats van 2 ° C de wereldwijde gemiddelde zeespiegel in 2150 met ongeveer 7 inch (17 cm) zou verlagen, en de piekstijgingspercentages verminderen met ongeveer 0,7 inch per decennium (1,9 mm per jaar) - meer dan het gemiddelde stijgingspercentage in de afgelopen eeuw.

Hun resultaten toonden aan dat het uitstellen van het jaar van de piektemperatuur op de lange termijn weinig invloed had op GMSL, maar de maximale snelheid van zeespiegelstijging aanzienlijk verminderd.

Dr. Bittermann zei:"Zelfs onder futures die voldoen aan de doelstellingen van 1,5 °C of 2 °C die zijn vastgelegd in het akkoord van Parijs - die beide een zeer snelle vermindering van de uitstoot van broeikasgassen vereisen - is er nog steeds een aanzienlijke variatie in de manier waarop de zeespiegel reageert.

"Hoewel beide temperatuurdoelen de hoeveelheid en de snelheid van zeespiegelstijging aanzienlijk verminderen in vergelijking met een toekomst waarin we fossiele brandstoffen blijven verbranden, snellere reducties van fossiele brandstoffen kunnen de piek van de stijging aanzienlijk verminderen."

Co-auteur Professor Andrew Kemp, van Tufts University zei:"Het verschil in pieksnelheden van zeespiegelstijging tussen de scenario's is groot genoeg dat het het verschil tussen verdrinking en overleving voor sommige kwetsbare ecosystemen kan vertegenwoordigen."