President Donald Trump stelde een beslissing om het klimaatakkoord van Parijs te eren of weg te lopen uit tot hij eind deze maand terugkeert uit Europa. waardoor wereldwijde partners dinsdag in het ongewisse blijven.

Divisies binnen de regering van Trump hebben de deelname van 's werelds nummer twee koolstofvervuiler - na China - aan de historische overeenkomst van 2015 om de opwarming van de aarde te beperken in twijfel getrokken.

Na maanden van onzekerheid Trump leek op weg te zijn naar een beslissing.

Maar het Witte Huis stelde een belangrijke vergadering uit die voor dinsdag was gepland en die het lot van het akkoord van 196 landen had kunnen bepalen. en uren later zei dat er geen beslissing zou zijn voor het einde van de maand.

Trump zal "geen aankondiging doen over die overeenkomst tot nadat hij is teruggekeerd van de G7, ", zei Witte Huis-woordvoerder Sean Spicer dinsdag, verwijzend naar een bijeenkomst op Sicilië die op 27 mei eindigt.

Ondanks harde pre-verkiezingsretoriek tegen de deal, De binnenste cirkel van Trump heeft de taak gekregen om de president een reeks beleidsopties te bieden.

De groep omvat staatssecretaris Rex Tillerson, Witte Huis-strateeg Steve Bannon, Beheerder van het Environmental Protection Agency Scott Pruitt, evenals Trumps dochter Ivanka en schoonzoon Jared Kushner.

Ambtenaren van de regering zeiden dat de crunch-sit-down nu volgende week kan plaatsvinden, voordat Trump vertrekt voor een geweldige eerste buitenlandse reis in Saoedi-Arabië, Israël, het Vaticaan en Brussel alvorens te eindigen op Sicilië.

"De president wil ervoor zorgen dat hij de kans krijgt om zijn team te blijven ontmoeten om de beste strategie voor dit land in de toekomst te creëren. ' zei Spicer.

Een optie die wordt overwogen, is volledige terugtrekking uit het akkoord van Parijs, het vervullen van de campagnebelofte van Trump om de deal als president te "annuleren".

Bannon en Pruitt zouden een van degenen zijn die pleiten voor een harde lijn, door wereldwijde overeenkomsten af ​​te wijzen die volgens hen de Amerikaanse industrie in de hand houden.

Pruitt, de belangrijkste milieufunctionaris van de Amerikaanse regering, heeft de wetenschappelijke consensus verworpen dat mensen de "primaire bijdrage" aan de opwarming van de aarde zijn.

Ivanka Trump is ondertussen een talisman geworden voor degenen die denken dat ze een matigende invloed kan hebben op haar vader.

Maar haar standpunt over het akkoord van Parijs en haar invloed binnen de meedogenloze wereld van de politiek van het Witte Huis zijn onduidelijk.

Volledige terugtrekking zou de bondgenoten van Washington in de war brengen en de wereldwijde inspanningen om de koolstofemissies te beperken ernstig ondermijnen. waarvan de overgrote meerderheid van de experts zegt dat ze het klimaat op gevaarlijke manieren veranderen.

Kioto, tweede poging?

Voor bondgenoten van de VS, De aarzeling van Trump heeft ongemakkelijke echo's van het besluit van president George W. Bush om zich terug te trekken uit het Kyoto-protocol van 1992.

Die stap heeft een zorgvuldig uitgewerkt mondiaal compromis tot zinken gebracht en de klimaatactie effectief met twee decennia vertraagd.

Het zou ook de zorgvuldige diplomatie van Trump met China verpesten, die het Witte Huis aan zijn kant wil hebben om de nucleaire en ballistische raketprogramma's van Noord-Korea aan te pakken.

De kern van de deal van Parijs was een overeenkomst tussen de Chinese president Xi Jinping en de toenmalige Amerikaanse president Barack Obama. Beide mannen hebben er bij Trump op aangedrongen aan boord te blijven.

"Het is belangrijk dat grote landen die grote uitstoters zijn, zoals de VS en China... het voortouw nemen, "Obama vertelde dinsdag op een conferentie in Milaan, in een van zijn eerste publieke optredens sinds hij zijn ambt verliet.

middenweg

Een andere mogelijke optie voor Trump, volgens ambtenaren binnen de overeenkomst moet blijven, maar herwerk de emissiedoelstellingen van de VS.

Obama heeft doelen gesteld om de uitstoot tegen 2025 met 26-28 procent onder het niveau van 2005 te verminderen.

Sue Biniaz, een voormalig juridisch adviseur van het ministerie van Buitenlandse Zaken die het akkoord ondersteunt, zei dat Trump geen binaire keuze hoeft te maken tussen vertrekken of blijven.

"Uit de overeenkomst blijkt duidelijk dat als je je doel verandert, je wordt aangemoedigd om het in een meer ambitieuze richting te veranderen, " ze zei.

"Maar het is even duidelijk dat het je niet wettelijk verboden is om het te veranderen in een richting die je kiest."

De weifelingen van de VS lieten de VN-klimaatonderhandelaars – die toevallig in Bonn bijeen waren om de kern van de deal uit te werken – in het ongewisse.

Ze zijn verzameld om te beginnen met het ontwerpen van een "rulebook" voor de uitvoering van de wereldwijde deal om de gemiddelde opwarming van de aarde te beperken tot twee graden Celsius (3,6 graden Fahrenheit) boven het pre-industriële niveau.

Dit is het plafond waarbij wetenschappers zeggen dat de planeet de gevolgen van klimaatverandering in het slechtste scenario kan vermijden:stijgende zeeën, hardere droogtes, hevigere stormen, ziekteverspreiding en conflicten over slinkende natuurlijke hulpbronnen.

Spreker na spreker in Bonn herhaalde dat er niet opnieuw over de deal mag worden onderhandeld – een voorstel van Trumps minister van Energie, Rick Perry.

"Het is absoluut de olifant in de kamer, "vertelde een lid van een nationale delegatie dinsdag aan AFP.

Sommigen vrezen dat een ommekeer in de VS het enthousiasme van andere ondertekenaars om hun emissiereductiedoelstellingen te verhogen, zou temperen.

Dit is de sleutel, aangezien de huidige toezeggingen de wereld op schema plaatsen voor een opwarming die veel hoger is dan het plafond van twee graden Celsius.

© 2017 AFP