Hier is een uitsplitsing:

acceptabel:

* Duidelijkheid: De belangrijkste factor is dat de grafiek duidelijk de relatie tussen variabelen communiceert. Als het gebruik van 3 eenheden een duidelijke weergave van de gegevens mogelijk maakt, is deze acceptabel.

* Gegevensbereik: Als het gegevensbereik zodanig is dat 3 eenheden per divisie de grafiek tot redelijke grootte maken, dan is het prima. Als u bijvoorbeeld gegevens van 0 tot 12 plant, zou het gebruik van een schaal van 3 eenheden per divisie resulteren in een grafiek met 4 divisies.

* Vergelijking: Als u meerdere grafieken vergelijkt, kan het gebruik van een consistente schaal (zelfs als het 3 eenheden zijn) vergelijkingen eenvoudiger maken.

Niet acceptabel:

* misleidend: Als een schaal van 3 eenheden de gegevens vervormt of het moeilijk maakt om trends te zien, is deze niet acceptabel. Als uw gegevenspunten bijvoorbeeld allemaal heel nauw aan elkaar zijn geclusterd, kan het gebruik van een schaal van 3 eenheden erom lijken alsof er geen verandering is.

* onnodige complexiteit: Hoewel het gebruik van 3 eenheden misschien niet inherent slecht is, kan het de grafiek onnodig complex maken. Een schaal van 1, 2, 5 of 10 eenheden is misschien gemakkelijker te lezen en te interpreteren.

Algemene aanbevelingen:

* Gebruik standaardschalen: Schalen van 1, 2, 5 of 10 eenheden hebben over het algemeen de voorkeur omdat ze gemakkelijk te lezen en mee werken.

* Kies een geschikte schaal: Kies een schaal waarmee u duidelijk het gegevensbereik en eventuele trends kunt weergeven.

* zijn consistent: Gebruik indien mogelijk dezelfde schaal voor beide assen.

Uiteindelijk is de beste schaal om te gebruiken af ​​van de specifieke gegevens en wat u probeert te communiceren.