In 2009, beroemde muziekproducent Phil Spector werd schuldig bevonden aan de moord op actrice Lana Clarkson, die van dichtbij dood werd gevonden door een enkel schot in haar mond in Spector's herenhuis in Californië.

Tijdens het proces, de advocaat voerde aan dat Spector niet de schutter kon zijn omdat zijn witte smoking slechts een handvol bloeddruppels bevatte. Als hij Clarkson neerschoot, de jas zou onder het bloed zitten.

Na het zien van een film over het proces, UIC Distinguished Professor Alexander Yarin was geïntrigeerd door de wetenschappelijke vragen die het opriep. Yarin en zijn collega's van de Iowa State University - assistent-professor James Michael en universitair hoofddocent Daniel Attinger - begonnen onderzoek te doen naar bloedspatten, en hun recente papieren laten zien hoe Spector de schutter zou kunnen zijn en relatief vrij van bloeddruppels kan blijven.

De onderzoekers ontdekten dat de gassen die vrijkomen uit de mondingsremmen van een geweer ontsnappen in een reeks turbulente vortexringen, wat een fenomeen veroorzaakt dat "bloedterugspatten" wordt genoemd - het bloed dat terugstroomt naar de schutter - om de richting van de schutter om te keren.

"Bij schieten op korte afstand, de mondingsgassen interfereren met de bloedrugspatten en buigen druppeltjes af, " zei Yarin. "We hebben simulaties gedaan met mijn Ph.D. student Gen Li en ontdekte dat er scenario's zijn waarbij druppeltjes volledig kunnen worden omgedraaid en achter het slachtoffer terechtkomen. Experimenten van Dr. Michael bevestigden die voorspelling."

In aanvulling, de onderzoekers merkten op dat een schutter in een bepaalde positie of in een bepaalde hoek kon staan ​​en alle achterwaartse bloedspatten zouden worden omgedraaid, de schutter schoon te houden.

"Eigenlijk, Ik denk dat dit bewijst dat een schutter schuldig kan zijn geweest. Er is een verklaring voor hoe zijn outfit in principe schoon had kunnen zijn. En de verklaring is in wezen fysiek gezond, ' zei Yarin.

De onderzoekers zijn van plan door te gaan met het onderzoeken van de bloedspatten terwijl ze een verscheidenheid aan interessante situaties en variabelen onderzoeken.

“We willen veel verder gaan, "zei hij. "Je hebt het effect van huid, die misschien niet zo belangrijk zijn, maar het effect van omliggende botten kan erg groot zijn, "zei hij. Een schedelwond, Yarin noemde als voorbeeld:resulteert niet in een onmiddellijke spatten; het is vertraagd.

"Er is veel belangstelling voor de verschijnselen die met dit soort wonden gepaard gaan, "Zei Yarin. "We zouden ze graag willen bestuderen en beter begrijpen, want er kunnen verschillende golven van bloed en hersenstof uit dergelijke wonden komen."