Science >> Wetenschap >  >> Energie

Vrijwillige CO2-compensaties leveren vaak niet op wat ze beloven, zo blijkt uit onderzoek

Vrijwillige CO2-compensaties leveren vaak niet op wat ze beloven, zo blijkt uit onderzoek

* Uit een nieuwe studie is gebleken dat veel vrijwillige CO2-compensatieprojecten de uitstoot van broeikasgassen niet daadwerkelijk verminderen, zoals beloofd.

* Uit het onderzoek, gepubliceerd in het tijdschrift Nature Climate Change, bleek dat slechts 13% van de compensatieprojecten daadwerkelijk de beloofde emissiereducties behaalde.

* De onderzoekers zeggen dat dit te wijten is aan een aantal factoren, waaronder een slecht projectontwerp, een gebrek aan transparantie en fraude.

* Ze roepen op tot sterkere regulering van de markt voor vrijwillige CO2-compensatie om ervoor te zorgen dat deze daadwerkelijke emissiereducties oplevert.

Vrijwillige CO2-compensatie:wat zijn dat en hoe werken ze?

Vrijwillige CO2-compensatie is een manier voor individuen en bedrijven om hun uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Wanneer u een CO2-compensatie koopt, betaalt u in feite iemand anders om namens u zijn of haar uitstoot te verminderen. Dit kan inhouden dat er wordt geïnvesteerd in duurzame energieprojecten, dat er bomen worden geplant of dat de energie-efficiëntie wordt verbeterd.

Koolstofcompensaties worden vaak gebruikt om emissies te compenseren die niet gemakkelijk kunnen worden verminderd, zoals die van vliegreizen of het verwarmen van gebouwen. Ze kunnen ook worden gebruikt ter ondersteuning van projecten die extra voordelen hebben, zoals het verbeteren van de luchtkwaliteit of het creëren van banen.

Wat uit het onderzoek bleek

De studie, uitgevoerd door onderzoekers van de University of California, Berkeley, analyseerde 286 vrijwillige CO2-compensatieprojecten van over de hele wereld. Ze ontdekten dat slechts 13% van de projecten de beloofde emissiereducties behaalde.

De onderzoekers zeggen dat dit te wijten is aan een aantal factoren, waaronder:

* Slecht projectontwerp: Veel van de projecten waren niet goed ontworpen en hadden geen duidelijke plannen voor de manier waarop ze hun emissiereducties zouden bereiken.

* Gebrek aan transparantie: Veel van de projecten verschaften niet voldoende informatie over hun activiteiten of de manier waarop zij hun emissiereducties maten.

* Fraude: Sommige projecten waren regelrechte oplichting en het was nooit de bedoeling van de ontwikkelaars om de uitstoot daadwerkelijk te verminderen.

De problemen met de vrijwillige CO2-compensatiemarkt

De markt voor vrijwillige CO2-compensatie is een snelgroeiende industrie, die naar schatting miljarden dollars waard is. De bevindingen van het onderzoek suggereren echter dat veel van de projecten in deze markt niet opleveren wat ze beloven.

Dit is een probleem omdat het betekent dat individuen en bedrijven die CO2-compensatie kopen, hun uitstoot van broeikasgassen mogelijk niet daadwerkelijk verminderen. Het kan ook leiden tot een gebrek aan vertrouwen in de vrijwillige markt voor CO2-compensatie, wat mensen zou kunnen ontmoedigen om in de toekomst deel te nemen.

Wat er moet gebeuren

De onderzoekers zeggen dat sterkere regulering van de vrijwillige CO2-compensatiemarkt nodig is om ervoor te zorgen dat deze daadwerkelijke emissiereducties oplevert. Dit kan het volgende omvatten:

* Vereisen dat projecten een onafhankelijke verificatie ondergaan om er zeker van te zijn dat de emissiereducties daadwerkelijk worden gerealiseerd.

* Het vergroten van de transparantie door van projecten te eisen dat zij meer informatie verstrekken over hun activiteiten en hoe zij hun emissiereducties meten.

* Hard optreden tegen fraude door oplichters te vervolgen die actief zijn op de markt voor vrijwillige CO2-compensatie.

Door deze stappen te ondernemen kunnen we ervoor zorgen dat de vrijwillige CO2-compensatiemarkt een legitieme en effectieve manier is om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen.

  • --hotWetenschap