Wetenschap
Krediet:CC0 Publiek Domein
Een software-engineer die terechtstond voor het grootste lek van geheime informatie in de geschiedenis van de CIA, was "bereid om alles te doen" om het bureau te verraden. federale aanklagers zeiden maandag, terwijl een advocaat betoogde dat de man de zondebok was geworden voor een inbreuk die geheime cyberwapens en spionagetechnieken aan het licht bracht.
Een jury in Manhattan hoorde tegenstrijdige portretten van Joshua Schulte, een voormalige CIA-codeerder die ervan wordt beschuldigd de anti-geheimhoudingsgroep WikiLeaks een groot deel van het computerhackarsenaal van het bureau te hebben gestuurd - tools die het bureau had gebruikt om spionageoperaties in het buitenland uit te voeren.
Schulte liet een spoor van bewijs achter ondanks geleerde pogingen om zijn digitale vingerafdrukken te wissen, Assistent-advocaat van de VS Matthew Laroche zei in slotpleidooien. Schulte werd ontevreden over de CIA, hij zei, en nam nauwgezette stappen om de diefstal van 2016 te plannen en te verdoezelen.
"Hij was de enige die het motief had, de middelen en de mogelijkheid om de informatie te stelen, "Zei Laroche. "Hij was bereid om alles te doen om de CIA terug te pakken."
Advocaat van de verdediging Sabrina Shroff noemde Schulte een patriot die ten onrechte werd beschuldigd door een bureau dat onder intense druk stond om het gênante lek op te lossen. Ze zei dat het vier weken durende proces meer vragen opriep dan het beantwoordde en alarmerende veiligheidsproblemen binnen het agentschap aan het licht bracht.
"De regering kan u niet vertellen wie van de vele mensen met toegang tot deze gegevens" het geheime archief heeft gestolen, ze zei. 'Het was niet meneer Schulte die dit deed.'
Schulte, 31, werkte voor een CIA-groep in Langley, Virginia, die computercode ontwerpt om buitenlandse tegenstanders te bespioneren. Het zogenaamde Vault 7-lek onthulde hoe de CIA Apple- en Android-mobiele telefoons zou hacken bij spionageoperaties in het buitenland.
Aanklagers hebben gezegd dat het lek verwoestend was voor de nationale veiligheid. toen het CIA-agenten ontmaskerde, bracht het verzamelen van inlichtingen tot stilstand en liet bondgenoten zich afvragen of gevoelige informatie aan de VS kon worden toevertrouwd.
"De beklaagde was bereid de regering van de Verenigde Staten in brand te steken, "Zei Laroche. "Hij is een boze en wraakzuchtige man."
De regering rekende te haastig af met Schulte als de leaker, Shroff zei, het negeren van verdachte activiteiten door een van zijn collega's die uiteindelijk werd geschorst. De vervolgingstheorie heeft "gigantische gaten, " ze zei, inclusief de onopgeloste vraag waarom WikiLeaks bijna een jaar heeft gewacht om het archief te publiceren.
De gegevens zijn gestolen van een CIA-netwerk dat zo onveilig was - een getuige noemde het 'het wilde westen' - dat onderzoekers het lek niet met enige zekerheid konden traceren. ze zei.
Maar aanklagers zeiden dat Schulte betrokken was bij een opeenvolging van uitvluchten. inclusief het verwijderen van computerlogboeken van zijn CIA-werkstation en het herstellen van beheerdersrechten waarvan het bureau hem had beroofd. Hij deed in de daaropvolgende maanden tientallen zoekopdrachten naar WikiLeaks en raakte "geobsedeerd" door de vraag of zijn lek was gepubliceerd. zeiden aanklagers.
Schulte wordt ook beschuldigd van het proberen om geheimen te lekken na zijn arrestatie door het gebruik van een gesmokkelde mobiele telefoon in de federale lock-up waar hij wordt vastgehouden en het creëren van gecodeerde e-mail en geheime sociale media-accounts.
© 2020 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitzending, herschreven of gedistribueerd zonder toestemming.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com