Strengere Britse en EU-regels die 5G-netwerkleverancier Huawei aan banden leggen, zouden een gouden kans moeten zijn voor concurrenten Nokia en Ericsson, maar de bedrijven kunnen moeite hebben om aan de toegenomen vraag te voldoen, waarschuwden analisten.

Op dinsdag, Groot-Brittannië legde een limiet van 35 procent op voor de rol van 'verkopers met een hoog risico' bij het bouwen van het communicatienetwerk van de volgende generatie van het land, boven veiligheidsproblemen.

De verandering zal de Chinese reus Huawei treffen, die door critici wordt beschuldigd uiteindelijk onder de controle van Peking te staan, een bewering die het ten stelligste ontkent.

De EU volgde met het vrijgeven van richtlijnen waarin de lidstaten worden opgeroepen om niet afhankelijk te zijn van leveranciers met een "hoog risico", hoewel het blok stopte met het noemen van Huawei of het oproepen tot een regelrecht verbod.

Op het oog, de grootste begunstigden van de aankondigingen van deze week lijken de twee grootste concurrenten van het Chinese bedrijf te zijn, Nokia en Ericsson.

"BT in het VK denkt dat het £ 500 miljoen ($ 660 miljoen) gaat kosten om Huawei uit te schakelen, dus een groot deel daarvan gaat nu naar Nokia en Ericsson, " vertelde analist Matthew Howett van Assembly Research aan AFP.

Op vrijdag, Nokia was ingenomen met de EU-richtlijnen en inzet voor cyberbeveiliging, zegt in een verklaring dat "5G begint en eindigt met vertrouwen en veiligheid."

Ericsson begroette de door de EU-landen overeengekomen "alomvattende aanpak". "Ericsson staat klaar om dit proces te ondersteunen om een ​​hoog niveau van bescherming voor Europese burgers en bedrijven te waarborgen".

Maar industrie-watchers beweren dat het niet eenvoudig is om aan de toegenomen vraag van marktleider Huawei te voldoen.

Huawei wordt algemeen gezien als de meest geavanceerde 5G voor supersnelle gegevensoverdrachten, noodzakelijk voor zelfrijdende auto's en op afstand bestuurbare robots in fabrieken of operatiekamers.

"Er moet een discussie plaatsvinden over de waargenomen leiderschapspositie van Huawei, en hoe klaar Nokia en Ericsson zijn om daar de komende drie jaar naartoe te gaan, ' zei Howett.

"Kunnen ze netwerkoperators de apparatuur geven die ze nodig hebben in de tijdschaal?"

Vorig jaar verlaagde Nokia zijn winstprognose voor 2020 in het licht van de felle concurrentie op de markt voor 5G-netwerken. terwijl chief executive Rajeev Suri de vertragingen van het bedrijf bij het leveren van sommige apparatuurorders bagatelliseerde.

Eventuele moeilijkheden om aan de vraag te voldoen, zullen worden gevoeld door de Europese consumenten, zei smartphone-analist Neil Mawston van Strategy Analytics.

"Het beperken van de Huawei-kit van het netwerk betekent mogelijk dat de kosten van 5G iets hoger zullen zijn en de uitrol iets langzamer, " vertelde Mawston aan AFP.

Wereldwijde zorgen

Groot-Brittannië en de EU zijn niet de eerste bevoegdheden die optreden bij veiligheidskwesties rond Chinese netwerkapparatuur.

Washington heeft de betrokkenheid van Huawei bij de uitrol van het mobiele netwerk van de vijfde generatie in de VS verboden.

In 2010 verbood de Indiase regering de invoer van Chinese telecomapparatuur voor enkele maanden na een ruzie over hacking.

Telecom-analist Anders Elgemyr van investeringsbank Carlsquare gelooft dat Nokia en Ericsson al hebben geprofiteerd, terwijl operators uit de buurt van Huawei beginnen te blijven uit angst om klanten weg te jagen.

"Als je klanten verliest door Huawei-apparatuur te gebruiken, dan vermijd je het " vertelde Elgemyr aan AFP.

Op vrijdag, zowel Nokia als Ericsson wonnen contracten met een van Europa's grootste mobiele operators, Oranje Frankrijk, om 5G-netwerken in het hele land uit te rollen.

Echter, de strijd om netwerkcontracten in Europa blijft hevig, waarbij Orange Huawei heeft gebruikt op zijn andere markten, waaronder Spanje, België, Polen en Roemenië.

In Duitsland, het Chinese bedrijf heeft een contract gesloten om 5G voor Telefonica te leveren.

Sinds half januari is Ericsson vertelde AFP dat het in totaal 79 contracten voor 5G had ondertekend, terwijl Nokia 63 aankondigde.

Huawei vertelde AFP in december dat het 65 bestellingen had binnengehaald.

Elgemyr verwachtte dat Huawei terug zou vechten door zich agressief te richten op markten in Azië, Zuid-Amerika, het Midden-Oosten en Afrika, wat op zijn beurt kan leiden tot meer druk op Nokia.

Ondertussen hebben critici Huawei ervan beschuldigd te genieten van oneerlijke staatssteun.

Een Wall Street Journal-analyse van jaarrekeningen wees uit dat tussen 2013 en 2018, het Chinese bedrijf meldde dat het 17 keer meer overheidsgeld ontving dan Nokia, terwijl Ericsson helemaal niets ontving.

Politiek touwtrekken

De vraag wie er op langere termijn baat bij heeft, zal mede afhangen van hoe de nieuwe regelgeving van Groot-Brittannië en de EU in de praktijk wordt geïmplementeerd.

"Zal de 35 procent Britse limiet voor buitenste 5G-netwerken een zachte richtlijn of een harde stop zijn?" zei Neil Mawston.

"Is de limiet van 35 procent voor het VK een politieke dekmantel om Huawei uiteindelijk naar nul te laten dalen?"

In tegenstelling tot de Verenigde Staten, Groot-Brittannië gebruikt de afgelopen 15 jaar Huawei-technologie in zijn systemen.

Maar Amerikaanse functionarissen houden vol dat er "geen veilige optie" is voor Huawei om enig deel van het netwerk te controleren, en zijn niet overtuigd door de plannen van het VK en de EU om risicovolle operators uit te sluiten van "gevoelige" locaties zoals nucleaire sites en militaire bases.

"Deze politieke 5G-strijd zal de rest van het decennium voortduren, ’ voorspelde Mawston.

© 2020 AFP