Wetenschap
Twitter verdedigt zijn beleid om handen van de meeste politieke uitingen af te houden, maar zegt dat wereldleiders niet boven de regels staan als ze bedreigingen of andere grove opmerkingen plaatsen
Twitter zei dinsdag dat wereldleiders "niet boven" de regels van het online platform staan en dat hun berichten kunnen worden verwijderd of gedegradeerd wegens flagrant gedrag dat de servicevoorwaarden schendt.
In een verklaring ter verduidelijking van haar beleid, Twitter zei dat het zich het recht voorbehoudt om "handhavingsmaatregelen" te nemen tegen beledigende tweets, met name die met inbegrip van bedreigingen met geweld of het plaatsen van privé-informatie.
De verhuizing gaat gepaard met sociale media, en Facebook in het bijzonder, onder druk staan om valse en misleidende verklaringen van politieke leiders mogelijk te maken.
Zowel Facebook als Twitter hebben gezegd dat ze niet zullen proberen "nieuwswaardige" opmerkingen van politieke leiders te verwijderen. en Facebook heeft politieke advertenties vrijgesteld van fact-checking.
Twitter zei dat zijn beleid politieke figuren niet de vrije loop laat.
"We willen vandaag duidelijk maken dat de rekeningen van wereldleiders niet helemaal boven ons beleid staan, ', zegt het bedrijf in een blogpost.
Twitter zei dat het actie zou ondernemen tegen elk account voor "promotie van terrorisme" of "duidelijke en directe bedreigingen van geweld", evenals het opnemen van privé-informatie, zoals een huisadres of telefoonnummer.
Het zou ook handelen bij het plaatsen van intieme foto's of video's van iemand zonder toestemming, en alle berichten met betrekking tot seksuele uitbuiting van kinderen of het promoten van zelfbeschadiging.
Twitter zei dat het zijn beleid niet heeft gewijzigd, wat ruimte geeft aan politieke meningsuiting.
Het in juni aangekondigde beleid stelt het meeste politieke commentaar vrij van de regels.
Het gaf eerder aan dat als een tweet van een wereldleider de regels van Twitter schendt, maar er een "duidelijk algemeen belang" is bij de informatie, gebruikers mogelijk op een bericht moeten klikken om te bevestigen dat ze het bericht willen zien.
"Ons doel is om onze regels oordeelkundig en onpartijdig te handhaven, ', aldus Twitter.
"Met kritieke verkiezingen en een veranderende politieke dynamiek over de hele wereld, we erkennen dat we opereren in een steeds complexere en gepolariseerde politieke cultuur. Dit zijn voortdurend veranderende uitdagingen en we zullen ons beleid en onze aanpak in de gaten houden."
Facebook is met name bekritiseerd omdat het president Donald Trump toestond advertenties weer te geven die volgens critici ontkrachte informatie bevatten over de Democratische kandidaat Joe Biden.
Een andere Democratische hoopvolle, Senator Elizabeth Warren, haar strijd met Facebook opgevoerd door haar eigen advertentie te plaatsen met opzettelijk valse informatie, onder vermelding van:"Mark Zuckerberg en Facebook hebben zojuist Donald Trump goedgekeurd voor herverkiezing."
Facebook merkte op dat, net als omroepen, het is niet bedoeld om politieke berichten te censureren.
"We zijn het erover eens dat het beter is om kiezers - niet bedrijven - te laten beslissen, ' zei Facebook in reactie op Warren.
© 2019 AFP
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com