Wetenschap
Dr. Maryam Abhari, Staatsuniversiteit van San Diego. Krediet:San Diego State University
Gaat het licht automatisch aan als je een kamer binnenloopt? Wordt de airconditioner in de vergaderruimte ingeschakeld wanneer een bepaald aantal mensen de kamer binnenkomt?
In de wereld van vandaag, ruimten met beweging en temperatuur "slimme sensoren" zijn gebruikelijk en verbeteren over het algemeen ons algehele welzijn. Vaak, gegevens worden verzameld van deze sensoren en worden opgeslagen en geanalyseerd om toekomstige architecturale ontwerpprocessen van gebouwen te verbeteren.
Echter, onderzoek uitgevoerd door Dr. Maryam Abhari (die een geregistreerd architect is) en Dr. Kaveh Abhari van de San Diego State University, gaf aan dat hoewel de informatie en technologie bestaat om architecten te helpen bij het ontwerpen van constructies die efficiënter ruimte- en energiebeheer bieden, ze maken zelden gebruik van de beschikbare middelen. "We hebben recente onderzoeken gevonden die aantonen dat slimme sensoren vaak aan een gebouw worden toegevoegd nadat ze zijn gebouwd, in plaats van te worden gebruikt als een bron van inspiratie en inzicht tijdens het ontwerpproces, ", zegt Kaveh Abhari. "We wilden weten waarom architecten en ontwerpprofessionals niet alleen traag waren met het integreren van slim sensorontwerp en data in hun werk, maar waarom ze zich ook traag aanpasten aan nieuwe technologieën."
De onderzoekers, beiden zijn faculteitsleden van de afdeling managementinformatiesystemen (MIS) van het Fowler College of Business van SDSU, interviewde aanvankelijk 29 architectuurprofessionals om vast te stellen waarom ze traag waren met het integreren van technologie in hun ontwerpprocessen. Ze interviewden alleen die professionals die ofwel ervaring hadden met slimme sensoren of die educatieve sessies over slimme sensortechnologie (SST) hebben gevolgd. Hun bevindingen werden gepresenteerd op de 52e Hawaii International Conference on System Sciences.
"We ontdekten dat er echte of vermeende barrières bestonden die architecten ervan weerhielden technologieën te gebruiken in hun ontwerpprocessen, " meldde Maryam Abhari. "De barrière die het meest werd genoemd door de professionals die we hebben ondervraagd, was de toegenomen tijd die nodig was door de integratie van SST in het ontwerpproces. Andere belemmeringen waren het gebrek aan technische kennis, afkeer van mogelijk hogere kosten, wantrouwen van de gegevens, en het verlies van controle over het ontwerpproces."
Echter, de onderzoekers ontdekten ook dat de vele voordelen van het gebruik van SST in het ontwerpproces over het hoofd werden gezien of genegeerd door de architecten. "Een van de belangrijkste voordelen van het gebruik van SST in het ontwerpproces is dat het inzicht biedt in het verbeteren van een efficiënte ruimtelijke planning, ventilatie, veiligheidsvoorzieningen en energie- en waterefficiëntie, " merkte Maryam Abhari op. "Als architecten bereid waren om de gegevens te verzamelen en te analyseren van omgevingen die gerenoveerd moesten worden, verbouwd of verbouwd, SST zou het potentieel hebben om de voor- en nadelen van het bestaande ontwerp bekend te maken, wat een positief effect zou kunnen hebben op het herontwerp van het project, maar, helaas, dit gebeurt vaak niet."
De onderzoekers begonnen aan een tweede onderzoek met behulp van de reacties van 236 architectuurprofessionals om hun ervaring met SST te meten, hun toewijding om te leren en samen te werken met SST-experts, en hun voornemen om SST te adopteren.
Uit hun resultaten bleek dat terwijl 70 procent van de ondervraagden zei de SST-gegevens te vertrouwen, slechts 10 procent vond zichzelf bekwaam genoeg om SST in hun ontwerpprojecten te gebruiken. Hoe dan ook, 60 procent zei dat ze zouden overwegen om SST-gegevens te gebruiken of met IT-professionals samen te werken aan hun projecten.
Hoewel de meerderheid van de architecten in de tweede studie begreep dat ze zich onvermijdelijk moesten aanpassen aan SST, de onderzoekers stelden vast dat de meest effectieve manier om de door de architecten genoemde barrières te overwinnen, was om hen voor te lichten over de waarde van de SST-gegevens en de waarde van het opnemen van de technologie in hun ontwerpproces. Ze merkten op dat de architecten positiever reageerden op waarde-educatie dan op garanties over het gepercipieerde risico van aanpassing.
En hoewel er mogelijk geldelijke kosten zijn verbonden aan de aanpassing van SST-gegevens, de functionaliteitsverbetering van het voltooide project kan de prijs zeker waard zijn. "Op z'n minst, ervaring met SST voegt referenties toe aan de beroepspraktijk van architecten en verhoogt hun professionele reputatie, " merkte Kaveh Abhari op.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com