Het gebruik van locatiegegevens van mobiele telefoons om misdaden op te lossen is in Denemarken onder de loep genomen na een storing die duizenden zaken in twijfel heeft getrokken en heeft geleid tot de vrijlating van meer dan 30 gedetineerden.

zo'n 10, 700 gevallen sinds 2012 staan ​​nu ter beoordeling, nadat er vragen zijn gerezen over de betrouwbaarheid van locatiegegevens, of geolocatie, van telefoonoperators.

Soortgelijke storingen hebben grote schade aangericht in huishoudens in de Verenigde Staten en Zuid-Afrika die ten onrechte zijn geïdentificeerd als de locaties van een reeks misdaden, volgens berichten in de media.

De Deense politie begon het probleem te onderzoeken toen ze een bug vonden in een stuk software dat gegevens van mobiele torens converteert om het bruikbaar te maken voor de politie, waardoor belangrijke informatie werd weggelaten.

Bijvoorbeeld, als een telefoon binnen een uur vijf keer heeft gebeld, de software registreerde soms alleen de eerste vier.

Andere problemen die sindsdien aan de orde zijn geweest, zijn onder meer hoe telefoons kunnen worden verbonden met meerdere zendmasten tegelijk, de herkomst van sms-berichten die verkeerd worden geregistreerd, en foutieve informatie over de locatie van specifieke torens.

Na een externe audit die eind augustus werd gelanceerd, 32 mensen, hetzij het uitzitten van straffen of in voorlopige hechtenis, is vrijgelaten.

"We kunnen gewoon niet leven met het idee dat informatie die niet accuraat is, mensen naar de gevangenis kan sturen. "De Deense hoofdofficier van justitie, Jan Reckendorff, vertelde de openbare omroep DR.

Bewijs opnieuw onderzoeken

Half augustus, Reckendorff kondigde een stopzetting van twee maanden aan voor het gebruik van locatiegegevens van mobiele telefoons als bewijs in proeven.

"Dit is een zeer drastische beslissing. Maar het is een beslissing die noodzakelijk is in een rechtsstaat, " hij zei.

Minister van Justitie Nick Haekkerup drong ook aan op een voorzorgsaanpak om gerechtelijke dwalingen te voorkomen.

"We moeten niet het risico nemen dat onschuldige mensen worden veroordeeld, ', zei hij tegen het lokale persbureau Ritzau.

"De fouten verschijnen wanneer u de gegevens interpreteert, " directeur van de Telecommunications Industry Association in Denemarken, Jakob Willer, vertelde AFP.

Willer voerde aan dat telefoonoperators niet aansprakelijk zijn voor dergelijke fouten, aangezien hun primaire doel is om de communicatie tussen gebruikers te vergemakkelijken.

"We moeten niet vergeten dat de gegevens worden gemaakt om telecomdiensten te leveren, niet om burgers te controleren of voor toezicht, " hij zei, terwijl de "waarde" van dergelijke informatie voor de wetshandhaving wordt erkend.

De inzet is hoog, want hoewel locatiegegevens nog niet de status van DNA-bewijs hebben gekregen, de nauwkeurigheid ervan is zelden betwist.

"Tot nu toe hadden gsm-gegevens een grote betekenis en waarde in rechtszalen, omdat dit soort bewijs als bijna objectief wordt beschouwd, " Karoline Normann, een advocaat gevestigd in Kopenhagen, vertelde AFP.

"De situatie heeft onze manier van denken over mobiele data veranderd, " ze zei.

"We gaan het waarschijnlijk in twijfel trekken zoals we normaal gesproken een getuige of ander soort bewijs ondervragen, waar we rekening houden met omstandigheden zoals wie het bewijs heeft geleverd, en waarom en hoe, " voegde ze eraan toe.

in 2016, een afgelegen boerderij in de Amerikaanse staat Kansas werd "ontelbare keren" bezocht door de politie die probeerde vermiste mensen te vinden, hackers, identiteitsfraudeurs en gestolen auto's vanwege een storing in een IP-adrestoewijzingsdatabase, De Britse krant The Guardian meldde in 2016.

Een stel in Atlanta, Georgië, onderging hetzelfde jaar hetzelfde lot.

Daterend verder terug, tot 2013, een huis in de Zuid-Afrikaanse hoofdstad Pretoria werd het doelwit van tientallen bezoeken, aangewakkerd door gebrekkige digitale kaarten.

Onvolmaakte methoden

"De manier waarop wetenschappelijk bewijs wordt verzameld is niet onfeilbaar, " merkte Etienne Verges op, een professor in de rechten, gespecialiseerd in criminologie aan de Universiteit van Grenoble.

"Zelfs DNA kan een probleem zijn, omdat er een aantal gevallen zijn waarin fouten zijn gemaakt, of het nu gaat om de montage van de kits, de verzameling van DNA-monsters of de specifieke methode die wordt gebruikt, " hij voegde toe.

Wanneer een persoon is gelokaliseerd met zijn of haar mobiele telefoon, het betekent gewoon "dat een telefoon een baken in een gebied heeft geactiveerd, maar het is niet bekend of deze persoon zijn mobiele telefoon bij zich had of dat de procedure om een ​​gebied te identificeren een geldige procedure is, ', zei hij tegen AFP.

Normann hoopt dat justitie een zaak zal heropenen waarin een van haar cliënten werd veroordeeld tot drieënhalf jaar gevangenisstraf wegens afpersing.

Hij en drie van zijn vrienden werden veroordeeld voor het afpersen van werknemers van massageklinieken in het centrum van Kopenhagen, maar Normann zei dat de veroordeling uitsluitend gebaseerd was op locatiegegevens.

'Het enige bewijs tegen mijn cliënt was dat zijn telefoon dicht bij die van de afperser was. Niets anders heeft hem daar geplaatst dan geolocatiegegevens. We weten niet eens of hij zijn telefoon bij zich had. ’ drong de advocaat aan.

© 2019 AFP