Big Tech-bedrijven beroven traditionele nieuwsorganisaties, vertegenwoordigers van de media vertelden de wetgevers dinsdag, vragen om nieuwe autoriteit om de worstelende sector in staat te stellen samen te werken met online platforms.

De opmerkingen kwamen toen de House Judiciary Committee de eerste opende in wat naar verwachting een reeks hoorzittingen zal zijn waarin de dominantie van Big Tech in verschillende economische sectoren wordt onderzocht.

De hoorzitting van dinsdag probeerde zich te concentreren op de benarde situatie van nieuwsorganisaties, die moeite hebben om gelijke tred te houden met de dominantie van Facebook en Google in online advertenties.

"In werkelijkheid, een paar dominante technologieplatforms treden op als regelgevers van de digitale nieuwsindustrie, " zei David Chavern van de News Media Alliance, voorheen bekend als de krant Association of America.

"Het resultaat van de regulering van de nieuwsindustrie door technologieplatforms is dat inkomsten weggesluisd worden van nieuwsorganisaties."

Maar Chavern zei dat in plaats van aan te dringen op een breuk, Het congres zou een wet moeten aannemen die de mediasector zijn eigen antitrustvrijstelling geeft om beter te kunnen concurreren met Big Tech.

Hij noemde de voorgestelde Journalism Competition and Preservation Act "een innovatief, marktgerichte oplossing" voor het probleem.

"Markten werken het beste wanneer verschillende partijen op redelijk gelijke voet met elkaar kunnen onderhandelen - en waar beide partijen enige invloed hebben om zich op geloofwaardige wijze terug te trekken uit onderhandelingen als de andere partij onredelijke of uitbuitende voorwaarden eist, " hij zei.

Het wetsvoorstel "helpt deze onbalans te verhelpen door nieuwsorganisaties in staat te stellen collectief te onderhandelen tegen dominante technologieplatforms."

David Pitofsky, algemeen adviseur bij News Corp, die de Wall Street Journal publiceert, soortgelijke opmerkingen gemaakt.

"Als uitgevers samen zouden kunnen werken, zouden ze misschien hun collectieve invloed kunnen gebruiken om de platforms naar de onderhandelingstafel te brengen. Maar dat wordt onmogelijk gemaakt door de antitrustwetten, ' zei Pitofsky.

Pitofsky zei hoop te hebben op "een nieuwe impuls aan de handhaving van de antitrustwetgeving", maar merkte op dat dit "jaren van onderzoek en procesvoering zou vergen".

"Tijdens de nieuwsuitgevers hebben een vechtkans nodig. De Journalism Competition and Preservation Act is goed ontworpen om de juiste balans tussen contentgeneratoren en contentdistributeurs te helpen herstellen."

Gene Kimmelman van de consumentengroep Public Knowledge zei dat de problemen in de nieuwssector diep zijn, maar door marktwerking moeten worden opgelost.

"We geloven niet dat dit probleem zal worden opgelost door meer macht te consolideren. of het nu gaat om platforms of media, ' zei Kimmelman.

"En wij zijn van mening dat uitzonderingen op de antitrustwetten een laatste redmiddel moeten zijn, als ze ooit worden gebruikt. Door overtollige marktmacht in staat te stellen de bestaande dominante platforms uit te dagen, wordt niets gedaan aan de langetermijnbehoefte om marktkrachten te ontwikkelen die sterke lokale journalistiek bevorderen."

© 2019 AFP