science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Bioconstructie:voorbij hennepbeton

Krediet:Paolo Ronchetti

Een van de algemene opvattingen over bioconstructie is dat het alleen voor rijke mensen is. Volgens Mike Lawrence, Hoogleraar aan de BRE CICM (Centre for Innovative Construction Materials), Universiteit van Bath, VK, dit is een mythe:"Als je het vergelijkt met het gelijke, dus als je een gebouw van conventionele materialen vergelijkt met dezelfde thermische prestaties als een gebouw gemaakt van biobased materialen zoals hennep, dat laatste is goedkoper. In het kader van het EU-project genaamd Isobio, we hebben studies gedaan in het VK en in Spanje. Als je de Britse bouwsystemen vergelijkt, de muur van een hennepgebouw is ongeveer 30% goedkoper per vierkante meter dan die van traditionele bouwmaterialen. In Spanje is het nog beter, daar is de muur duurder, dus een hennepsysteem zal ongeveer 55% goedkoper zijn dan een typisch Spaanse muur met dezelfde thermische prestaties."

De doorbraak van het project is de vervanging van hennepbeton, de mix van hennep en kalk die normaal wordt gebruikt om de biohuizen te bouwen. De onderzoekers hebben een paneel ontwikkeld gemaakt met hennepshiv, het houtachtige deel van de stam van de plant, gemengd met een nieuw thermisch hardingsbindmiddel, die ook nog eens biobased is en de muur sterker maakt dan die met hennepkalk.

Lawrence zegt:"Het interessante is dat je panelen met tand en groef kunt maken die in elkaar passen om een ​​oppervlak te produceren zonder koudebruggen. Er is geen manier voor warmte om naar de andere kant te gaan - het moet allemaal door dit materiaal gaan dat heeft een goede thermische geleidbaarheid. de thermische geleidbaarheid van hennep-kalk, is typisch ongeveer 0,09-0,1 watt per meter-kelvin, terwijl hennepshiv ongeveer 0,06-0,05 watt per meter-kelvin is, dus veel beter dan hennep-limoen. Bovendien, omdat het zo robuust is, kunt u het in een fabriek maken en zonder schade ter plaatse afleveren. Het materiaal wordt samengeperst en verwarmd tot 190 graden en ongeveer tien minuten later krijg je dit paneel. Een heel snel proces dus."

Een andere terugkerende vraag van beginners in de bioconstructie is:zijn deze natuurlijke materialen veilig? "Als je een steekvlam op een gebouw van hennepkalk zet, na twee uur zou het niet vlam vatten. Het carboniseert, het begint te rotten en het rookt een beetje, maar het zal niet vlam vatten, ", zegt Lawrence. "Het materiaal dat we met Isobio hebben ontwikkeld, bevat geen kalk, maar we hebben tests gedaan en het voldoet aan de huidige brandvoorschriften. We hebben het verder verbeterd door een speciale coating te ontwikkelen die silica bevat, wat een brandwerend materiaal is. Deze coating voorkomt ook het binnendringen van water, wat betekent dat het beter bestand is tegen verval."

Lawrence voegt toe:"Het gebouw wordt een ademend systeem van buiten naar binnen. Intern heb je altijd een zeer constante luchtvochtigheid; wat ik bedoel is ongeveer 50%-55% luchtvochtigheid, wat ideaal is voor de best mogelijke gezondheid van de bewoners. Dit omdat we voor de binnenkant een kleisysteem hebben aangebracht, die vocht kan absorberen en desorberen, handhaven van een zeer gelijkmatige temperatuur. Hennep shiv wordt ook toegevoegd aan deze leempleister, zodat u een verminderde thermische geleidbaarheid en een verbeterde vochtbuffering krijgt, wat goed is vanuit het oogpunt van energie en binnenluchtkwaliteit, en het is een zeer gezonde omgeving om in te leven."

Eindelijk, "Omdat het allemaal biobased is, het kan worden gerecycled. Met hennepkalk uit een gebouw aan het einde van zijn levensduur, een van de meest haalbare opties is om het als mulch te gebruiken. Je legt het bovenop de grond om te voorkomen dat onkruid opkomt, Bespaar water, en helpen de planten om beter te groeien. Uiteindelijk zal het over een paar jaar vergaan en worden de materialen meststoffen voor de planten. Het is een veel positievere cirkel dan het gebruik van minerale materialen. Hoewel je tegenwoordig het staal waarschijnlijk kunt hergebruiken, je moet het opwarmen, smelt het en maak meer staal opnieuw, wat energie-intensief is. Beton is het grote probleem. Het moet over het algemeen worden verpletterd en naar de stortplaats gaan. En dit is niet erg efficiënt om de materialen te gebruiken."