Een Duitse rechtbank oordeelde donderdag in het voordeel van de Amerikaanse chipmaker Qualcomm in een octrooigeschilzaak tegen Apple. wat zou kunnen leiden tot een verbod op de verkoop van iPhones in Duitsland.

Dit markeert een tweede grote overwinning voor Qualcomm in een maand nadat een rechtbank in China op 10 december een verbod op iPhone-verkoop had bevolen vanwege een afzonderlijk patentgeschil daar.

Update:Apples trekt iPhone 7, 8 van Duitse winkels in patentspuug: phys.org/news/2018-12-apples-i … man-patent-spat.html

"De uitspraak verbiedt in feite het aanbieden en op de markt brengen van het eindproduct in Duitsland, inclusief de verkoop. De iPhone 7plus, 7, 8, 8plus en X zijn aangetast, ', zei de regionale rechtbank in München in een verklaring.

Aangezien Apple in beroep kan gaan tegen de oorspronkelijke uitspraak, de rechtbank zei dat het verbod op de verkoop van getroffen iPhones alleen onmiddellijk kan worden opgelegd als Qualcomm een ​​borgsom van 668,4 miljoen euro ($ 765 miljoen) zou betalen.

De rechtbank zei dat het het grote bedrag had geëist, omdat dat het bedrag zou kunnen zijn dat aan Apple wordt toegekend in termen van inkomstenderving als de iPhone-maker erin slaagt de uitspraak in München door een hogere rechtbank teniet te doen.

De twee Californische techreuzen zijn verwikkeld in een langdurige strijd over patenten en royalty's die zich wereldwijd in rechtbanken en bestuursorganen heeft afgespeeld.

De kern van het geschil in de Duitse zaak zijn chips gemaakt door een van Apple's leveranciers die worden gebruikt in iPhones, met beide partijen op gespannen voet over hoe de chips eigenlijk werken, aldus de rechtbank.

Een van de functies van de chip is het behoud van batterijvermogen.

De rechtbank zei dat het moest gaan met de uitleg van Qualcomm over hoe de chip werkte, aangezien Apple geen details wilde geven over de werking ervan. daarbij verwijzend naar de industriële geheimhoudingsbelangen van zijn leverancier.

"Als de verdediging alleen kan worden uitgevoerd wanneer men een geheim onthult, "dan moet men ofwel doen, "of men kan het geheim houden en dan mogelijk de zaak verliezen, zoals vandaag is gebeurd, " zei de keurmeester Matthias Zigann, volgens opmerkingen van het nationale persbureau DPA.

Apple viel de beslissing onmiddellijk aan, beschuldigt Qualcomm ervan te proberen "af te leiden van de echte problemen tussen onze bedrijven.

"Qualcomm dringt erop aan exorbitante vergoedingen in rekening te brengen op basis van werk dat ze niet hebben gedaan en ze worden door regeringen over de hele wereld onderzocht op hun gedrag. ", aldus een verklaring.

"We zijn natuurlijk teleurgesteld over dit vonnis en we zijn van plan in beroep te gaan. Alle iPhone-modellen blijven beschikbaar voor klanten via vervoerders en wederverkopers in 4, 300 locaties in heel Duitsland.

"Tijdens de bezwaarprocedure iPhone 7- en iPhone 8-modellen zullen niet verkrijgbaar zijn in de 15 winkels van Apple in Duitsland. iPhone XS, iPhone XS Max en iPhone XR blijven beschikbaar in al onze winkels."

Grotere strijd

De Chinese rechtbank had Qualcomm ook in het gelijk gesteld in een geschil op basis van patenten die consumenten in staat stellen de grootte en het uiterlijk van foto's aan te passen en opnieuw te formatteren. en om applicaties te beheren via een touchscreen.

De twee zaken liggen in het verlengde van een bredere strijd tussen de twee IT-giganten.

Apple stelt dat Qualcomm zijn marktmacht op bepaalde mobiele chipsets misbruikt om oneerlijke royalty's te eisen, toetreden tot een reeks antitrustacties tegen de chipmaker.

Qualcomm heeft Apple tegengesproken en eerder dit jaar zijn juridische strijd geëscaleerd, beweren dat de iPhone-maker handelsgeheimen heeft gestolen en deze heeft gedeeld met mobiele chip-rivaal Intel.

Volgens de Amerikaanse rechtszaak van Qualcomm, Het doel van Apple was om mobiele chips van Intel te kopen in plaats van afhankelijk te zijn van Qualcomm.

Qualcomm zelf wordt ondertussen geconfronteerd met antitrustonderzoeken in Zuid-Korea, de Europese Unie en de Verenigde Staten vanwege hun dominante positie.

Qualcomm stemde in 2015 ermee in om $ 975 miljoen te betalen om antitrustkosten in China te regelen.

© 2018 AFP