science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Miljardairs kopen media op:redderscomplex of burgerplicht?

Deze vrijdag, 21 september 2018, combinatie van bestandsfoto's toont van links, Vacatures bij Laurene Powell, die een meerderheidsbelang heeft in The Atlantic, Jeff Bezos, die in 2013 The Washington Post kocht, Patrick Soon Shiong, die in 2018 The Los Angeles Times kocht, Johannes Hendrik, die in 2013 de Boston Globe kocht en Marc Benioff, die Time Magazine kocht. Voor de miljardairs biedt het bezit van legendarische tijdschriften of kranten een verleidelijke combinatie van een trofee, een spraakmakende kans om hun zakelijk inzicht te demonstreren en een kans om elitaire burgerzin te tonen. (AP-foto's)

De Washington Post. Tijd tijdschrift. De Atlantische Oceaan. De dorpsstem. De Los Angeles Times. Alle Amerikaanse media iconen, allemaal gekocht door miljardairs in het afgelopen half decennium. Sommige bloeien. Een stierf. Op de rest, de jury is er nog niet.

Nog altijd, voor geplaagde nieuwsorganisaties is het vooruitzicht van een redder met diepe zakken - zelfs van dezelfde technologie-industrie die het traditionele bedrijfsmodel van de media heeft geknield - bijna onweerstaanbaar.

Maar succes is niet gegarandeerd. En risico's lopen van buitenstaanders in de branche die slechte zakelijke beslissingen nemen, tot blootstelling aan ongepaste invloed op redactionele activiteiten.

Voor de miljardairs, In de tussentijd, eigendom van legendarische tijdschriften of kranten biedt een aantrekkelijke combinatie van een trofee, een spraakmakende kans om hun zakelijk inzicht te demonstreren en een kans om elitaire burgerzin te tonen.

"Er is niets bevredigender dan je naam bovenaan een masthead te zien staan ​​als uitgever of redacteur of eigenaar, " zei Samir A. Husni, professor journalistiek aan de Universiteit van Mississippi.

Terwijl sommige nieuwe miljardaireigenaren zeggen dat ze het doen voor maatschappelijke doeleinden en om ervoor te zorgen dat de journalistiek als een instelling zal blijven bestaan, aan het eind van de dag zijn deze mensen nog steeds zakenmensen, zei Husni. Als hun investeringen niet werken, het is niet gegarandeerd dat ze publicaties willen uitgeven als liefdadigheidsinstellingen.

Miljardairs zijn gewend aan succes. Maar ze hebben ook genoeg geld om te falen. Dat omvat techmagnaten zoals Jeff Bezos, die The Washington Post in 2013 kocht voor $ 250 miljoen, of Marc Benioff, de Salesforce-CEO die zojuist Time Magazine kocht voor $ 190 miljoen, en zelfs de weduwe van Steve Jobs, Vacatures bij Laurene Powell, die een meerderheidsbelang in The Atlantic heeft verworven.

Benioff vertelde deze week aan de technologiejournalist en columnist van de New York Times, Kara Swisher, dat hij Time Magazine ziet als een startup die "beperkte kansen heeft".

"Maar we zijn hier om ze te ontketenen, " hij zei.

Als deze tech-titanen een eeuwenoude industrie betreden, kan dit helpen om nieuwe ideeën en nieuw bloed binnen te halen, niet alleen de tijdschriften en kranten opnieuw uitvinden, maar ook het eeuwenoude bedrijfsmodel van het vertrouwen op reclame voor inkomsten, zei Husni.

In deze 28 januari 2018, file photo Jeff Bezos, de oprichter van Amazon en eigenaar van de Washington Post, vertelt over de geschiedenis en het karakter van de Post tijdens een inwijdingsceremonie voor het nieuwe hoofdkantoor in Washington. Bezos wilde eerst de Post niet, toen een vriend hem voor het eerst benaderde om het te kopen. "Ik was niet van plan een krant te kopen, " zei hij eerder deze maand in The Economic Club of Washington, D.C. "Het kwam nooit bij me op. Het was niet als een kinderdroom." Hij zei dat hij van gedachten was veranderd omdat hij zich realiseerde dat het "een belangrijke instelling" was. (AP Foto/J. Scott Applewhite, Bestand)

"Wat ze nog meer zien dan zelfs mensen in legacy media, " hij zei, is de noodzaak om het bedrijfsmodel van de sector te veranderen.

Nog altijd, een kranteneigenaar met diepe zakken die burgerplicht heeft en een hoger doel voor ogen heeft, kan meer vergevingsgezind zijn als die krant niet meteen winst maakt, of als die winstgroei in de lage enkele cijfers zit.

Bezos heeft gezegd dat de Post winstgevend is. Maar zelfs als dat niet zo was, 's werelds rijkste man - wiens eigen bedrijf Amazon.com Inc. jarenlang geen winst maakte - zou waarschijnlijk geduldiger zijn dan een hedgefonds of zelfs Wall Street.

Voor veel van de recent aangekochte mediabedrijven het is te vroeg om te zeggen of hun nieuwe eigenaren tevreden zijn met het jarenlang wachten.

"Ze willen dat publicaties op een zakelijke manier worden beheerd en niet met geld rondslingeren en geld schuldig zijn, " zei Rick Edmonds, media business analist bij het Poynter Institute. 'Dat zou ze zuur maken.'

Joe Ricketts, de oprichter en CEO van TD Ameritrade en eigenaar van de Chicago Cubs, sloot vorig jaar twee populaire nieuwssites in New York om zakelijke redenen - een week nadat hun personeel had gestemd om zich te verenigen. Hij stichtte een van hen, DNA-info, in 2009 en kocht Gothamist in New York eerder in 2017 (Gothamist werd later gekocht en opnieuw opgestart door het openbare radiostation WNYC).

"Dat was een vrij duidelijk geval van een zakenman die ervoor koos om het bedrijf te verlaten vanwege de zakelijke problemen ermee, ' zei Edmonds.

De iconische Village Voice van New York sloot vorige maand na 63 jaar Pulitzerprijzen. muckraking onderzoeken en zijn beruchte persoonlijke advertenties. zijn uitgever, Peter Barbie, wiens familie miljarden verdiende in de textiel- en kledingindustrie, kocht het alternatief wekelijks in 2015. Barbey wilde de Voice redden na een reeks eigendomswisselingen, vertrek van personeel en verlies aan lezerspubliek en advertenties die het in een staat van eeuwigdurend gevaar hadden achtergelaten.

Hij sloot de gedrukte editie afgelopen zomer in een poging geld te besparen. Het heeft de Stem niet gered.

"Net als vele anderen in de uitgeverij, we waren voortdurend optimistisch dat opluchting om de volgende hoek was, ’ schreef Barbey.

Op deze 16 mei 2016, bestand foto, voetgangers kijken naar nieuwsfoto's die buiten het Los Angeles Times-gebouw in het centrum van Los Angeles zijn geplaatst. Biotech-miljardair Dr. Patrick Soon-Shion nam officieel de controle over de legendarische krant en de San Diego Union-Tribune op 18 juni, 2018. (AP Foto/Richard Vogel, Bestand)

De oude media-analist Ken Doctor zei dat de nieuwe rijke eigenaren soms vergeten dat het niet de ondergang is van een individueel bedrijf, maar een hele industrie, ze zijn getuige.

"Het is al tien jaar aan het afnemen en niemand heeft dat omgedraaid, ' zei dokter.

Johannes Hendrik, de belangrijkste eigenaar van de Boston Red Sox, betaalde $ 70 miljoen voor The Boston Globe in 2013, maar vijf jaar later probeert hij nog steeds de zaak van de krant om te draaien. Biotech-miljardair Patrick Soon-Shiong kocht dit jaar The Los Angeles Times en andere kranten voor $500 miljoen, zeggen dat ze "vitaler dan ooit" zijn en nepnieuws "de kanker van onze tijd" noemen.

Maar Soon-Shiong erkende ook dat digitale verschuivingen "een existentiële bedreiging vormen voor de traditionele krantenindustrie" en dat de kranten "moeten worden gerund als een bedrijf om te kunnen groeien en bloeien."

Bezos wilde eerst de Post niet, toen een vriend hem voor het eerst benaderde om het te kopen.

"Ik was niet van plan een krant te kopen, " zei hij eerder deze maand in The Economic Club of Washington, D.C. "Het kwam nooit bij me op. Het was niet als een kinderdroom."

Hij zei dat hij van gedachten was veranderd omdat hij zich realiseerde dat het "een belangrijke instelling" was.

Die aankoop heeft gestage kritiek gekregen van president Donald Trump, die zegt dat Bezos het als spreekbuis gebruikt om Amazon te ondersteunen. De redactie zegt dat Bezos zich buiten redactionele beslissingen houdt.

"Het is de krant, in de hoofdstad van het belangrijkste land ter wereld, " zei hij Bezos. "De Washington Post heeft een ongelooflijk belangrijke rol te spelen in deze democratie."

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.