Experts uit tientallen landen komen bijeen om manieren te bespreken om 'killer robots' te definiëren en ermee om te gaan:futuristische wapensystemen die oorlog zouden kunnen voeren zonder menselijke tussenkomst.

De bijeenkomst van een week die maandag opende, is de tweede in het VN-kantoor in Genève dit jaar om zich te concentreren op dergelijke dodelijke autonome wapensystemen en om de mogelijkheden te onderzoeken om ze te reguleren. onder andere zaken.

In theorie, volledig autonoom, computergestuurde wapens bestaan ​​nog niet, Dat zeggen VN-functionarissen. Het debat staat nog in de kinderschoenen, en de experts hebben soms geworsteld met basisdefinities. De Verenigde Staten hebben betoogd dat het voorbarig is om een ​​definitie van dergelijke systemen vast te stellen, veel minder reguleren.

Sommige vooraanstaande belangengroepen zeggen dat regeringen en legers moeten worden belet dergelijke systemen te ontwikkelen. die angst hebben gewekt en sommige critici ertoe hebben gebracht schrijnende scenario's over het gebruik ervan te bedenken.

Toen de vergadering op gang kwam, Amnesty International riep landen op om te werken aan een verbod.

Killer-robots zijn "niet langer het spul van sciencefiction, "Rasha Abdoel Rahim, een kunstmatige intelligentie-onderzoeker voor de mensenrechtenorganisatie, zei. Rahim waarschuwde dat de technologische vooruitgang het internationaal recht overtreft.

Een deel van de problemen voor activisten, echter, is dat de door de VN gesteunde conferentie die de vergadering bijeenriep, bij consensus werkt. Een enkel deelnemend land - zoals een grote militaire macht - zou daarom pogingen kunnen doen om een ​​internationaal verbod te bereiken.

Amandeep Gill, die de vergadering voorzit en een voormalige Indiase ambassadeur bij de door de VN gesteunde conferentie over ontwapening, zei dat er vooruitgang wordt geboekt. Hij vatte drie algemene kampen van landen samen:de ene zoekt een formeel, wettelijk verbod op dergelijke wapens; een ander wil een politieke, maar niet-bindende overeenkomst; en een derde wil helemaal geen veranderingen.

"We komen dichter bij een overeenkomst over wat de leidende principes zouden moeten zijn:het gedrag van staten sturen en de ontwikkeling en inzet van dergelijke systemen over de hele wereld, " vertelde Gill maandag aan verslaggevers. "En dit is geen onbeduidende uitkomst."

Op een persconferentie georganiseerd door de Campaign to Stop Killer Robots, Nobelprijswinnaar voor de vrede Jody Williams zei dat de groep "zinvolle menselijke controle" wilde als het gaat om het gebruik van militaire wapens en onderhandelingen over een verbod op computergestuurde wapensystemen.

"Er is veel beweging binnen de regeringen:we zijn nu met 26 die hebben opgeroepen tot een verbod, " zei Willems, die in 1997 de Nobelprijs won voor haar werk tegen landmijnen. "De logica zou voorschrijven - althans in mijn denken - dat er een mandaat zou zijn om over een bindend instrument te onderhandelen, en dat is waar we deze week op aandringen."

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.