Illegaal downloaden is op zijn retour. Uit een nieuw rapport van opiniepeilingsbureau YouGov blijkt dat slechts 10% van de mensen in het VK nu illegale downloads gebruikt om toegang te krijgen tot muziek. een daling van 18% in 2013. En de onlangs uitgebrachte Global online piraterijstudie van de Universiteit van Amsterdam betoogde dat entertainmentstreamingdiensten zoals Spotify en Netflix ervoor zorgen dat veel minder mensen toegang hebben tot inhoud die inbreuk maakt op auteursrechten.

Ondanks dit, illegale liedjes, films en tv-programma's zijn nog steeds op grote schaal online beschikbaar. Bijvoorbeeld, Uit het Amsterdamse onderzoek bleek ook dat 36% van de Britse bevolking het afgelopen jaar illegale inhoud online heeft bekeken. De verschuiving van downloads naar streaming is echt, maar het heeft niet alle problemen van de entertainmentindustrie opgelost, omdat piraterij ook op een vergelijkbare manier is verschoven. Een groeiend deel van de illegale inhoud is nu toegankelijk via streaming "cyberlockers", YouTube-achtige websites worden vaak gebruikt om video-inhoud te uploaden en te delen zonder toestemming. Het gebruik ervan is de laatste tijd aanzienlijk toegenomen, met 10% van de overtreders die cyberlockers gebruikten in 2017, gestegen van 4% in 2016.

Samen met mijn Ph.D. student Damilola Ibosiola en andere collega's, Ik heb onlangs onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat de meeste illegale streaming cyberlocker-inhoud wordt gedistribueerd door slechts een handvol providers, in tegenstelling tot de miljoenen mensen die vroeger illegaal bestanden deelden via peer-to-peer downloadsoftware. Dit kan het voor wetshandhavers gemakkelijker maken om contact op te nemen met de host van een illegaal bestand, maar het betekent ook dat ze het opnemen tegen mensen met uitgebreide ervaring in het ontwijken van detectie. Als resultaat, de piraten vechten constant terug.

Daarom, we wilden begrijpen hoe de cyberlockers die door piraten worden gebruikt, werken, en licht werpen op dit duistere domein. We hebben software gebouwd om de video's te controleren die zijn geüpload naar populaire cyberlockers, evenals "websites indexeren", die een directory met links naar betrouwbare bronnen van video's over cyberlockers bijhouden. In totaal, we identificeerden meer dan 795, 000 koppelingen.

Hoe het werkt

Wat we vonden was echt fascinerend, een dynamisch ecosysteem van concurrerende spelers, voortdurend streven om detectie te ontwijken en gedwongen worden inhoud te verwijderen. Dit is misschien niet verwonderlijk gezien onze observatie dat deze operaties blijkbaar erg kwetsbaar waren.

Bijvoorbeeld, een website die we hebben bestudeerd, werd drie maanden na onze metingen offline gehaald. Maar dit soort vertrek werd ook aangevuld met verschillende nieuwe aankomsten van cyberlockers.

Alles leek in een constante stroom, waarbij regelmatig links worden toegevoegd en verwijderd. In totaal zag 55% van de cyberlockers groei tijdens onze meetperiode, terwijl 45% een daling zag. Maar de schijnbare diversiteit van cyberlockers is misschien nogal oppervlakkig. Door bepaalde kenmerken van de sites te onderzoeken om potentiële relaties af te leiden, we ontdekten dat, vaak, individuele operators hadden meerdere verschillende websites.

In totaal 58% van alle video's die we hebben gecontroleerd, was in handen van slechts twee grote hostingproviders, hoewel ze van buitenaf leken te zijn verspreid over 15 schijnbaar onafhankelijke cyberlockers. Dit betekende dat actie tegen één bedrijf een enorm stuk illegaal materiaal kon verwijderen.

Onze gok was dat dit grotendeels een product was van het kat-en-muisspel tussen cyberlockers en copyright-handhavers. Deze handhavers monitoren populaire websites om inbreukmakende inhoud te identificeren, en gebruik vervolgens juridische kennisgevingen om de verwijdering ervan aan te vragen.

We hebben gezien dat cyberlockers veel technieken gebruiken om onder de radar van deze handhavers te vliegen. In totaal had 64% van de door ons onderzochte sites geen zoekfuncties, waardoor het moeilijk wordt om inhoud van hun voorpagina te vinden, en 42% verdoezelde hun ware inhoud door deze te verbergen tussen verschillende obscure auteursrechtvrije video's.

Om een ​​idee te krijgen van hoe succesvol de auteursrechtenhandhavers waren, we gebruikten ook gegevens van Lumen, welke records opzegbrieven met betrekking tot online inhoud. We waren verrast toen we ontdekten dat 84% van de meldingen die we in de gaten hielden blijkbaar werd opgevolgd, met cyberlockers die de inhoud verwijderen. Wat minder verrassend was, was dat het meestal niet lang duurde voordat dezelfde inhoud elders verscheen (vaak op dezelfde cyberlocker onder een andere pagina).

Het lijkt erop dat online piraterij minder een technisch spel is, en meer een sociaaleconomische, met piraten en wetshandhavers die voortdurend om elkaar heen innoveren. In de meeste gevallen, beide kanten van het debat worden gedreven door financiële prikkels. Het lijkt daarom waarschijnlijk dat de langetermijnoplossing voor de media-industrie zal zijn om nieuwe bedrijfsmodellen te creëren die deze prikkels uitputten. Tot dan, het spel zal doorgaan.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel.