YouTube zegt dat het samenzweringsvideo's aanpakt, hoewel het schaars is op de details.

Samenzweringsvideo's in overvloed op YouTube, of het nu gaat over het feit dat de aarde plat is of schietpartijen op scholen. YouTube, zijn moedermaatschappij Google, Facebook en Twitter staan ​​allemaal voor uitdagingen met de verspreiding van verkeerde informatie, propaganda en nepnieuws.

Susan Wojcicki, CEO van YouTube, zei dinsdag op een conferentie dat het bedrijf links naar de online encyclopedie Wikipedia zal opnemen om te proberen video's te ontkrachten die complottheorieën aanhangen.

Maar Wikipedia heeft zelf ook problemen gehad met de geloofwaardigheid, aangezien de service iedereen de inhoud ervan laat bewerken, of die persoon een stamboomexpert is of een online trol. Hoewel Wikipedia heeft geprobeerd dat aan te pakken, deels door bewerkingen op spraakmakende of controversiële pagina's te beperken, is het niet immuun voor hoaxes en zijn eigen complottheorieën.

In een verklaring woensdag YouTube zei dat de links naast Wikipedia ook andere "bronnen van derden" zullen bevatten. hoewel YouTube er geen identificeert. De organisatie die Wikipedia beheert, zei woensdag dat het geen formeel partnerschap had met YouTube. maar verwelkomde het gebruik van Wikipedia-bronnen.

YouTube zei dat de verhuizing deel uitmaakt van een breder initiatief om desinformatie aan te pakken, hoewel het geen details gaf over wat er nog meer in de maak is.

Hoewel samenzweringsvideo's niets nieuws zijn op YouTube, het onderwerp kreeg de afgelopen weken hernieuwde aandacht omdat video's ten onrechte beweerden dat studenten zich uitten over de schietpartij op een school in Florida op 14 februari, waarbij 17 mensen omkwamen, waren "crisisactoren" die er niet echt waren toen het gebeurde. Een van die samenzweringsvideo's was de meest populaire video op YouTube totdat het bedrijf deze verwijderde - hoewel veel vergelijkbare video's bleven staan, illustreert hoe moeilijk het is om elke vorm van hardhandig optreden in te voeren.

Samenzweringsvideo's, om zeker te zijn, zijn niet in strijd met het beleid van YouTube. In het geval van "crisisactor", het bedrijf zei dat het de video had verwijderd omdat het de regels tegen intimidatie schond. Als zodanig, Het is onwaarschijnlijk dat YouTube desinformatie volledig zal verbieden. In plaats daarvan, het kan de tactiek van Facebook overnemen om dergelijke inhoud minder te benadrukken en minder waarschijnlijk te maken dat deze wordt gezien. Zoals het staat, critici zeggen dat YouTube het tegenovergestelde doet.

"Wat houdt mensen vast aan YouTube? Het algoritme lijkt te hebben geconcludeerd dat mensen zich aangetrokken voelen tot inhoud die extremer is dan waarmee ze begonnen - of tot opruiende inhoud in het algemeen, "Zeynep Tufekci, een professor aan de Universiteit van North Carolina die de sociale impact van technologie bestudeert, schreef in een recent essay van de New York Times. Tufekci zei dat als gebruikers video na video doorklikken, opgewonden door "meer geheimen en diepere waarheden te ontdekken, "YouTube leidt ons naar beneden" een konijnenhol van extremisme, terwijl Google de advertentieverkoop opvoert."

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.