Science >> Wetenschap >  >> Chemie

Tatoeage-inkten blijken niet overeen te komen met de ingrediënten vermeld op de fles

Als je een tatoeage krijgt, weet je dan wat je onder je huid legt? Volgens nieuw onderzoek van Binghamton University komen de ingrediëntenlabels op tatoeage-inkt niet overeen met de werkelijke stoffen in de fles.



Geproduceerd door het laboratorium van Binghamton University, assistent-professor scheikunde John Swierk, werd "What's in my ink:An analyse of commercial tattoo ink on the U.S market" onlangs gepubliceerd in het tijdschrift Analytical Chemistry.

Het laboratorium van Swierk onderzoekt de potentiële impact van licht op tatoeages en hun chemische afbraak. Promovendus Kelli Moseman – de hoofdauteur van het artikel, samen met Ahshabibi Ahmed en Alexander Ruhren – merkte al vroeg dat de tatoeage-inkten die ze onderzochten stoffen bevatten die niet op het etiket stonden. Waren het afbraakproducten van de interactie met licht of zat er vanaf het begin iets in de inkt? Wat zit er eigenlijk in een flesje tattoo-inkt?

De onderzoekers analyseerden tatoeage-inkten van negen fabrikanten in de Verenigde Staten en vergeleken de werkelijke inhoud met het etiket. De fabrikanten liepen uiteen van grote, mondiale bedrijven tot kleinere producenten; de betreffende inkten waren verkrijgbaar in zes kleuren.

Van de 54 inkten vertoonden er 45 – 90% – grote verschillen met de gelabelde inhoud, zoals andere pigmenten dan de vermelde of niet-vermelde additieven.

Meer dan de helft bevatte niet-geregistreerd polyethyleenglycol, dat bij herhaalde blootstelling orgaanschade kan veroorzaken, terwijl 15 propyleenglycol bevatten, een potentieel allergeen. Andere verontreinigende stoffen waren onder meer een antibioticum dat vaak wordt gebruikt om urineweginfecties te behandelen en 2-fenoxyethanol, dat potentiële gezondheidsrisico's met zich meebrengt voor zuigelingen.

Hun onderzoek kan niet vaststellen of niet-vermelde ingrediënten opzettelijk zijn toegevoegd of dat de fabrikant onjuist geëtiketteerde of besmette materialen heeft ontvangen.

"We hopen dat de fabrikanten dit als een kans aangrijpen om hun processen opnieuw te evalueren en dat kunstenaars en klanten dit als een kans aangrijpen om aan te dringen op betere etikettering en productie", aldus Swierk.

Swierk merkte op dat het onderzoek naar de veiligheidsimplicaties van tatoeages nog niet is afgerond. Allergische reacties zijn de meest voorkomende negatieve uitkomst en kunnen aanhoudend, pijnlijk en zelfs ontsierend zijn, zei hij. Rode pigmenten vormen een bijzonder probleem, hoewel de wetenschap nog niet heeft vastgesteld waarom.

Regelgevingsproblemen

Potentiële risico's verbonden aan het tatoeëren richten zich meestal op huidkanker en de pigmenten zelf, maar additieven kunnen ook risico's met zich meebrengen, ook buiten de huid. Als een klant weken of zelfs jaren later problemen begint te krijgen die verband houden met de tatoeage, kunnen niet-vermelde ingrediënten het moeilijk maken om erachter te komen welke reactie er plaatsvindt en waarom.

De regulering van tatoeage-inkten op de Amerikaanse markt is zeer recent. Eind 2022 keurde het Congres de Modernization of Cosmetics Regulation Act (MoCRA) goed, waardoor de federale Food and Drug Administration voor het eerst tatoeage-inkten kon reguleren, inclusief nauwkeurige etiketteringspraktijken; daarvoor werden tatoeage-inkten als cosmetisch van aard beschouwd en waren ze niet aan regelgeving onderworpen.

"De FDA is nog aan het uitzoeken hoe dat eruit gaat zien, en we denken dat deze studie de discussies rond MoCRA zal beïnvloeden", aldus Swierk. "Dit is ook de eerste studie waarin expliciet wordt gekeken naar inkten die in de Verenigde Staten worden verkocht en is waarschijnlijk de meest uitgebreide omdat er wordt gekeken naar de pigmenten, die nominaal in de huid blijven, en naar de dragerverpakking, waarin het pigment is gesuspendeerd. ."

Hun onderzoek richtte zich alleen op stoffen met 2.000 delen per miljoen (ppm) of meer, wat als hoge concentraties wordt beschouwd. De Europese regelgeving houdt echter rekening met stoffen in het bereik van 2 ppm. Met andere woorden:er zouden nog meer stoffen in de inkten kunnen zitten dan de stoffen die het laboratorium heeft gevonden.

De tatoeage-inkten die beschikbaar zijn op de Amerikaanse en Europese markt verschillen omdat deze laatste onderworpen zijn aan strengere regelgeving onder toezicht van het European Chemicals Agency.

In de toekomst zal het laboratorium pigmenten onderzoeken die in Europa verboden zijn en kijken of die componenten aanwezig zijn in tatoeage-inkten die daar worden verkocht, zei Moseman. Ze werkt momenteel aan een onderzoek dat zich richt op blauwe en groene inkten die in Europa worden verkocht en die bijzonder getroffen zijn door chemische regelgeving.

"Ons doel bij veel van dit onderzoek is om kunstenaars en hun klanten meer mogelijkheden te bieden. Tatoeëerders zijn serieuze professionals die hun leven aan dit vak hebben gewijd en zij willen de best mogelijke resultaten voor hun klanten", aldus Swierk. "We proberen te benadrukken dat er enkele tekortkomingen zijn in de productie en etikettering."

Meer informatie: Kelli Moseman et al, Wat zit er in mijn inkt:een analyse van commerciële tattoo-inkt op de Amerikaanse markt, Analytische chemie (2024). DOI:10.1021/acs.analchem.3c05687

Aangeboden door Binghamton University




Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Onderzoekers ontdekken de onverwachte atomaire structuur van koude- en mentholsensor TRPM8
  2. Trucs voor het onthouden van dierenfylum
  3. Celsignalen die wondgenezing in gang zetten zijn verrassend complex
  4. Lijst met toepassingen van elektroforese
  5. Wat zijn de belangrijkste functionele kenmerken van alle organismen?
  6. Is hersenmist beperkt tot mensen?
  7. Bijenschadelijke pesticiden in 75 procent van de honing wereldwijd:studie
  8. Wetenschappers hebben ontdekt dat de micro-inkapselingstechniek de efficiëntie van theeboomolie verhoogt voor duurzame toepassingen
  9. Belangrijke feiten over het koninkrijk Monera

Wetenschap