Kwalitatieve evaluaties in scheikunde-experimenten verdelen reacties en stoffen in subjectieve categorieën, wat handig is voor snelle en eenvoudige beoordelingen van brede verschillen. De wetenschap van de chemie zou echter beperkt zijn in zijn vermogen om accurate en nauwkeurige informatie te geven over chemische reacties als alleen kwalitatieve evaluaties werden gebruikt. Bijvoorbeeld, lichtbruin, mediumbruin, donkerbruin en donkerbruin zijn kwalitatieve evaluaties van een chemisch product dat nuttig zou kunnen zijn voor een chemicus als die persoon uit eerdere ervaring wist wat elke kleur betekende met betrekking tot de reactie. Zonder kwantitatieve evaluatie zou het echter moeilijk zijn om reactiesnelheden en molaire verhoudingen te berekenen, wat de ruggengraat is van methodologieën die chemische reacties bestuderen. Bovendien zijn kwalitatieve evaluaties van chemische reacties moeilijk te reproduceren, omdat iets als de mate van bruinheid subjectief is, variërend van persoon tot persoon.

Wat bedoel je?

De chemieonderzoek houdt in dat we vergelijkingen in balans houden. Reactanten worden gecombineerd om een ​​reactie te vormen, wat resulteert in producten. De wet van behoud van de massa dicteert dat hoe veel massa ook wordt gevonden in de uitgangsreagentia moet worden verrekend in de hoeveelheid producten. Hierdoor kunnen chemici de exacte massa van hun product berekenen. Kwalitatieve evaluaties zoals "een beetje poeder", "wat poeder" of "veel poeder" zouden de resultaten nog steeds in verschillende categorieën verdelen, maar zouden niet toestaan ​​dat exacte berekeningen bepalen hoe efficiënt een reactie was bij het produceren van een product.

Ik wist dat niet