Science >> Wetenschap & Ontdekkingen >  >> Biologie

Waarom zijn gemeenschappelijke namen niet altijd nuttig voor biologen?

Veel voorkomende namen zijn vaak problematisch voor biologen omdat ze kunnen zijn:

1. Dubbelzinnig:

* Regionale variatie: Dezelfde gemeenschappelijke naam kan verwijzen naar verschillende soorten in verschillende delen van de wereld. 'Robin' verwijst bijvoorbeeld naar verschillende vogels in Europa en Noord -Amerika.

* Meerdere namen: Een enkele soort kan meerdere gemeenschappelijke namen hebben, afhankelijk van de regio of de taal. Dit kan leiden tot verwarring wanneer onderzoekers proberen hun bevindingen te communiceren.

2. Onnauwkeurig:

* misleidende beschrijvingen: Veel voorkomende namen kunnen misleidend zijn en een kenmerk beschrijven dat de soort niet nauwkeurig vertegenwoordigt. 'Sea Robin' is bijvoorbeeld een vis, geen vogel.

* Gebrek aan taxonomische informatie: Gemeenschappelijke namen geven geen informatie over de taxonomische classificatie van een soort (bijv. Geslacht, familie). Dit maakt het moeilijk om evolutionaire relaties tussen organismen te begrijpen.

3. Niet -gestandaardiseerd:

* Geen formeel systeem: Gemeenschappelijke namen worden niet gereguleerd, dus ze kunnen sterk variëren. Dit maakt het voor onderzoekers moeilijk om er zeker van te zijn dat ze naar dezelfde soort verwijzen wanneer ze een gemeenschappelijke naam gebruiken.

4. Beperkte informatie:

* Geen wetenschappelijke gegevens: Gemeenschappelijke namen bieden geen informatie over de biologie, ecologie of distributie van een soort. Deze informatie is cruciaal voor inspanningen voor onderzoek en instandhouding.

Daarom vertrouwen biologen op wetenschappelijke namen (binomiale nomenclatuur) voor duidelijkheid en nauwkeurigheid. Wetenschappelijke namen zijn:

* Wereldwijd gestandaardiseerd: Elke soort heeft een unieke, tweedelige wetenschappelijke naam (geslacht en soort).

* Gebaseerd op taxonomie: Wetenschappelijke namen weerspiegelen de evolutionaire relaties tussen organismen.

* stabiel en consistent: Ze zijn minder vatbaar voor regionale variaties of meerdere namen.

Hoewel gemeenschappelijke namen nuttig kunnen zijn in een informeel gesprek, hebben biologen de precisie en standaardisatie van wetenschappelijke namen nodig voor hun onderzoek en communicatie.