Dit is waarom:

* daagde de traditionele weergave uit: Margulis betwistte de heersende opvatting dat eukaryoten geleidelijk evolueerden door een reeks kleine, incrementele veranderingen.

* stelde symbiose voor als een drijvende kracht: Ze stelde voor dat belangrijke eukaryotische organellen, zoals mitochondria en chloroplasten, afkomstig waren van de overspoeling en symbiotische relatie van prokaryotische cellen.

* evidence-based argumenten: Margulis presenteerde een dwingend geval voor haar theorie, op basis van bewijs uit vergelijkende anatomie, genetica en biochemie.

* Verschuiving in perspectief: Haar werk verschoof fundamenteel hoe biologen denken over de evolutie van eukaryoten, met de nadruk op het belang van symbiose als een belangrijke evolutionaire motor.

Hoewel de theorie van Margulis aanvankelijk weerstand kreeg, is het sindsdien algemeen geaccepteerd en wordt het nu beschouwd als een hoeksteen van de evolutionaire biologie.

Andere invloedrijke wetenschappers in eukaryotische evolutie omvatten:

* Carl Woese: Hij ontwikkelde het drie-domein levenssysteem, en erkende de uitzondering van archaea en hun potentiële rol in eukaryotische evolutie.

* Thomas Cavalier-Smith: Hij heeft verschillende invloedrijke theorieën voorgesteld over de evolutie van eukaryotische lijnen, waaronder de oorsprong van de kern.

Hoewel het werk van Margulis opvalt vanwege de revolutionaire impact, is het belangrijk om de bijdragen van veel wetenschappers te erkennen die ons begrip van de complexe evolutionaire geschiedenis van eukaryoten blijven bepalen.