Wetenschap
Op deze foto, vrijgegeven door Xinhua News Agency, toont een schermafbeelding die op 17 juli 2022 in het Beijing Aerospace Control Center is gemaakt, het Tianzhou-3-vrachtschip dat zich scheidt van de combinatie van een omloopstation. Het Chinese vrachtruimtevaartuig is grotendeels opgebrand bij het opnieuw binnenkomen in de atmosfeer, te midden van afzonderlijke zorgen over het besluit van China om een enorme booster-raket ongecontroleerd naar de aarde te laten vallen. Krediet:Guo Zhongzheng/Xinhua via AP
Een Chinees vrachtruimtevaartuig dat dienst deed aan het permanente ruimtestation in een baan om het land, is grotendeels verbrand bij het opnieuw binnengaan in de atmosfeer, te midden van afzonderlijke zorgen over het besluit van China om een enorme booster-raket ongecontroleerd naar de aarde te laten vallen.
Slechts kleine delen van het Tianzhou-3-schip overleefden om woensdag veilig te vallen in een vooraf bepaald gebied van de Stille Zuidzee, zei het China Manned Space Agency.
Tot 17 juli was het ruimtevaartuig aangemeerd met het Tianhe-kerngedeelte van het station en zijn terugkeer volgt op de toevoeging van een laboratoriummodule op maandag, terwijl China in de komende maanden het station gaat voltooien.
Het ruimteprogramma van China wordt geleid door de militaire vleugel van de regerende Communistische Partij, het Volksbevrijdingsleger, en is grotendeels doorgegaan met het ruimtestationprogramma zonder de hulp van andere landen. De VS hebben China uitgesloten van het internationale ruimtestation vanwege zijn militaire banden.
De booster die de aandacht van de ruimtegemeenschap heeft getrokken, maakte deel uit van de enorme 23-tons Long March 5B-Y3-raket - de krachtigste van China - die de Wentian-module naar het station bracht, waaraan momenteel drie astronauten verblijven.
China besloot de booster niet terug door de atmosfeer te leiden en het is niet precies duidelijk wanneer of waar hij naar de aarde zal komen. Hoewel het bij terugkeer grotendeels zal opbranden, blijft er een klein risico bestaan dat fragmenten schade of slachtoffers veroorzaken.
In deze afbeelding die is vrijgegeven door Xinhua News Agency, toont een computergegenereerd simulatieschermbeeld in het Beijing Aerospace Control Center op 17 juli 2022 het Tianzhou-3-vrachtschip, rechts, dat zich scheidt van de combinatie van het omloopstation. Het Chinese vrachtruimtevaartuig is grotendeels opgebrand bij het opnieuw binnenkomen in de atmosfeer, te midden van afzonderlijke zorgen over het besluit van China om een enorme booster-raket ongecontroleerd naar de aarde te laten vallen. Chinese karakters op het scherm lezen "19 meter parkeerplaats." Krediet:Guo Zhongzheng/Xinhua via AP
Hoewel China niet de enige is in dergelijke praktijken, heeft de grootte van de raketpodium van de Lange Mars bijzondere aandacht gekregen.
China heeft minstens twee keer eerder toegestaan dat rakettrappen zelfstandig naar de aarde terugvallen, en werd vorig jaar door NASA beschuldigd van "niet voldoen aan verantwoorde normen met betrekking tot hun ruimtepuin" nadat delen van een Chinese raket in de Indische Oceaan waren geland.
China kreeg ook zware kritiek nadat het in 2007 een raket had gebruikt om een van zijn ter ziele gegane weersatellieten te vernietigen, waardoor een enorm puinveld ontstond.
De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Zhao Lijian, verwierp woensdag dergelijke zorgen.
"Since the development stage of the space engineering program, China has taken into consideration the debris mitigation and return from orbit into atmosphere of missions involving rocket carriers and satellite sent into orbit," Zhao said at a daily briefing Wednesday.
"It is understood that this type of rocket adopts a special technical design that most of the components will be burnt up and destroyed during the reentry process," Zhao said. "The possibility of causing damage to aviation activities or on the ground is extremely low." + Verder verkennen
© 2022 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of opnieuw verspreid zonder toestemming.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com