science >> Wetenschap >  >> anders

Een penalty opslaan:hoe de wetenschap de score helpt voorspellen

Krediet:CC0 Publiek Domein

Heb je je ooit afgevraagd hoe topkeepers zoals Manuel Neuer of Gianluigi Buffon beslissen in welke hoek ze moeten duiken in een strafschopsituatie? U bevindt zich in goed gezelschap. Sinds de eerste strafschoppen in 1891 in het voetbal werden geïntroduceerd, experts, coaches en supporters hebben zich afgevraagd waarom sommige keepers beter zijn in het stoppen van penalty's dan andere. Een nieuw overzicht van de beschikbare literatuur bewijst nu dat alleen leren naar welke hoek je moet duiken niet voldoende is. Het is belangrijk dat keepers ook perfect hun duik berekenen om op het juiste moment in de hoek te komen. Het onderzoek werd geleid door John van der Kamp van de Vrije Universiteit Amsterdam in Nederland en is gepubliceerd als onderdeel van een speciale uitgave in Springer's Duits tijdschrift voor bewegings- en sportonderzoek .

Typisch, de tijd die een keeper nodig heeft om in de rechterhoek van een doel te komen om een ​​penalty te redden, is korter dan de beschikbare tijd. Een keeper die wacht op een penalty shooter heeft slechts een halve seconde nadat de bal is getrapt om te beslissen naar welke kant van het doel hij moet duiken. Aangezien de gemiddelde keeper ongeveer 0,6 seconden nodig heeft om een ​​bepaalde kant te bereiken, en een volle seconde om omhoog te strekken naar de bovenhoek van het doelgebied, dit laat weinig tijd over om visuele aanwijzingen zoals het balvluchtpatroon en zijn baan op te nemen. In dit onderzoek, van der Kamp en zijn collega's hebben gewerkt aan een nieuw model dat rekening houdt met waar en wanneer te duiken. Hun op betaalbaarheid gebaseerde controlemodel legt de beperkingen vast waaraan moet worden voldaan om een ​​strafschop met succes te redden. Dit omvat aspecten van laterale snelheid, en daarom de omvang en kracht van een duik, en schalen de vereiste acties van keepers naar hun maximale capaciteiten. Volgens van der Kamp en zijn collega's, voormalig onderzoek richtte zich uitsluitend op hoe keepers de kant van het doel kiezen om naar toe te duiken op basis van de acties van een speler tijdens de aanloop en de trap. Het meeste van dit werk is uitgevoerd door analyse (bijv. door gebruik te maken van gaze-trackers) hoe keepers reageren op videobeelden van strafschoppen zonder daadwerkelijk een duik te maken of te springen. Op basis van dit onderzoek, keepers wordt aangeraden om specifieke visuele aanwijzingen in de aanloop en trap van een speler te observeren.

Omdat duiken geen deel uitmaakte van dit vroege werk, deze nieuwe studie laat zien dat er nog niet veel bekend is over hoe keepers hun duiken precies timen binnen de strafschopsituatie. Van der Kamp is van mening dat het van cruciaal belang is om te ontdekken wat visuele signalen zijn in de aanloop en trap van een speler, of andere informatiebronnen helpen hen te beslissen wanneer ze moeten beginnen met duiken.

"Keepers kunnen ook profiteren van aanvullende informatie die hen vertelt vroeg of laat te beginnen met duiken wanneer ze tegenover een bepaalde speler staan. ", vult Van der Kamp aan. Als voorbeeld hij verwijst naar de Duitse doelman Jens Lehmann wiens beroemde spiekbriefje hem niet alleen vertelde naar welke kant de spelers het meest waarschijnlijk zouden trappen, maar ook hoe lang hij moet wachten voordat hij aan de duik begint.

"We stellen dat keepers in een strafschopsituatie hun acties moeten reguleren op manieren die de perceptie van 'stopbaarheid' ondersteunen, ", zegt Van der Kamp. "Dit perspectief ondersteunt individueel op maat gemaakte interventies, die vooral veel voorkomen bij elitespelers. We kijken uit naar verder onderzoek en analyse om dit model te verifiëren ..."