science >> Wetenschap >  >> anders

10 kenmerken van aanvalswapens - en wat ze doen

Afgebeeld is een van de wapens in het hart van het Amerikaanse debat over aanvalswapens:het Bushmaster AR-15 semi-automatische geweer. Zie meer foto's van wapens. © Julie Dermansky/Corbis

Toen Adam Lanza in de ochtend van 14 december op Sandy Hook Elementary School aankwam, 2012, hij had vier geweren in zijn bezit:een Bushmaster AR-15 semi-automatisch geweer, twee pistolen gemaakt door Glock en Sig Sauer, en een 12-gauge jachtgeweer gemaakt door Izhmash [bron:Vance]. Hij liet het jachtgeweer in zijn auto achter, maar droeg de andere drie wapens de school in. Tien minuten later, na het afvuren van honderden rondes, 20 kinderen en 7 volwassenen, inclusief Lanza zelf, lag dood of stervende [bron:Apuzzo].

Lanza's aanval deed meer dan de ziel uit een kleine stad rukken. Het leidde tot heftige argumenten over wapenbeheersing en moedigde president Obama aan om een ​​verlenging van het verbod op aanvalswapens van 1994 voor te stellen. die in 2004 was verstreken. Sommige van deze argumenten zitten vol met misvattingen. Hier is er een: Aanvalswapens en geweren zijn hetzelfde. Zij zijn niet. De laatste is een vuurwapen ontwikkeld voor militair gebruik. De eerste is een algemene term die bedoeld is om connotaties van wreedheid en vuurkracht te geven aan bepaalde burgerwapens die in niet-militaire situaties worden gebruikt. Die geweren kunnen geweren zijn, pistolen of jachtgeweren, maar alleen als ze aan bepaalde wettelijke criteria voldoen.

Dat brengt ons terug naar Lanza. Zouden de wapens die hij hanteerde geclassificeerd zijn als aanvalswapens? Volgens het verbod van 1994 en het verbod van 2013 dat werd voorgesteld door senator Dianne Feinstein uit Californië, ten minste twee - het AR-15-geweer en het jachtgeweer - zouden in aanmerking komen. De twee pistolen kunnen wel of niet, afhankelijk van de capaciteit van hun tijdschriften.

Dus, wat zijn de kenmerken, of exclusieve functies, die een gewoon vuurwapen het label 'aanval' opleveren? Daar gaan we in dit artikel naartoe.

Inhoud
  1. militair erfgoed
  2. Halfautomatische actie
  3. Tijdschrift met hoge capaciteit
  4. Schuif vuurvoorraad
  5. Achter pistool of duimgatgreep
  6. Forward Grip of Barrel Shroud
  7. Opsommingstekens
  8. Flitsonderdrukker of schroefdraadvat
  9. Opvouwbare of samendrukbare voorraad
  10. Stopkracht

10:Militair erfgoed

Augustus 2012:Een Sturmgewehr 44 hangt aan de muur van een huis in Tal Rifaat, Syrië. Volgens sommige rapporten, Syrische rebellen vonden duizenden wapens uit de Tweede Wereldoorlog in een groot pakhuis. © Bryan Denton/Corbis

Geweren die door soldaten in de strijd worden gedragen, hebben veel andere vereisten dan vuurwapens die door burgers worden gebruikt voor de jacht of schietoefeningen. Een infanteriesoldaat heeft een lichtgewicht, nauwkeurig, snelvuurwapen met stopkracht , of het vermogen om een ​​doelwit onmiddellijk onschadelijk te maken. Ideaal, het geweer van een soldaat zou ook extreme robuustheid en betrouwbaarheid in de strijd vertonen.

Door de jaren heen, wapenfabrikanten hebben hun producten verfijnd om beter te voldoen aan de unieke eisen van infanteriegevechten. Het aanvalsgeweer is het perfecte voorbeeld. Tijdens de Tweede Wereldoorlog, militaire leiders schreeuwden om een ​​wapen dat hun soldaten superieure vuurkracht zou kunnen geven in aanvalssituaties. Duitsland brak de moer als eerste toen het in 1943 het Sturmgewehr 44 (StG 44) geweer introduceerde. De StG 44 werd geleverd met een 30-round afneembaar doosmagazijn en kon werken in volledig automatische modus , wat betekent dat het kogels afvuurde zolang de trekker werd ingedrukt. Het was het eerste echte aanvalsgeweer -- en het bracht een aantal vergelijkbare ontwerpen voort, met name de M16 in de Verenigde Staten en de AK-47 in Rusland.

Al deze wapens zijn gemaakt voor soldaten die tegen andere soldaten vechten. Maar op weg naar de wapenstilstand gebeurde er iets grappigs:jagers en wapenliefhebbers zagen de aantrekkingskracht van het hebben van een wapen met bepaalde oorlogszuchtige kenmerken. Als resultaat, wapenfabrikanten begonnen met het maken van civiele versies van hun militaire vuurwapens. Het moderne AR-15 geweer, bijvoorbeeld, rechtstreeks voortgekomen uit het M16 assault rifle. Het biedt geen volledig automatisch vuur, maar verder ziet het eruit en gedraagt ​​​​het zich als zijn neef in de strijd.

Andere wapens hebben een vergelijkbare militaire afkomst. Dit erfgoed is een bepalend kenmerk van aanvalswapens.

9:Halfautomatische actie

Heb je te maken met een semi-automatisch geweer of een machinegeweer? Het hangt ervan af of je elke keer de trekker over moet halen om een ​​ronde af te vuren. © Marianna Day Massey/ZUMA/Corbis

Veel mensen stellen aanvalswapens gelijk aan: machinegeweer -- een vuurwapen dat kogels kan afvuren zolang de bediener de trekker overhaalt of totdat het magazijn leeg raakt. In werkelijkheid, machinegeweren zijn sinds de jaren dertig streng gereguleerd en vormen minder een bedreiging voor burgers dan semi-automatische wapens. EEN halfautomatisch , of zelfladend , pistool is er een die een enkele ronde afvuurt elke keer dat de trekker wordt overgehaald. Er ontstaat verwarring in de wereld van semi-automatische pistolen, die ook wel automatische pistolen worden genoemd. In dit geval, echter, wat automatisch is, is hoe het pistool laadt, niet hoe het brandt.

Volgens de Congressional Research Service, Amerikaanse burgers hebben toegang tot 310 miljoen vuurwapens:114 miljoen pistolen, 110 miljoen geweren en 86 miljoen jachtgeweren [bron:Krouse]. Hoewel het onduidelijk is hoe die cijfers verder uiteenvallen, het is veilig om te zeggen dat semi-automatische pistolen, geweren en jachtgeweren komen tegenwoordig steeds vaker voor. Dit halfautomatische kenmerk alleen maakt een vuurwapen niet bijzonder dodelijk, maar wanneer het wordt gecombineerd met magazijnen met hoge capaciteit (zie nr. 8) of bepaalde aftermarket-modificaties, zoals schuifvuurvoorraden (zie nr. 7), een zachtaardig pistool kan een aanvalswapen worden.

Ook zonder deze extra's, semi-automatische wapens leveren efficiëntie en snelvuurresultaten. Overweeg deze ontnuchterende statistieken:FBI-onderzoeken hebben aangetoond dat een ervaren schutter zes keer een halfautomatisch pistool kan afvuren in minder dan een seconde, wat betekent dat hij een tijdschrift van 20 ronden in minder dan vier seconden kan legen [bron:Palmer].

8:Tijdschrift met hoge capaciteit

Borden op een vuurwapenshow in Florida in 2011 maken reclame voor tijdschriften en accessoires met een hoge capaciteit. © Roy Morsch/Corbis

Vroege geweren en pistolen vuurden een enkel schot af, een kenmerk belichaamd door wapens zoals het Springfield Model 1855 geweer-musket, die uitgebreid werd gebruikt in de Amerikaanse Burgeroorlog. Terwijl de Springfield een prima wapen was, de behoefte aan een grotere efficiëntie bij het afvuren dreef fabrikanten ertoe geweren te ontwikkelen die meerdere munitiepatronen konden bevatten en die vervolgens snel konden afvuren.

Al die ronden hadden een structuur nodig om ze vast te houden, dus het tijdschrift was geboren. Spencer en Henry herhalende geweren , of repeaters , aanbevolen tijdschriften die respectievelijk door de kolf of onder de loop van het geweer liepen. Deze werden gevolgd door schietgeweren met geïntegreerde doosmagazijnen, zoals de Mauser Gewehr 1898 en het Springfield Model 1903. In deze vroege wapens, de tijdschriften hielden tussen de vijf en 15 ronden, soldaten vuurkracht geven die ze gewoon niet konden bereiken met enkelschots musketten.

De volgende grote sprong kwam met de introductie van afneembare magazijnen in semi-automatische of automatische wapens. Nu kan een soldaat 15 vuren, 20, zelfs 30 munitie zonder te pauzeren om te herladen. En met verschillende tijdschriften in de coulissen, hij kon binnen enkele minuten honderden schoten afvuren. Moderne semi-automatische wapens gebruikt door burgers, waaronder populaire pistolen zoals de Glock 17, zet deze traditie voort. De meeste hebben verwijderbare magazijnen die tot 30 patronen kunnen bevatten, en een paar accepteren drums met hoge capaciteit, verpakt met 50 ronden. Sommige voorstanders van wapenbeheersing denken dat dit te veel vuurkracht is in niet-militaire situaties en proberen tijdschriften met meer dan 10 schoten te verbieden.

7:Schuif vuurvoorraad

Met modificaties zoals slide fire stocks, wapenbezitters proberen de schietcapaciteiten van automatische wapens na te bootsen, zoals die van deze soldaat. © Leif Skoogfors/CORBIS

Zelfs als een pistool legaal van de lijn komt, het kan worden gewijzigd in iets dat het in aanvalswapengebied duwt. Blijkbaar, als een wapenbezitter een granaatwerper op haar AR-15-geweer installeert, ze is over de schreef gegaan. Maar andere aanpassingen wagen zich in troebeler water. Een dergelijke wijziging is een vervangende voorraad voor AR-15-geweren waarmee de operator het pistool kan "stoten", veiliger, terwijl het tegen de schouder wordt gehouden. "Bump-vuren" verwijst naar een techniek die wordt gebruikt door bezitters van semi-automatische wapens die hun wapen in bijna-automatische modus willen schieten. Om dit voor elkaar te krijgen, iemand houdt het geweer op heuphoogte, met de trekkervinger stevig voor de trekker gehouden, en drukt vervolgens het pistool met de andere hand naar voren. Hierdoor botst de trekker tegen zijn vinger, die het wapen ontlaadt en doet terugdeinzen, die het geweer voortstuwt tegen de trekkervinger, waardoor het pistool snel kan vuren.

Deze techniek vereist veel oefening en in werkelijkheid, vormt een serieuze uitdaging voor de meeste beginnende wapenbezitters. Dat is waar een schuif vuurvoorraad komt binnen. Na een installatie van vijf minuten, dit eenvoudige apparaat biedt de ervaring van stoten terwijl het wapen op de schouder wordt gehouden, waar het veiliger kan worden gebruikt. Vroege versies bevatten veren, maar het Amerikaanse Bureau of Alcohol, Tabak, Vuurwapens en explosieven verboden ze al snel. Nieuwere versies hebben het verbod omzeild met een ontwerp waarmee het apparaat heen en weer kan schuiven op de bufferbuis van het geweer, terwijl de niet-triggerhand alle veeractie levert. Voorzien van een schuivende vuurvoorraad, een semi-automatisch geweer schiet bijna net zo snel als een machinegeweer, daarom hoopt de nieuwe Amerikaanse aanvalswapenwetgeving dit soort aanpassingen in al zijn vormen te verbieden.

6:Achterpistool of duimgatgreep

De pistoolgreep is zo populair dat zelfs niet-wapenproducten het hebben toegeëigend, zoals dit camera-accessoire, de Vanguard GH-100 kogelkop met pistoolgreep. David Caudery/Digital Camera Magazine via Getty Images

De voorraad, of kont, beschrijft het deel van een geweer dat de loop en het schietmechanisme ontvangt en waarmee het wapen comfortabel tegen de schouder kan worden gehouden. Tijdens de Eerste Wereldoorlog, geweerkolven hadden dezelfde look en feel:een stevige kolf, een vooreind onder de loop en een greep, allemaal gemaakt van hout. De greep kan heel subtiel zijn, bestaande uit weinig meer dan een kleine inkeping of pommel die zich net achter de trekker bevindt.

Dit was de manier van de geweerwereld tot 1942, toen Duitsland de Fallschirmjäger Gewehr 42 introduceerde, of FG 42, een wapen dat exclusief is ontworpen voor parachutisten. De FG 42 bezat een paar unieke eigenschappen, inclusief een aan de zijkant gemonteerd magazijn en een bipod. Maar een van de echt revolutionaire verbeteringen was een scherp geharkte grip die zich uitstrekte onder een in-line voorraadontwerp. Dit markeerde het begin van de pistoolgreep, en het gaf de schutter bepaalde ergonomische voordelen, waardoor het wapen gemakkelijker te richten is en de nauwkeurigheid wordt verbeterd.

De pistoolgreep blijft een bepalend kenmerk van aanvalsgeweren en, door verlenging, van aanvalswapens. In het door senator Feinstein voorgestelde verbod, elk halfautomatisch geweer dat een afneembaar magazijn kan accepteren en een pistoolgreep heeft, komt in aanmerking als aanvalswapen. De wetgeving richt zich ook op duimgatgrepen, een populaire oplossing onder het verbod van 1994. EEN duimgatgreep -- een kolf met een gat door de kolf net achter de trekker geboord -- werkt net als een pistoolgreep, dezelfde gunstige ergonomie leveren.

5:Forward Grip of Barrel Shroud

Een TEC-9 semi-automatisch pistool wordt getoond op 24 januari, 2013, persconferentie gehouden door de Amerikaanse senator Dianne Feinstein om de invoering aan te kondigen van federale wetgeving om aanvalswapens te verbieden. © Ron Sachs/Corbis

In de nasleep van de Tweede Wereldoorlog, verschillende fabrikanten introduceerden een interessant concept -- de machine , of overval , pistool , die ergens tussen semi-automatische pistolen en volautomatische machinepistolen viel. Machinepistolen kunnen volautomatisch of in burst-fire-modus schieten, maar ze gebruikten munitie van kleiner kaliber. Zelfs met deze concessie, ze waren notoir moeilijk te controleren, terwijl de terugslag ervoor zorgde dat de punt van het wapen afdreef.

Een manier om machinepistolen te temmen is door een voorwaartse greep . De Beretta 93R, bijvoorbeeld, is uitgerust met een kleine kickstand-achtige voorgreep om de controle te verbeteren wanneer hij in burst-fire-modus wordt gebruikt. Hierdoor kan de gebruiker de effecten van terugslag tegengaan door het voorste deel van het wapen vast te houden met de niet-triggerhand. Een andere truc is om de loop van het wapen te bedekken met een geperforeerde metalen buis. bekend als a vat lijkwade , deze eenvoudige toevoeging stelt een schutter in staat om het wapen veiliger vast te houden zonder een hand aan de hete loop te verbranden.

Een paar semi-automatische pistolen weerspiegelen nog steeds de ontwerpen van hun neven met volautomatische machinepistolen. De Intratec TEC-DC9, of TEC-9, geldt als een van de meest beruchte voorbeelden. Gebruikt door de schutters in het bloedbad van 1999 op Columbine High School, de TEC-9 ontving zijn magazijn in een compartiment voor de trekker. Dit bood een gemakkelijke grip voor iedereen die met twee handen controle over het wapen wilde uitoefenen. Sommige TEC-9-modellen hadden ook loopmantels en gehulde loopverlengingen.

Vandaag, voorwaartse grepen en loopmantels blijven vaste waarden in de wetgeving inzake aanvalswapens, ondanks kritiek dat dit cosmetische verbeteringen zijn en niet bijdragen aan de dodelijkheid van een wapen.

4:Opsommingstekens

Een medewerker van een wapenwinkel in Californië demonstreert hoe het 10-ronde magazijn kan worden verwijderd uit een Stag Arms AR-15-type geweer met behulp van de punt van een kogel om de kogelknop in te drukken. Het is een van de kenmerken die het geweer Californië legaal heeft gemaakt. © Jebb Harris/ZUMA Press/Corbis

Tijdschriften zijn er in twee varianten:vast en afneembaar. Bolt-action geweren populair in de Eerste Wereldoorlog, zoals het Britse Short Magazine Lee-Enfield Mk II "Smellie, " dienen als goede voorbeelden van het voormalige ontwerp. De SMLE bevatte een 10-round box-magazijn dat permanent aan het wapen was bevestigd. Toen een soldaat alle 10 rondes afvuurde, hij moest meer munitie in de doos voeren. Klemmen, waardoor vijf tot tien ronden als groep konden worden ingevoegd, maakte het herladen gemakkelijker, maar het kostte nog steeds meer tijd dan een soldaat die het ene uitneembare magazijn verwisselt voor een ander. Om deze redenen, aanvalsgeweren evolueerden om afneembare tijdschriften als standaardfunctie op te nemen.

Zoals je misschien verwacht, staats- en federale wetten beschouwen geweren met vaste magazijnen gunstiger dan die met de afneembare variant. En toch heeft de wapenindustrie manieren gevonden om het probleem te omzeilen. Bijvoorbeeld, een geweer uitgerust met een magazijnslot is volkomen legaal. Een slot vereist een hulpmiddel om het magazijn uit het vuurwapen te verwijderen, wat snel herladen veel uitdagender maakt. Een populair slot staat bekend als a opsommingsteken omdat het het magazijn alleen vrijgeeft als de schutter een kogel of patroon in de opening past. Omdat de kogel werkt als een hulpmiddel, het tijdschrift valt in de vaste categorie, en het geweer blijft legaal. Sommige voorstanders van wapenbeheersing zien dit als een technisch aspect en hopen kogelknoppen op te nemen als een bepalend kenmerk van aanvalswapens.

3:Flitsonderdrukker of schroefdraadvat

Met het blote oog bijna niet te zien, een flitsvuur verschijnt na het afvuren van het FN Five-seveN single-action semi-automatisch pistool. © Tom Fox/Dallas Morning News/Corbis

Snuitflits is een handelsmerk van handvuurwapens. Om te begrijpen waarom een ​​wapen een vurige ontlading produceert, het helpt om te begrijpen wat er gebeurt als iemand de trekker van een pistool overhaalt. Eerst, de trekkerhendel duwt de hamer naar achteren, waardoor een veer samendrukt. Terwijl deze lente zich ontvouwt, het drijft de hamer naar voren. De slagpin op de hamer raakt dan de primer, een kleine startlading opgenomen in de munitiepatroon. Bij het slaan, de primer genereert warmte om het drijfgas te ontsteken, zoals zwart poeder. Het drijfgas ondergaat een proces dat bekend staat als deflagratie, dat is iets tussen branden en exploderen. Deflagratie produceert een grote hoeveelheid gas in de verbrandingskamer, en het is dit gas, onder grote druk, die de kogel door de loop drijft. Zodra de kogel de loop verlaat, het gas ontsnapt eindelijk, het creëren van een flits van warmte en licht.

Vanuit het oogpunt van een schutter, snuitflits veroorzaakt problemen, Vooral 's nachts. Bijvoorbeeld, een intense ontploffing kan de positie van een schutter verraden. Maar een groter probleem doet zich voor wanneer de ontlading de schutter verblindt en zijn zicht op het slagveld vermindert. voor soldaten, dit kan een grote zorg zijn, daarom zijn militaire geweren vaak uitgerust met: flitsonderdrukkers -- apparaten die aan de snuit worden bevestigd en de ontploffing van het wapen verminderen door de gloeiende gassen opzij te richten.

Omdat flitsonderdrukkers zo gewoon zijn op aanvalsgeweren, Voorstanders van wapenbeheersing zien dit product - of een loop met schroefdraad die is ontworpen om het te accepteren - als een militair kenmerk dat civiele schutters een ongewenst of onnodig voordeel zou geven. Om deze reden, aanvalswapenwetgeving omvat vaak taal die het gebruik van flitsonderdrukkers verbiedt.

2:Vouwen of samendrukbare voorraad

Musketten waren niet de meest kleine wapens, zoals deze re-enactmentfoto uit 1989 laat zien. © Kelly-Mooney Photography/Corbis

Een verontrustend kenmerk van aanvalswapens is hoe gemakkelijk ze kunnen worden vervoerd zonder de aandacht te trekken. pistolen, natuurlijk, genieten van dit voordeel door hun aard. Ze zijn ontworpen om klein en gemakkelijk te dragen en te verbergen te zijn. geweren, te, zijn in deze richting geëvolueerd. Het is moeilijk voor te stellen dat iemand rondsluipt met een geweer uit de late jaren 1800 of vroege jaren 1900. Het Springfield Model 1855 geweer-musket strekte zich 56 inch (142 centimeter) uit van begin tot eind, terwijl de Lebel M1866, gebruikt door de Franse infanterie in de Eerste Wereldoorlog, gemeten bijna 51 inch (130 centimeter) lang. Beide wapens zouden moeilijk te verbergen zijn achterin een auto of onder een jas.

Overuren, echter, geweren werden korter en lichter. Ze introduceerden ook nieuwe concepten, zoals opvouwbare of afneembare voorraden, om hun flexibiliteit te vergroten. Het AK-47 aanvalsgeweer kwam in verschillende ontwerpen en configuraties, elk met verschillende voordelen en mogelijkheden. In zijn Pulitzer Prize-winnende boek "The Gun, C.J. Chivers beschrijft het flexibele karakter van het beroemde Russische vuurwapen:"De AK-47 was klein. Hier was geen muilezel nodig. Hoewel het geen precisiegeweer is, het was nauwkeurig genoeg voor de meeste opnamen die een man zou kunnen maken. De munitie was lichtgewicht. ... De variant met een houten kolf zou onder een deken kunnen worden verborgen. De variant met een opvouwbare kolf zou in een jas kunnen worden geslingerd."

Moderne geweren zetten de traditie voort. Het AR-15-platform stelt eigenaren in staat om componenten uit te wisselen en wijzigingen aan te brengen. Een populaire verandering betreft de geweervoorraad en het vervangen van de fabrieksversie door een opvouwbare of samendrukbare voorraad. Met de opvouwbare versie kan iemand de lengte van het wapen aanzienlijk verminderen, waardoor het gemakkelijker te vervoeren of dichtbij te dragen. Dit laatste maakt het gemakkelijk om het lichaamstype of de uitrusting van de gebruiker aan te passen. Veel staten beschouwen beide voorraadwijzigingen als militaire kenmerken en, als resultaat, illegaal in combinatie met andere kenmerken.

1:Stopkracht

Een vrouw houdt een Glock 19 vast, een 9 mm semi-automatisch pistool. Zowel Jared Loughner als Cho Seung-Hui gebruikten dit model tijdens hun respectievelijke schietincidenten. © Matt Rainey/Star Ledger/Corbis

Als het om juridische taal gaat, pantserdoorborende kogels krijgen alle aandacht. Deze zogenaamde "cop-killer" munitie is sinds 1986 verboden omdat het kogelvrije vesten kan binnendringen. Maar in werkelijkheid, veel vuurwapens die tegenwoordig worden gebruikt, hebben wat liefhebbers van wapens noemen stopkracht , het vermogen van een wapen om een ​​doelwit onmiddellijk onschadelijk te maken. Om de stopkracht van een pistool te verbeteren, je kunt drie dingen doen:de snelheid van de kogel verhogen als deze de loop verlaat, verhoog de massa van de kogel die wordt afgevuurd of ontwerp de kogel zodat deze meer trauma veroorzaakt wanneer deze het vlees van het doelwit raakt. Geweren leveren meer remkracht dan pistolen omdat ze veel hogere mondingssnelheden hebben. Bijvoorbeeld, de mondingssnelheid van een M16-geweer is bijna vier keer groter dan een Colt M1911A1-pistool [bron:Dougherty].

Dat betekent niet dat pistolen geen stopkracht hebben. In feite, de meeste mensen die pistolen dragen voor zelfverdediging geven de voorkeur aan munitie van groter kaliber - .40 en .45 kaliber en 9 en 10 mm - om de kans te vergroten dat een aanvaller naar beneden gaat en niet opstaat [bron:Kozak]. En hoe zit het met gewapende mannen die erop uit zijn om zoveel mogelijk mensen te doden of te verwonden? Ze worden over het algemeen niet geladen met .22-kaliber schietmunitie. Veel van de massale schietpartijen in de VS die in de 21e eeuw zoveel bekendheid hebben gekregen, hebben in het arsenaal Glock semi-automatische pistolen met grotere, krachtigere rondes:

  • Adam Lanza, de schutter op Sandy Hook Elementary School in Connecticut, hanteerde een 10 mm Glock en een 9 mm Sig Sauer.
  • James Holmes, de schutter die wordt beschuldigd van het doden van 12 bioscoopbezoekers in Aurora, kleur, in juli 2012, vuurde een .40-kaliber Glock af.
  • Jared Loughner, de schutter beschuldigd van het doden van zes en het ernstig verwonden van anderen, inclusief de toenmalige Amerikaanse Vertegenwoordiger Gabrielle Giffords, in een winkelcentrum in Arizona in januari 2011 een 9 mm Glock gebruikt.
  • En Seung-Hui Cho, die in april 2007 32 mensen neerschoot op de Virginia Tech-campus in Blacksburg, va., droeg een 9 mm Glock naast een Walther P22-pistool.

Er moet ook worden opgemerkt dat Jared Loughner zijn Glock bewapende met een magazijn van 30 kogels. Die configuratie -- semi-automatische actie gecombineerd met een magazijn met hoge capaciteit -- zou als illegaal worden beschouwd onder het door Sen. Feinstein voorgestelde verbod. Maar de remkracht van het wapen is ook aanzienlijk, daarom nemen we het op als een kenmerk van aanvalswapens.

Veel meer informatie

Notitie van de auteur:10 kenmerken van aanvalswapens - en wat ze doen

Als je de samenvattingen leest van de schietpartijen op scholen -- Columbine High School en Sandy Hook Elementary School -- is het gemakkelijk om verontwaardiging en afschuw te voelen. Maar bij het schrijven van dit artikel, Ik probeerde ook te denken aan mensen in mijn familie die wapens bezitten -- mijn zwager, die zijn pistolen gebruikt voor het schieten en in wedstrijden, en mijn neef, een fervent jager die zijn gezin voedt met wild waarop hij legaal jaagt. Ze zijn zowel verantwoordelijke volwassenen als verantwoordelijke wapenbezitters. Het is deze spanning die wapenbeheersing zo'n heikel punt maakt.

gerelateerde artikelen

  • Hoe machinegeweren werken
  • Leidt berichtgeving over massamoorden tot meer massamoorden?
  • Hebben landen met strengere wapenwetten echt minder misdaad of minder moorden?
  • 10 grote vragen in het debat over wapenbeheersing in de VS
  • Hoe houd je een safehouse veilig?

bronnen

  • Apuzzo, Matt en Pat Eaton-Robb. "Adam Lanza, Newtown-schutter, Had honderden patronen van munitie." Huffington Post. 16 december, 2012. (30 januari, 2013) http://www.huffingtonpost.com/2012/12/16/adam-lanza-newtown-gunman-rounds-of-ammuniiton_n_2313017.html
  • "Aanvalswapens verbod van 2013." Senator Dianne Feinstein Site. (30 januari, 2013) http://www.feinstein.senate.gov/public/index.cfm/assault-weapons-ban-summary
  • Barrett, Paul M. "Glock:America's Gun." Werkweek. 13 januari 2011. (30 januari, 2013) http://www.businessweek.com/magazine/content/11_04/b4212052185280.htm#p1
  • bieslook, CJ "Het pistool." Simon &Schuster-paperbacks. 2010.
  • Diaz, Tom. "Halfautomatische aanvalswapens:wat zijn het? Wat is er zo slecht aan?" Centrum voor geweldsbeleid. mei 2003. (30 januari, 2013) http://www.vpc.org/studies/hosecont.htm
  • Dougherty, Martin J. "Small Arms van de burgeroorlog tot heden." Fall River Press. 2005.
  • goed, Erika. "Zelfs het definiëren van aanvalsgeweren is ingewikkeld." De New York Times. 16 januari 2013. (31 januari, 2013) http://www.nytimes.com/2013/01/17/us/even-defining-assault-weapons-is-complicated.html?_r=0
  • Harrison, Laird. "4 mythen over aanvalswapens." KQED. 20 december 2012. (30 januari, 2013) http://blogs.kqed.org/newsfix/2012/12/20/four-myths-about-assault-weapons/
  • Hartmann, Margaretha. "Wat maakt een pistool een aanvalswapen?" New Yorks tijdschrift. 30 januari 2013. (31 januari, 2013) http://nymag.com/daily/intelligencer/2013/01/what-makes-a-gun-an-assault-weapon.html
  • Hofman, Lisa. "Halfautomatische wapens gebruikt in Aurora, Tucson, Virginia Tech, Schietpartijen in Newtown Connecticut." KJRH News. 14 december, 2012. (30 januari, 2013) http://www.kjrh.com/dpp/news/semiautomatic-weapons-used-in-aurora-tucson-virginia-tech-newtown-connecticut-shootings
  • Kozak, Brad. "Een pistool kiezen, Deel VI:Stopkracht." De waarheid over wapens. 12 maart 2010. (30 januari, 2013) http://www.thetruthaboutguns.com/2010/03/brad-kozak/choosing-a-handgun-part-vi-stopping-power/
  • Kroes, William J. "Wetgeving inzake wapenbeheersing." Onderzoeksdienst van het congres. 14 november 2012. (30 januari, 2013) http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL32842.pdf
  • Lallanilla, Markering. "Wat is een aanvalswapen?" Wetenschap. 17 januari 2013. (30 januari, 2013) http://www.livescience.com/26352-definition-assault-weapon.html
  • Palmer, Brian. "Hoe vaak kun je in zeven minuten op een pistool schieten?" Leisteen. 9 november 2009. (30 januari, 2013) http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2009/11/how_many_times_can_you_shoot_a_handgun_in_seven_minutes.html
  • Pieters, Justinus. "Deze eenvoudige, Juridische add-on laat een AR-15 geweer 900 ronden per minuut afvuren. "Slate. 7 januari, 2013. (30 januari, 2013) http://www.slate.com/blogs/crime/2013/01/07/slide_fire_this_simple_legal_add_on_lets_an_ar_15_fire_900_rounds_per_minute.html
  • Pluimer, Brad. "Alles wat u moet weten over het verbod op aanvalswapens, in één bericht." The Washington Post. 17 december, 2012. (30 januari, 2013) http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2012/12/17/everything-you-need-to-know-about-banning-assault-weapons-in-one-post/
  • Regan, Paulus, red. "Wapens:een visuele geschiedenis van wapens en harnassen." DK Publishing. 2010.
  • Vance, Luitenant J. Paul. "Staatspolitie identificeert wapens die zijn gebruikt in Sandy Hook-onderzoek." staat Connecticut, Afdeling van Hulpdiensten en Openbare Bescherming. 23 januari 2013. (18 januari, 2013) http://www.ct.gov/despp/cwp/view.asp?Q=517284
  • Wallace Wells, Benjamin. "Adam Lanza's arsenaal." New Yorks tijdschrift. 3 februari 2013. (5 februari, 2013) http://nymag.com/news/features/gun-control-newtown-2013-2/index2.html

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Vijf soorten ecologische relaties
  2. Kunnen planten denken?
  3. Wat zijn Agar Slants?
  4. Wat is de sequentie van basen op de complementaire DNA-streng?
  5. Hoe reproduceren protisten?
  6. Wat is de functie van de promotor in de transcriptie van DNA?
  7. Science Fair-projecten op handversmettingsmiddelen of vloeibare zeep voor het doden van bacteriën
  8. Doel van een Cell
  9. Structurele niveaus van organisatie van het menselijk lichaam

Wetenschap