Een kwartet onderzoekers van de Universiteit van Rochester en de Universiteit van Californië heeft bewijs gevonden voor de beginperiode voor het stollen van de aardkern. In hun artikel gepubliceerd in het tijdschrift Natuur Geowetenschappen , Richard Bono, John Tarduno, Francis Nimmo en Rory Cottrell beschrijven hun analyse van oude kristallen gevonden in het oosten van Canada, wat ze vonden, en waarom ze geloven dat hun resultaten aanwijzingen bieden over de vorming van de binnenkern van de aarde. Peter Driscol, met het Carnegie Instituut voor Wetenschap, heeft een News and Views-stuk over de studie geschreven in hetzelfde tijdschriftnummer.

Planetaire wetenschappers hebben sterk bewijs gevonden dat suggereert dat de aarde een binnen- en een buitenkern heeft. De binnenkern wordt verondersteld solide te zijn, terwijl de buitenste kern uit gesmolten materiaal bestaat. Eerder bewijs heeft ook aangetoond dat de hele kern ooit vloeibaar was, maar toen het interieur afkoelde, het binnenste deel begon te kristalliseren. Op dit punt zijn wetenschappers het niet eens - sommigen suggereren dat het begin van de stolling al 2,5 miljard jaar geleden begon. Anderen geloven dat het veel recenter was - misschien net zo recent als slechts 500 miljoen jaar geleden. In deze nieuwe poging de onderzoekers hebben bewijs gevonden dat de laatste theorie ondersteunt.

Het werk van de onderzoekers omvatte het zorgvuldig analyseren van plagioklaas- en clinopyroxeenkristallen, die zijn gedateerd op ongeveer 565 miljoen jaar geleden. De kristallen zijn belangrijk omdat ze stukjes metaal bevatten die insluitsels worden genoemd. De insluitsels zijn erg klein en naaldvormig en lijnden zichzelf uit met het magnetische veld van de aarde toen ze in het kristal werden ingebed. Aangezien het aardmagnetisch veld wordt gegenereerd door activiteit in de binnenkern, de insluitsels zijn een middel om de toestand van de kern te bepalen gedurende de tijd dat de kristallen werden gevormd. De onderzoekers melden dat uit hun analyse bleek dat het magnetische veld aanzienlijk zwakker was dan het nu is, wat suggereert dat stolling van de kern kort daarna moet hebben plaatsgevonden, anders zou het magnetische veld helemaal zijn ingestort. De reden dat het niet gebeurde, theorie suggereert, is omdat naarmate de binnenkern stolde, Het magnetische veld werd sterker.

© 2019 Wetenschap X Netwerk