Wetenschap
Nou, ik heb die Maar nogmaals, ook niemand anders. Na twee wilde weekenden van maart Madness , we blijven zitten met een onwaarschijnlijke laatste vier van Virginia, Texas Tech, Michigan State en Auburn. Ik heb ondertussen een volledig kapotte beugel met nul van die teams correct voorspeld. Toch ben ik maar een van de miljoenen teleurgestelde wannabe helderzienden. De NCAA zegt dat slechts 0,02 procent van de mensen deze laatste vier voorspelde. Auw. Ons uitgangspunt voor het toernooi was eenvoudig: zou deze sportswriter, geholpen door de gegevens van Sciencing Na het eerste weekend van het toernooi zag Sam-plus-data er redelijk goed uit. Ik heb 23 van 32 eerste-ronde-spellen goed. Beter nog, ik koos correct 13 Sweet Sixteen-teams. Ik voelde me, zo niet trots, op zijn minst een middelmatig niveau van respect waard. Texas Tech en Purdue met drie zaden verstoorden respectievelijk Michigan en Tennessee met twee zaden. Dit ondanks Sciencing De gegevens van Sciencing Gegevens kunnen dat niet voorspellen, mensen. Auburn bleef vervolgens van streek zijn werk in de Elite Eight door te nemen uit Kentucky met twee zaden. Van de vier Elite Eight matchups werd er eigenlijk maar één gewonnen door het favoriete team. Virginia, topzaad in het zuiden, versloeg Purdue met drie zaden. Maar elders versloeg Michigan State met twee zaadjes favoriet en Duke met één zaadje, terwijl Texas Tech met drie zaadjes Gonzaga met één zaadje van streek maakte. Dat brengt ons terug naar onze meest onwaarschijnlijke Final Four van Virginia, Texas Tech , Michigan State en Auburn. Het is geruststellend te weten dat ik verre van alleen ben in het staren naar de scherven van een kapotte beugel. Onthoud dat NCAA-stat dat slechts 0,02 procent van de mensen deze laatste vier voorspelde? Ze zeggen dat ellende van gezelschap houdt, en ik ben blij dat ik hier genoeg gezelschap heb. Sommige statistische trends waren echter waar, volgens Sciencing Even onwaarschijnlijk als Final Four van dit jaar, mist het echter een waar, waar Met afgelopen weekend mijn beugel samen met de beugels van zoveel anderen te hebben vernietigd, gooi ik gegevens uit het raam voor mijn vernieuwde laatste vier picks en ga ik strikt door mijn gevoel. Virginia over Auburn en Texas Tech over de staat Michigan. Toen Virginia over Texas Tech voor het kampioenschap. Ondanks de teleurstelling van een kapotte beugel, is er ook vrijheid in dat falen. Nu, in plaats van me zorgen te maken over hoe gebeurtenissen uit het echte leven mijn voorspellingen zullen beïnvloeden, kan ik mijn zelfabsorptie opzij zetten om gewoon achterover te leunen en te genieten van het basketbal. Laten we gaan. Nog drie games in wat opnieuw een onvergetelijke March Madness is geweest. We komen volgende week terug, nadat een nationale kampioen is gekroond, voor een laatste samenvatting.
niet zien aankomen.
March of Madness, cijfers kunnen gebruiken om zijn jaarlijkse college hoepels naar nieuwe hoogten te brengen?
Toen kwam dit weekend, dat overal haakjes decimeerde.
gegevens die ons vertellen dat twee zaden drie zaden verslaan in de Sweet Sixteen 63 procent van de tijd dat die matchups voorkomen. Andere favoriete teams deden grotendeels wat ze moesten doen in de Sweet Sixteen, maar Auburn boven North Carolina was de echte shocker van de ronde.
zeggen one-seed versloeg maar liefst 83 procent van de tijd in de Sweet Sixteen met vijf zaden. Toch was er Auburn, vijfde gezaaid, in het Midwesten, dat North Carolina, het beste zaad van de regio, afsloeg. Auburn versloeg echter niet alleen de Tar Heels. Oh nee. Ze vernietigden North Carolina 97-80 achter 12 tweede-helft drie-pointers.
••• Sciencing
-gegevens. Van de 34 Final Fours sinds 1985, hebben er 32 minstens één nummer één zaad gehad. Dat is ook hier het geval, dankzij Virginia. En alle 34 Final Fours sinds 1985, inclusief de editie van dit jaar, bevatten minstens één top-vier zaad.
Assepoester verhaal. Virginia is een zaad, Michigan State een twee, Texas Tech een drie en Auburn een vijf. Maar de vorige zes Final Fours die teruggaan tot 2013, bevatten allemaal ten minste één team dat als zevende of hoger was geplaatst. Ga figuur.
Dus wat is het volgende?
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com