Wat een weekend.

Ik zeg niet dat ik de laatste minuut geen hartritmestoornissen had (of drie). van de Duke-UCF-wedstrijd zondag. Ik zeg niet dat ik LSU geaux door Yale niet heb gezien als een buzzzaag met een blanco blik en herhaalde mompelingen tegen mezelf dat potentiële NCAA-overtredingen meestal tot echt goede teams leiden.

Ik zeg dat in een jaar waar meer krijt is dan een powerlifting-wedstrijd, had ik meer moeten luisteren naar de gegevens van Sciencing
. Ik heb een paar verstoringen goed - bedankt Liberty, Oregon en Ja Morant - maar dat is waar de goede gevoelens eindigen. Bal liegt niet en in dit toernooi ook geen gegevens. Het kiezen van de hogere zaden heeft vaak gewerkt en bij toeval niet, Sciencing
wees je in de goede richting (een paar 5-vs.-12 en 6-vs.-11 verstoorde dat werkte) .

Ik heb Villanova gekozen voor de laatste vier (RIP) was ambitieus en had niets met cijfers te maken. Ik geloofde in de kracht van ervaring en solide coaching van gegevens en werd verbrand. Op die sardonische toon, hier is een blik op de Sweet 16:
••• Sciencing EAST

Nee. 1 Duke over nr. 4 Virginia Tech

Ik betwijfel ten zeerste dat de kriebels met Duke zullen eindigen met de wedstrijd van zondag tegen UCF. De ridders lieten iedereen zien hoe ze de Blue Devils konden verslaan. De vraag is wie het personeel zal hebben om het te doen. Ik denk niet dat de Hokies dat doen, vooral omdat ik bij mijn oorspronkelijke keuze voor het Nationaal Kampioenschap moet blijven, maar de gegevens laten zien dat Duke 71 procent kans op overwinning heeft.

Zion is gemakkelijk nog eens 10 procent waard.

Nee. 3 LSU over nummer 2 Michigan State

Dit is waarschijnlijk een overreactie op het kiezen van Jodie Foster's alma mater om de Tigers in de eerste ronde van streek te maken, maar de Tigers hebben goed gespeeld in de eerste twee rondes. Op die manier winnen boven Maryland doet me geloven dat de basketbalgoden aan hun kant staan. Ik ga hier Sciencing
tegen - aangezien de gegevens zeggen dat nummer 2 zaden 63 procent van de tijd winnen - omdat ik niets leer van fouten uit het verleden. Voel je vrij om dat over andere aspecten van mijn leven te projecteren. Dat zou ik waarschijnlijk moeten doen.

Ook is het idee van een LSU-Duke Elite Eight matchup aanlokkelijk voor talent op het veld en verhaallijnen in de grootste problemen van de NCAA: gebrek aan het betalen van ongelooflijke spelers (zoals Zion Williamson) en rekruteringsschandalen (LSU-coach Will Wade's betrokkenheid bij Christian Dawkins).

Meld me aan!
WEST

Nee. 1 Gonzaga over nummer 4 Florida State

Ik kies de Bulldogs hier, maar dit is veruit mijn favoriete spel deze ronde. De Seminoles zien eruit als een NBA-team aan de defensieve kant met grootte en atletiek om aanvallende aanvallen te geven. Gonzaga heeft de controle gehad over beide games die ze tot nu toe hebben gespeeld, maar noch FDU noch Baylor heeft dezelfde fysieke eigenschappen van de Seminoles. Het komt neer op Gonzaga's aanval hier en dat bevalt me, evenals hun diepgang.

Nee. 3 Texas Tech boven nummer 2 Michigan

Als u op zoek bent naar een topscore, vindt u deze hier niet. Dit kan heel goed een race eindigen op 55 punten. De gegevens van Sciencing
geven Michigan hier een kans van 63 procent, maar nogmaals, ik ga er tegenin. Ik hou van Tech's tweedejaars Jarrett Culver om zijn verzengende streak (22 punten, negen rebounds, zes assists per game tot nu toe) voort te zetten in een game waar het hebben van een topscorer het verschil zal maken. Het komt in de buurt, omdat Michigan niet bang is voor het grote podium en opschept zoals Jordan Poole, die ijs in zijn aderen heeft.
ZUID

Nee. 1 Virginia boven nummer 12 Oregon

De enige gigantische moordenaar blijft! Enorme schreeuw naar de eenden voor het maken van het zo ver, ze zijn de enige relatieve verrassing van de beugel van dit jaar. Is een zaadje in de tussentijd op vrijdag ooit zo nerveus geweest als Virginia? Dat was lastig.

Helaas haalde Gardner-Webb dit jaar geen krantenkoppen en de Cavaliers kwamen de eerste twee rondes uit de lucht.

Uit de gegevens blijkt dat elke nr. 1 een nr heeft verslagen. 12 in de Sweet 16 in de geschiedenis van het NCAA-toernooi. Maar we weten allemaal dat Virginia in maart ongekende situaties verloor. Ik vind de Cavaliers hier leuk, maar ik heb er geen vertrouwen in, gezien de hete streak en productieve buitenopnamen van Oregon (50 procent diep in het toernooi) is dat een mogelijke ondergang voor Virginia.

Nee. 2 Tennessee over No. 3 Purdue

Eindelijk luister ik weer naar de gegevens van de Sciencing
. Die overwinning op Iowa wekt geen vertrouwen in de vrijwilligers, maar ik betwijfel of het dichtbij zou zijn geweest als de beste naam van de toernooiwinnaar admiraal Schofield niet in de fout zat.

Voor het geval je twijfelt over mij die prijs, de kerel heeft ook een broer genaamd generaal. Een pluim voor de Schofield-familie omdat ze leunden tegen hun marineachtergrond.

Carsen Edwards van Purdue moet me (en het grootste deel van Amerika) op zijn koude streak hebben gewezen. Kerel was niet te stoppen tegen Villanova. Maar ik zie ze hier niet voorbij de Vols komen. Het betekent gewoon meer.
MIDWEST

Nee. 1 North Carolina over nummer 5 Auburn

Over aritmieën gesproken, Auburn is een eng team voor kijkers en tegenstanders. Ze probeerden zo hard de nederlaag uit de kaken van de overwinning tegen de staat New Mexico te pakken en brachten Kansas vervolgens in verlegenheid. Simpel gezegd, ik heb geen idee welk team zal verschijnen tegen de Tar Heels.

Mijn god zag UNC er goed uit tegen Washington. Zelfs als de scoringsmachine die de Tigers eruit zagen tegen Kansas verschijnt, betwijfel ik of dat genoeg zal zijn om dit team neer te halen.

Nee. 2 Kentucky over nr. 3 Houston

Ik kan op geen van beide teams lezen, dus ik zal verwijzen naar de gegevens Sciencing
. Houston is grotendeels onaangetast geweest, terwijl als het niet voor Wofford's beste schutter was die een van de slechtste prestaties in de toernooigeschiedenis leed, Kentucky misschien niet die ronde van 32 matchup heeft gewonnen.

De Wildcats zijn niet op volle sterkte en Houston wil de hartverscheurende exit van vorig jaar naar Michigan in de tweede ronde wissen.

Probeer ik de gegevens te corrigeren en te omarmen?

Ja.

Heb ik er vertrouwen in het zal werken?

Nee.

Maar dat is het mooie van March Madness. Geniet!