De branden hebben ongeveer 300.000 mensen gedwongen te evacueren, waaronder bijna 170.000 mensen vanuit hun huizen in Los Angeles. En de branden verspreidden zich zo snel dat evacuaties ook gevaarlijk waren - en, tragisch genoeg, werden minstens zeven mensen gedood in hun voertuigen die probeerden te ontsnappen.

President Donald Trump kondigde maandagavond een plan aan om naar Californië te helpen , tweeting: "Ik heb zojuist ingestemd met een versneld verzoek om een verklaring van grote ramp voor de staat Californië. Ik wilde snel reageren om een deel van het ongelooflijke leed te verzachten. Ik ben de hele tijd bij je. God zegene alle slachtoffers en getroffen families. "

Daarvoor concentreerde Trump zich echter op de schuld van het bosbeheer in Californië. Hier is zijn tweet van 10 november.
Er is geen reden voor deze enorme, dodelijke en kostbare bosbranden in Californië, behalve dat het bosbeheer zo slecht is. Miljarden dollars worden elk jaar gegeven, waarbij zoveel levens verloren gaan, allemaal vanwege het grove wanbeheer van de bossen. Nu verhelpen, of geen Fed-betalingen meer!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 10 november 2018

Het is gewoon de laatste trend in een trend van verkeerde informatie van president Trump over de bosbranden in Californië - en iets dat we hebben behandeld op Sciencing eerder. Hier is de waarheid
over de bosbranden, en de beste manieren om de getroffen mensen te helpen.
Er is een probleem met Blaming Forest Management

Afgezien van de eeltigheid van de tweet - velen hebben hun huis verloren, geliefden verloren of wachten op nieuws over vermiste personen - het is niet correct. Zoals Brian Professional, brandweerman van Californië, verklaarde, hebben bosbranden niet alleen invloed op bossen, maar ook op bevolkte gebieden en velden. En veel van de factoren die van invloed zijn op hoe snel branden zich verspreiden, zoals windsnelheden en droogte, vallen volledig buiten de controle van het bosbeheer.

Bovendien bevindt ongeveer 60 procent van de bossen in Californië zich op land van de overheid - wat betekent dat de federale overheid
is verantwoordelijk voor hun beheer. Maar eerder dit jaar stelde Trump voor het budget van de Amerikaanse Forest Service met $ 170 miljoen te verlagen. En hij stelde ook voor om de financiering voor natuuronderzoek te verlagen, inclusief onderzoek naar het bestrijden (en herstellen van) bosbranden.

Dreigen om het budget nog meer te verlagen, geeft bosbeheerders nog minder middelen om branden te bestrijden en u te houden veilig.
••• Justin Sullivan /Getty Images Nieuws /GettyImages Het is dus geen verrassing dat brandweerofficieren en wetenschappers zich uitspreken

Vuur- en klimaatdeskundigen drukken zich terug tegen de beweringen van de president hard
. Hier is een tweet van de Pasadena Fire Association.
Meneer de President, met alle respect, u vergist zich. De branden in So. Cal zijn stedelijke interfacebranden en hebben NIETS te maken met bosbeheer. Kom naar SoCal en leer de feiten kennen en help de slachtoffers. Scott Austin, Pres IAFF 809. @IAFFNewsDesk https://t.co/d3jY0SeosF
- Pasadena Fire Assn. (@ PFA809) 10 november 2018

En Dr. Anthony LeRoy Westerling, een klimaatonderzoeker aan de Universiteit van Californië, Merced, tweette: "Opwarming en meer variabele neerslag door door de mens veroorzaakte klimaatverandering verhogen het brandrisico in Californië en in heel West-Noord-Amerika. "

Precies hoe de branden ontstonden, wordt nog onderzocht. Nutsbedrijf PG&E constateerde uitval van transmissielijnen in de minuten voordat het kampvuur begon, wat aangeeft dat het kan zijn veroorzaakt door hoogspanningsleidingen. En we weten dat het Woolsey Fire werd verspreid door orkaanwinden. Plus ongewoon droge omstandigheden en lage luchtvochtigheid - een bijwerking van de klimaatgerelateerde droogte waar Californië al jaren mee worstelt - waardoor de vegetatie snel en heet kon branden.
••• Justin Sullivan /Getty Images Nieuws /GettyImages Hoe om slachtoffers van de bosbranden in Californië te helpen

De tijd nemen om de waarheid achter de branden te begrijpen - en waarom bosbeheerders niet de schuld hebben - is geweldig, maar dat is niet alles wat u kunt doen. Dit is wat u moet doen.

Doneer aan mensen die getroffen zijn door de branden. Verschillende liefdadigheidsinstellingen vragen donaties om diegenen die door het vuur zijn ontheemd te helpen. De New York Times heeft een geweldige lijst met potentiële kandidaten - bekijk het hier.

Vecht voor klimaat- en vuurwetenschap. Wildfire-wetenschap helpt de beste manieren te ontwikkelen om branden te bestrijden en mensen en eigendommen beter te beschermen. Schrijf aan uw vertegenwoordigers in de regering om uit te leggen waarom het financieren van natuurbrandwetenschappen belangrijk voor u is.

Dring aan op een echte reactie op klimaatverandering. Concepten en extreme weersomstandigheden kunnen ernstiger worden als gevolg van klimaatverandering, en dat kan bosbranden groter maken en ook moeilijker te bestrijden. Wanneer u uw vertegenwoordigers schrijft, moet u benadrukken hoe het aanpakken van klimaatverandering een cruciaal onderdeel is van elk
brandbeheerprogramma - en goed voor de planeet in het algemeen.