Wetenschap
Steun voor anti-zwart geweld kent een lange historische boog in de Amerikaanse politiek, die teruggaat tot de slavernij. Een onderzoeksteam van de George Washington Universiteit onder leiding van assistent-professor politieke wetenschappen Andrew Thompson voerde een experiment uit om te proberen top-of-mind ideeën over de veranderende demografie in de Verenigde Staten aan te boren.
Het team testte met behulp van meerdere nationale enquêtes hoe Amerikanen over het veranderende land denken. Het team vroeg Amerikanen willekeurig wat in hen opkomt als ze denken aan Amerikaanse raciale diversificatie. Bij het onderzoeken van de reacties ontdekte het team dat het Amerikaanse publiek zwarte Amerikanen over het algemeen meer als een bedreiging identificeerde dan welke andere raciale groep dan ook.
Deze opvattingen leiden causaal tot meer steun voor geweld in de vele onderzoeken die door het team zijn uitgevoerd. Over het geheel genomen ontdekten de onderzoekers dat anti-zwarte gevoelens van dreiging een belangrijke drijfveer zijn voor de steun voor geweld onder Amerikanen. Het artikel 'Anti-zwart politiek geweld en de historische erfenis van de grote vervangingssamenzwering' werd gepubliceerd in Perspectives in Politics .
Volgens de auteurs blijven de percepties over de groeiende politieke en economische macht van zwarte Amerikanen bestaan, ondanks het feit dat hun bevolking niet de snelst groeiende in de Verenigde Staten is, noch hebben zwarte Amerikanen aanzienlijke winst geboekt in hun sociaal-economische status. De perceptie van zwarte dreiging is een belangrijke motor van democratische terugval en politiek geweld die extra aandacht verdient.
“Als gewone Amerikanen nadenken over hoe het land aan het veranderen is, ongeacht de groepen die groeien en veranderen, denken ze aan en voelen ze zich bedreigd door zwarte Amerikanen,” zei Thompson. "Deze ideeën zorgen ervoor dat ze nadrukkelijk meer voorstander zijn van geweld.
‘We moeten dus meer aandacht besteden en meer waarborgen inbouwen voor zwarte Amerikanen als we nadenken over wie in gevaar is als er politieke retoriek en inhoud over het veranderende land naar voren wordt gebracht. Gebeurtenissen zoals de schietpartij in Buffalo in 2022 zijn geen flitsen in de toekomst. pan, maar sluit in plaats daarvan diep aan bij hoeveel anderen denken."
De bevindingen van het onderzoek onthullen een zorgwekkend patroon bij het bespreken van de algehele diversificatie van blanke Amerikanen:wanneer dit onderwerp voorgelegd wordt, wordt het disproportioneel geassocieerd met zwarte Amerikanen en wordt vaak een verhoogd anti-zwart sentiment geuit, wat hun reacties op andere niet-blanke groepen overtreft. In alle drie de onderzoeken werd 51% van de tijd verwezen naar zwarte Amerikanen, terwijl Latijns-Amerikaanse en Spaanstalige Amerikanen 33% werden genoemd, en Aziatische Amerikanen 15%.
Bovendien vertonen gewone burgers steeds meer steun voor geweld wanneer ze worden gevraagd na te denken over de diversificatie van het land, wat een verontrustende correlatie benadrukt tussen gedachten over demografische veranderingen en een toename van de steun voor politiek geweld. Deze met elkaar verweven dynamiek onderstreept de complexe kruising van raciale percepties en houdingen ten opzichte van geweld bij het vormgeven van de publieke opinie.