In Preventieve geneeskunderapporten , probeerden Dr. Beard en het onderzoeksteam de systematische verschillen beter te identificeren tussen de kenmerken van slachtoffers van vuurwapengeweld in de gemeenschap en de gebeurtenissen die op het lokale televisienieuws worden gerapporteerd, vergeleken met alle schietpartijen in de stad Philadelphia.

Het team heeft een steekproef samengesteld van nieuwsfragmenten over schietpartijen in Philadelphia van alle vier de lokale televisiestations op twee willekeurig geselecteerde dagen per maand van januari tot juni 2021, voor een totaal van 154 clips. Deze clips werden vervolgens gecodeerd om demografische en geografische informatie vast te stellen en werden gekoppeld aan overeenkomstige schietpartijen in de database van de politie van Philadelphia.

Het team vergeleek de kenmerken van slachtoffers en evenementenlocaties die in nieuwsfragmenten op lokale televisie werden gepresenteerd met de algemene kenmerken van schietpartijen in Philadelphia gedurende die periode en ontdekte:

• Slachtoffers van wie de schietpartij op het lokale televisienieuws werd uitgezonden, waren jonger, waren waarschijnlijk kinderen en liepen een grotere kans gewond te raken bij een massale schietpartij.
• De kans op schietpartijen op het lokale televisienieuws was groter in gebieden met een hoger gemiddeld gezinsinkomen, minder sociaal-economische ongelijkheid en minder raciale economische segregatie.

In BMC Volksgezondheid benaderden Dr. Beard en het onderzoeksteam de weergave van vuurwapengeweld op lokaal televisienieuws in Philadelphia vanuit een bredere lens en probeerden zowel volksgezondheidselementen als schadelijke inhoudselementen in de berichtgeving te identificeren en te meten.

Elementen op het gebied van de volksgezondheid omvatten gegevens/trends, discussies over de grondoorzaken en oplossingen, en verhalen en beelden over de volksgezondheid.

Schadelijke inhoudselementen werden door vuurwapengewonde mensen in een eerder onderzoek door het onderzoeksteam geïdentificeerd als:

• Beeld van plaats delict
• Geen vervolgverhaal
• De enige verteller is de wetshandhaver
• Aantal schotwonden
• Klinische toestand van de persoon die gewond is geraakt door een vuurwapen
• Relatie tussen persoon die gewond is geraakt door een vuurwapen en schutter
• Naam van behandelend ziekenhuis
• Video of audio van de opname

Het team heeft opnieuw een steekproef samengesteld van nieuwsfragmenten over schietpartijen van alle vier de lokale televisiestations in Philadelphia – dit keer over incidenten in de omgeving van Philadelphia en nationale incidenten – op twee willekeurig geselecteerde dagen per maand van januari tot juni 2021, voor een totaal van 192 clips. Daarvan:

• 68,2% waren lokale verhalen over vuurwapengeweld in Philadelphia.
• 79,2% gebruikte episodische framing (gericht op één incident) versus thematische framing, die een bredere sociale en structurele context zou bieden.
• Wetshandhavers waren de belangrijkste bron van informatie in 50,5% van de segmenten.
• Geen enkel segment bevatte een gezondheids- of volksgezondheidsprofessional of een persoon die gewond was geraakt door een vuurwapen.
• 79,2% van de verhalen bevatte beelden van de politie.
• 84,4% van de clips bevatte ten minste één schadelijk inhoudselement.
• In de meeste clips ontbraken frame-elementen voor de volksgezondheid.
• Thematische verhalen bevatten vaker elementen uit het kader van de volksgezondheid en bevatten minder vaak schadelijke inhoud, maar waren niet langer dan episodische verhalen.

"Onze bevindingen in Preventieve geneeskunderapporten onthullen dat segmenten over vuurwapengeweld op lokaal televisienieuws noch demografisch noch geografisch representatief zijn voor wie – en waar – het meest disproportioneel wordt getroffen in Philadelphia”, aldus Dr. Beard.

"Daarnaast onze BMC Public Health Uit onderzoek blijkt dat deze segmenten vaak ook schadelijke elementen bevatten en de context missen die nodig is voor een dieper begrip van de kwestie."

“Deze nieuwsverhalen zijn misschien wel het enige venster op vuurwapengeweld binnen de gemeenschap dat het grote publiek heeft, en ze krijgen vaak geen volledig beeld, maar in plaats daarvan kan een verhaal dat uit onderzoek is gebleken ertoe leiden dat het publiek de slachtoffers de schuld geeft, racistische stereotypen versterkt en ondermijnt.” effectieve volksgezondheidsreacties."

“Er worden stappen gezet in de journalistiek om deze zorgen weg te nemen,” voegde Dr. Beard eraan toe. "In het verleden zijn er richtlijnen ontwikkeld in gevallen van zelfmoord, massale schietpartijen, aanranding, misbruik en misdaden waarbij minderjarigen betrokken zijn, en zijn de praktijken op de redactie herzien. Gelukkig worden er nieuwe richtlijnen ontwikkeld voor de berichtgeving over vuurwapengeweld in de gemeenschap."

"PCGVR heeft bijvoorbeeld in samenwerking met Frameworks een toolkit ontwikkeld voor het minimaliseren van schadelijke berichtgeving over vuurwapengeweld in de gemeenschap, en ons onderzoek zal helpen een basis te leggen voor verdere inspanningen in de toekomst."

Meer informatie: Jessica H. Beard et al., Systematische verschillen in berichtgeving over vuurwapengeweld binnen de gemeenschap op lokaal televisienieuws in Philadelphia, PA, VS, Preventive Medicine Reports (2024). DOI:10.1016/j.pmedr.2024.102739

Jessica H. Beard et al., Volksgezondheidsframing van vuurwapengeweld op lokaal televisienieuws in Philadelphia, PA, VS:een kwantitatieve inhoudsanalyse, BMC Public Health (2024). DOI:10.1186/s12889-024-18718-0

Journaalinformatie: BMC Volksgezondheid

Aangeboden door Temple University