Het onderzoek is gepubliceerd in het tijdschrift Political Behavior .

Slechts een paar extra paragrafen met context vergrootten de steun voor de uitgaven en vergrootten de bereidheid van kiezers om lokale politici verantwoordelijk te houden voor verwaarlozing van de infrastructuur door hen uit hun ambt te stemmen, zegt Megan Mullin, een politicoloog van de UCLA die zich richt op milieupolitiek.

Mullin zei:“Lege redactiekamers en AI-rapportage bieden gemeenschappen niet de informatie die ze nodig hebben om investeringen te doen voor hun eigen gezondheid en veiligheid. Lokale nieuwsrapportage bouwt publieke steun op voor investeringen in infrastructuur. Hitte, overstromingen, droogte en brand zorgen voor nieuwe stress over de verouderende en verslechterende infrastructuur, die in stand moet worden gehouden om gemeenschappen te beschermen tegen deze groeiende klimaatrisico's. Uit ons onderzoek blijkt dat investeren in faciliteiten die onze veerkracht tegen klimaatgevaren verbeteren, investeringen in de gezondheid van lokaal nieuws vereist.

"We zagen meer steun voor uitgaven aan infrastructuur toen mensen nieuwsberichten lazen die context boden over de verwaarlozing van de infrastructuur en de gevolgen daarvan. Nu er minder verslaggevers in redactiekamers zijn, neemt de diepgang van de berichtgeving over onzichtbare infrastructuur af."

Meer informatie: Andrew Trexler et al, Lokale nieuwsrapportage en massale houding ten aanzien van infrastructuurinvesteringen, Politiek gedrag (2024). DOI:10.1007/s11109-024-09935-9

Journaalinformatie: Politiek gedrag

Aangeboden door Universiteit van Californië, Los Angeles