Wetenschap
Credit:Hobby School of Public Affairs/University of Houston
Als een signaal van het intense abortusdebat dat in Texas blijft sudderen, vond een nieuw onderzoek van de University of Houston Hobby School of Public Affairs slechts vier procentpunten tussen de twee uitersten van het probleem:50% van de deelnemers aan het onderzoek was tegen de strikte nieuwe abortuswet van de staat en 46% steunde het.
Meer dan driekwart (77%) van de respondenten in de Texas Policy &Politics 2022:Abortion Policy-enquête zei dat de nieuwe Texas-beperkingen te ver zullen gaan als ze eenmaal van kracht zijn. Toch keurden bijna evenveel (72%) de mildheid van de eerdere normen van Roe v. Wade (1973) niet goed.
Dezelfde enquête vond echter raakvlakken met een overweldigende steun onder respondenten voor acht voorgestelde beleidsmaatregelen om zwangere vrouwen, baby's en jonge kinderen te helpen.
"De meeste Texanen erkennen dat wetgevers de toegang tot middelen en een reeks programma's voor zwangere vrouwen en hun baby's en kinderen moeten aanpakken, vooral in de nasleep van deze nieuwe beperkingen. en het strafrechtsysteem", zegt Renée Cross, uitvoerend directeur van de UH Hobby School of Public Affairs.
De wijziging van de abortuswet in Texas vorderde nadat de 6-3 Dobbs-beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof op 24 juni Roe v. Wade vernietigde, waardoor elke staat zijn eigen beleid kon bepalen. Texas was een van de 13 staten met eerder uitgevaardigde triggerwetten die zijn geschreven om abortussen automatisch te verbieden of streng te beperken zodra Roe v. Wade was afgeschaft.
De Texas-triggerwet, State House Bill 1280, bevat een van de meest restrictieve abortusregels van het land en zal binnenkort bijna alle abortussen in de staat verbieden, behalve wanneer het leven van de vrouw in gevaar is of om substantiële schade te voorkomen.
In cijfers
Van de 50% van de respondenten die tegen de nieuwe abortusbeperkingen in Texas waren, was 42% fel gekant. Van de 46% die de beperkingen goedkeurden, was 26% een groot voorstander.
"De kloof volgde partijlijnen, 80% van de respondenten die zich als democraten identificeren, is tegen de nieuwe beperkingen, met 76% sterk gekant. En 76% die zich als Republikeinen identificeert, steunt de nieuwe beperkingen, met 44% sterk voorstander", zei Mark P. Jones, senior onderzoeksmedewerker bij de UH Hobby School.
Andere opties
Meer dan de helft van alle respondenten (56%) zei dat vrouwen in Texas die vastbesloten zijn om een abortus te ondergaan, toestemming moeten krijgen om te reizen om juridische procedures buiten de staat te zoeken.
Met 59% was een meerderheid van de respondenten tegen wetgeving die abortus als doodslag zou classificeren, wat een deur opent voor openbare aanklagers die juridische aanklachten indienen tegen een vrouw die haar zwangerschap beëindigt. Maar drie op de tien (30%) respondenten steunden het idee.
Over de morning-afterpil (ook bekend als Plan B) steunde 76% van de respondenten de beschikbaarheid ervan, terwijl 16% tegen was. Terwijl 60% zich verzette tegen elke misdrijfwet tegen het nemen van een morning-afterpil uit een andere staat, was 29% voorstander van het opleggen van een aanklacht wegens dit te doen.
Hulp voor zwangere vrouwen, baby's, kinderen
Een overweldigende meerderheid, die een brede dwarsdoorsnede van de Texanen vertegenwoordigt, sprak zijn steun uit voor acht mogelijke wetgevingsvoorstellen die erop gericht zijn zwangere vrouwen, baby's en jonge kinderen te helpen.
De Texas Policy &Politics 2022-enquête van de Hobby School werd uitgevoerd tussen 17 juni en 7 juli onder een representatieve steekproef van 1169 geregistreerde kiezers in Texas, met een betrouwbaarheidsinterval van +/- 2,9%. + Verder verkennen
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com