Noord-Amerikanen zijn gewend geraakt aan een levensstijl die onbekend was voor hun voorouders van vroegere eeuwen en die niet zonder elektriciteit kon bestaan. Het begin van de 20e eeuw zag de snelle ontwikkeling van waterkrachtcentrales op basis van fossiele brandstoffen en fossiele brandstoffen, waarvan de milieueffecten pas aan het einde van de eeuw duidelijk werden. Misschien is het grootste voordeel van het besparen van elektriciteit in de 21e eeuw het vermijden van nog meer opwekkingsstations.

Stroomopwekking in de Verenigde Staten

Ondanks het bestaan ​​van dammen en waterkrachtcentrales op veel belangrijke waterwegen in Noord-Amerika, minder dan 10 procent van de elektriciteit die in 2011 in de Verenigde Staten werd verbruikt, is van hen afkomstig. Volgens de Amerikaanse Energy Information Administration was 42 procent van de Amerikaanse elektriciteit afkomstig van het verbranden van kolen, ongeveer 26 procent kwam van het verbranden van aardgas of aardolie en ongeveer 19 procent kwam van kerncentrales. De hoeveelheid energie die wordt opgewekt uit hernieuwbare bronnen, zoals biomassa, geothermie en zonne- en windenergie, was groter dan in voorgaande jaren, maar maakte nog steeds slechts ongeveer 14 procent uit van het elektriciteitsverbruik van Amerikaanse huishoudens en bedrijven.
< h2> De gevaren van het verbranden van fossiele brandstoffen

Een van de belangrijkste afvalproducten van het verbranden van fossiele brandstoffen is koolstofdioxide, dat warmte vasthoudt in de atmosfeer van de aarde. De Union of Concerned Scientists meldt dat de gemiddelde temperatuur op het oppervlak van de planeet sinds het einde van de 19e eeuw met meer dan 0,5 graden Celsius (0,9 graden Fahrenheit) is gestegen. Naast de waarschijnlijkheid dat ze opwarming van de aarde veroorzaken, veroorzaken emissies van fossiele brandstoffen ook lucht-, water- en bodemverontreiniging die verantwoordelijk kan zijn voor aandoeningen van de luchtwegen en andere aandoeningen bij de mens, evenals voor schade aan gewassen. Kolenwinning en olieproductie hebben aanzienlijke negatieve effecten op het milieu.

Stijgende kosten van elektriciteitsvoorziening

De vraag naar elektriciteit zal de komende 25 jaar stijgen van 20 tot 50 procent zonder gezamenlijke inspanningen om te besparen, volgens het Environmental Protection Agency van de Verenigde Staten. Dit legt de nadruk op de huidige energieproducerende systemen, wat leidt tot verhoogde gevallen van black-outs of brownouts tijdens periodes met grote vraag en waardoor elektrische bedrijven gedwongen worden naar meer manieren om elektriciteit te produceren te zoeken. Het verhoogt ook de kosten voor consumenten. Vanaf 2012 meldt de EPA dat de gemiddelde energierekening voor huishoudens $ 1.900 per jaar bedroeg en dat de kosten voor het koken van het diner sneller stijgen dan de kosten van het eten.

Voordelen van het behoud

elektriciteit heeft niet alleen voordelen voor het individuele huishouden, maar ook voor de gemeenschap als geheel. Door manieren te vinden om het elektriciteitsverbruik te verminderen, verlaagt u uw eigen elektriciteitsrekening en als iedereen het doet, vermindert dit de totale behoefte aan energieproductie. Dit betekent dat minder broeikasgassen vrijkomen door de omgeving, minder olielozingen en minder stripmijnen, maar ook schonere lucht om te ademen, schoner water om te drinken en beter voedsel om te eten. Het betekent ook besparingen op energiegerelateerde activiteiten, zoals brandstoftransport, wat zich zou kunnen vertalen in lagere belastingen. Een ander belangrijk voordeel is verminderde afhankelijkheid van brandstof uit politiek explosieve locaties over de hele wereld.