Nieuw onderzoek naar het meten van middelen die van ouders op kinderen worden doorgegeven, toont aan dat de huidige schattingen van intergenerationele mobiliteit aanzienlijk kunnen worden overschat.

De studie van Nobelprijswinnaar James J. Heckman en collega's van de Universiteit van Chicago en de Rockwool Foundation in Denemarken toont aan dat de economische resultaten van ouders en kinderen veel nauwer met elkaar verbonden zijn dan eerder werd aangenomen.

De studie documenteert ook dat eerder onderzoek sociale mobiliteit het meest heeft overschat voor kinderen uit kansarme gezinnen.

"Onze bevindingen suggereren niet alleen dat we een groot deel van de aanhoudende ongelijkheid tussen generaties hebben gemist - we lijken het meest te hebben gemist voor kinderen die opgroeien in een achterstandssituatie", zei Heckman over de studie, die werd uitgebracht als een werkende paper in het Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek .

De paper is co-auteur van Heckman en Sadegh S.M. Eshaghnia van het University of Chicago Center for the Economics of Human Development, Rasmus Landersø van de Rockwool Foundation en Rafeh Qureshi van de University of Wisconsin.

Een nauwkeurig afgestemde mate van mobiliteit

Het onderzoeksteam ontwikkelde nieuwe maatstaven voor economische welvaart gedurende de hele levensduur, rekening houdend met verschillen in levenscyclustrajecten, onzekerheid en kredietbeperkingen. Dit verbetert de traditionele maatstaven voor sociale mobiliteit.

Studies naar intergenerationele mobiliteit zijn gewoonlijk gebaseerd op gemiddelden van de inkomens van vaders en zonen, gemeten over dezelfde leeftijdsintervallen. Dit document laat zien dat, om vele redenen, de traditionele benadering een onvolledig beeld geeft van intergenerationele mobiliteit.

"Er zijn veel meer middelen dan alleen het gemiddelde inkomen over een beperkte leeftijdscategorie. Ten eerste verschillen de levenstrajecten van individuen op manieren die een eenvoudig gemiddelde niet kan bevatten. En onzekerheid over wat er morgen of volgend jaar gebeurt, is ook belangrijk", zei Heckman , de Henry Schultz Distinguished Service Professor in Economics en directeur van het Centre for the Economics of Human Development aan de UChicago. "Wij zijn de eersten die deze aspecten vastleggen."

Door het analyseren van unieke gegevens uit Denemarken over de volledige levenscyclus van kinderen en hun ouders, bleek uit het onderzoek dat de economische resultaten voor ouders en kinderen nauw verwant zijn. De traditionele analyse van gezinsbronnen, zoals het gemiddelde inkomen, heeft de intergenerationele afhankelijkheid mogelijk met 50% tot 100% onderschat.

Een nieuwe kijk op bronnen

Uit eerder onderzoek blijkt dat de timing van de investeringen van ouders in de toekomst van hun kinderen van groot belang is. Door dat inzicht en die economische theorie toe te passen, ontwierp het team metingen van verwachte hulpbronnen gedurende het hele leven waarmee ze het vermogen van ouders konden bestuderen om te investeren in cruciale stadia in het leven van hun kinderen.

De studie is de eerste die een werkelijke maatstaf ontwikkelt voor het welzijn dat een persoon gedurende zijn hele leven kan verwachten. Dit is van cruciaal belang, aangezien de enorme veranderingen in de timing van belangrijke gebeurtenissen in het leven, zoals de huwelijksleeftijd en het krijgen van kinderen, die de afgelopen 50 jaar hebben plaatsgevonden, de traditionele benadering die wordt gebruikt in onderzoeken naar de intergenerationele inkomensmobiliteit onnauwkeurig maken.

De bevinding strekt zich uit tot andere dimensies van het leven van kinderen. De studie toont aan dat een breed scala aan resultaten van kinderen, zoals het gemiddelde van het eindcijfer, opleidingsniveau, misdaad en tienerzwangerschappen, nauwer verband houden met de hulpbronnen van de ouders dan eerder werd gedacht.

Veranderingen in opleidingspatronen van generatie op generatie verklaren de meeste intergenerationele veranderingen in de dynamiek van de levenscyclus.

Hoewel de bevindingen suggereren dat conventionele metingen de relatieve intergenerationele mobiliteit overschatten (zoals gemeten door de intergenerationele inkomenselasticiteit, of IGE), onderschatten ze de absolute mobiliteit in vergelijking met onze verwachte inkomensmaten. Kinderen verwerven meer middelen dan hun ouders; dit geldt vooral voor kinderen uit meer welvarende gezinnen.

Dit effect is een uitvloeisel van veranderende levenscyclusdynamiek en economische omstandigheden in de loop van de tijd. Recente cohorten volgen meer opleiding en hebben gemakkelijker toegang tot krediet, wat de onzekerheid vermindert en helpt om de consumptie over de jaren heen te vergemakkelijken.

Een meer genuanceerde kijk op mobiliteit

De bredere en meer omvattende kijk op middelen en welzijn laat zien dat zelfs in een genereuze verzorgingsstaat als Denemarken, met aanzienlijke sociale verzekeringen en herverdeling via belastingen en overdrachten, er sprake is van een sterke intergenerationele afhankelijkheid. Het vraagt ​​om een ​​dieper onderzoek naar ongelijkheid en de hardnekkigheid ervan.

"We betreden onbekende wateren. Deze nieuwe bevindingen illustreren dat economische analyse sociale mobiliteit op de een of andere manier verkeerd heeft gekarakteriseerd," zei Heckman. "De zilveren voering is dat het beoordelen van mobiliteit door de lens van ons onderzoek een beter begrip mogelijk maakt van het belang van factoren zoals de rol van het gezin, veranderingen in individuele levenscycli over generaties heen, en de verwachtingen en trajecten waarmee individuen tijdens hun leven worden geconfronteerd ." + Verder verkennen

Onderwijs:een beïnvloedende factor voor intergenerationele mobiliteit in Canada