Als biraciale vrouw was het niet gemakkelijk voor Jillian Sunderland om talloze uren te besteden aan het bestuderen van een website gewijd aan racisme, vrouwenhaat en haat.

Maar ze zette door met haar onderzoek op de internethaatsite Stormfront.org, die blank nationalisme en de alt-right beweging promoot. Gemaakt door voormalig Alabama Ku Klux Klan-leider en lange tijd blanke supremacist Don Black in 1995, delen de 300.000 leden van de site openlijk hun racistische, gewelddadige en vrouwonvriendelijke opvattingen.

"Het is het langstlopende blanke nationalistische forum voor haat, en oorspronkelijk wilde ik kijken naar de gemeenschappelijke ideologie van de mensen in dit blanke supremacistische forum", zegt Sunderland, een Ph.D. student aan de afdeling sociologie van de Universiteit van Toronto in de Faculteit der Kunsten en Wetenschappen.

"Maar wat ik vond waren twee groepen:een die prioriteit gaf aan de haat tegen vrouwen en een die prioriteit gaf aan de haat van niet-blanke mensen - en een heleboel meningsverschillen die leidden tot een breuk binnen de beweging. Ik had helemaal niet verwacht dat ik dit zou vinden ."

Haar werk - "Fighting for Masculine Hegemony:Contestation Between Alt-Right and White Nationalist Masculinities on Stormfront.org" - werd onlangs gepubliceerd in het tijdschrift Men and Masculinities . "Het voelde echt, echt geweldig - en het duurde lang", zegt Sunderland toen ze hoorde dat haar eerste peer-reviewed artikel was geaccepteerd.

Sunderland zegt dat ze gefascineerd was door haar bevindingen in wat ze beschreef als een relatief onderbelicht gebied, en merkte op dat ze konden worden gebruikt om haatbewegingen te helpen verstoren. Maar ze voegt eraan toe dat haar lange betrokkenheid bij het platform haar op persoonlijk niveau heeft beïnvloed.

"Het was soms erg verontrustend om uren per dag haatdragende commentaren te lezen", zegt ze, eraan toevoegend dat ze steunde op de steun van haar academische begeleiders en van collega-academici die hetzelfde vakgebied bestudeerden.

"Ik ben een van de mensen waarop het forum zich richt als het gaat om het zeggen van vreselijke dingen over zwarte vrouwen, zwarte mannen en hoe biraciale mensen gruwelen zijn", zegt ze. "En ik kon de haat tegen vrouwen niet geloven. Er was veel racisme, maar de manier waarop ze over vrouwen spraken was schokkend."

Sunderland gebruikte het label "alt-misogynists" voor de groep Stormfront.org-gebruikers die hun identiteit vormden rond de oppositie tegen vrouwen. Mannen in deze groep, zegt ze, waren meestal jonger dan 40, hoewel sommigen veel jonger waren. Velen waren alleenstaand en waren tegen het huwelijk.

"Ze zien vrouwen als vertegenwoordigers van de ineenstorting van de beschaving", zegt Sunderland. "In hun gedachten zijn vrouwen onverantwoordelijk, opportunistisch en promiscue, en proberen ze voortdurend te profiteren van mannen en ze uit te buiten."

De andere groep Sunderland noemde 'Arische mannen'. Ze definieerden zichzelf door ras, niet door geslacht, ze waren vaak ouder, meer ingeburgerd en hadden gezinnen.

"Ze identificeren zich als zichzelf verdedigend tegen zwarte mannen, joodse mannen en andere groepen", zegt Sunderland, eraan toevoegend dat ze zichzelf afschilderen als superieur aan andere culturen en rassen met betrekking tot het opvoeden van gezinnen en het bezitten van traditionele familiewaarden.

Sunderland was geschokt om te zien hoeveel "alt-misogynisten" en "Arische mannen" ruzie maakten op de site.

"In mijn paper laat ik gevechten zien tussen deze twee groepen waarbij ze elkaar proberen te ontkrachten en te bekritiseren", zegt ze. "De 'alt-vrouwenhaters' waren vaak kritisch over de oudere leden en beschuldigden hen ervan dat ze geen voeling hadden met de hedendaagse samenleving. De gevechten werden soms zo erg dat de 'alt-vrouwenhaters' het podium helemaal verlieten."

Vaak draaide die strijd om vrouwen en hun rol in de samenleving.

"De oudere 'Arische' leden hebben gendernormen opgesteld dat mannen en vrouwen complementair zijn - dat de man voor de vrouw zorgt", zegt Sunderland. "Hun basisidee is om een ​​wit thuisland te creëren met groeiende blanke families."

De 'alt-misogynisten' daarentegen hebben enorm verschillende opvattingen over gender - en velen van hen spraken hun geloof en steun uit voor een samenleving die gebaseerd is op de totale overheersing van vrouwen.

"Ze zijn heel anders dan de traditionele blanke nationalisten die vrouwen zien als een onderdeel van hun beweging", zegt Sunderland. "Veel van de oudere blanke nationalistische leden vonden deze opvattingen aanstootgevend."

Sunderland zegt dat ze geschokt was door het aantal berichten over slachtofferschap.

"Een groot deel van extreemrechts is het gevoel van superioriteit, maar ook dit diepe gevoel dat de samenleving niet langer in hun voordeel is opgezet", zegt ze.

Elke vorm van boost in diversiteit of een verschuiving in rechtvaardigheid werd beschouwd als een bedreiging voor hun manier van leven.

"Ze verwezen naar echtscheidingscijfers, dalende huwelijkscijfers, dalende vruchtbaarheid - en ze beschouwden deze dingen als voorbeelden van een samenleving die nu gynocentrisch was, gedomineerd door vrouwen en feminisme. En dat het hen actief benadeelt.

"Er is een zin dat 'gelijkheid voelt als onderdrukking als je gewend bent meer privileges te hebben'. Ze zien zichzelf dus als slachtoffers."

Sunderland zegt dat ze soms een stap achteruit deed en zich een week of twee volledig losmaakte van de site en haar krant om haar hoofd leeg te maken en dan met een hernieuwd gevoel van doelgerichtheid terugkeerde.

"Mijn doel is om deze bewegingen beter te begrijpen om ze te helpen verstoren, dus dat hield me nuchter", zegt ze. "Maar het bestuderen van extreemrechts is niet voor iedereen weggelegd; het is het bestuderen van mensen die letterlijk pleiten voor een genocide op niet-blanke mensen. Daarom is het zo weinig bestudeerd."

Haar paper eindigde met het idee dat deze splitsing tussen deze twee groepen een kans zou kunnen bieden om de golf van haat verder te belemmeren.

"Binnen sociale bewegingen, als het een succesvolle beweging is, is er meestal een unificatie binnen een mannelijke of vrouwelijke strategie", zegt ze.

"Maar op deze site gebeurde dat niet. Het is een meer gebroken beweging en ik denk dat het erkennen van hun interne dynamiek een ingang kan bieden in hoe mensen stoppen met, vertrekken - of migreren van en naar extreemrechts."

Maar om dit idee na te streven, is veel meer onderzoek nodig, zegt Sunderland.

"Toekomstig onderzoek kan leiden tot meer duidelijkheid bij pogingen om radicalisering te deradicaliseren of te voorkomen, en ik hoop dat mijn paper experts een manier biedt om echt te worstelen met de complexiteit van haat/extreemrechtse bewegingen." + Verder verkennen

Oudste site voor blanke supremacisten gesloten na klacht