(HealthDay) — Artsen die in de media over COVID-19 praten, worden vaak geconfronteerd met misbruik en intimidatie, inclusief bedreiging met de dood of geweld, blijkt uit een nieuw rapport.

Meer dan tweederde van de ondervraagde experts heeft te maken gehad met trollen of persoonlijke aanvallen nadat ze in media-interviews over COVID-19 hadden gesproken, een wereldwijd onderzoek onder meer dan 300 wetenschappers gevonden.

Verder, een kwart zei dat dergelijke intimidatie een veel voorkomende prijs is die ze betalen om het publiek voor te lichten over COVID-19, melden dat dergelijke aanvallen "altijd" of "meestal" volgen op een media-optreden.

Dr. Amesh Adalja is een expert op het gebied van infectieziekten en senior wetenschapper bij het Johns Hopkins Center for Health Security in Baltimore. Hij spreekt vaak met de media, en zei dat de enquête het ongelukkige feit vastlegt dat "persoonlijke aanvallen een realiteit zijn om een ​​materiedeskundige te zijn tijdens deze pandemie.

"Dagelijks, Ik krijg bedreigingen en beledigende berichten op alle vormen van sociale media en via e-mail, "Zei Adalja. "Omdat deze pandemie grotendeels wordt bekeken door de stam waartoe een persoon behoort, als je de stam van streek maakt, word je meestal aangevallen. Het spreekt echt tot de minachting van wetenschappelijk leren en een gebrek aan respect voor de rede in de huidige samenleving."

Aangespoord door spraakmakende voorbeelden van intimidatie van topdokters in de Verenigde Staten en Europa, de Natuur journal stuurde een enquête naar honderden wetenschappers die regelmatig in de media verschijnen om te vragen naar hun ervaringen. Het tijdschrift ontving 321 reacties.

Meer dan 9 van de 10 experts zeiden dat ze goede ervaringen hadden met journalisten bij het bespreken van COVID-19.

Maar zodra hun woorden gedrukt werden of hun interviews werden uitgezonden, problemen volgden vaak:

• 15% zei dat ze doodsbedreigingen hadden ontvangen
• 22% ontving dreigementen met fysiek of seksueel geweld
• Bij 59% werd hun geloofwaardigheid aangevallen.

Als gevolg van dit alles, bijna een derde zei dat hun reputatie was geschaad door de reactie op hun media-optredens, en 42% rapporteerde emotionele of psychologische stress van het misbruik.

Smerige opmerkingen en lelijke bedreigingen tegen artsen en wetenschappers zijn niet nieuw voor de COVID-19-pandemie, aldus deskundigen.

"Tijdens de ebola-problematiek in 2014, Ik werd 'Obama's moslim' genoemd, hoewel ik niet op Obama heb gestemd en een atheïst ben, "Zei Adalja. "Ik herinner me ook dat ik tijdens Ebola werd verteld dat ik aan een lantaarnpaal moest hangen.

"Ik ben ontelbare keren beëdigd, genaamd 'vuile huid, ' en zei dat ik terug moest gaan naar waar ik vandaan kom, "Vervolgde Adalja. "Ik ben geboren in Philadelphia."

Michaël Hoofd, een senior research fellow in global health aan de Universiteit van Southampton in Engeland, overeengekomen in opmerkingen verstrekt aan Natuur . Het rapport over het onderzoek werd op 14 oktober gepubliceerd in het tijdschrift.

"Voor degenen onder ons die desinformatie over vaccins uit pre-pandemische tijden uit elkaar hebben gehaald, de aanwezigheid van deze pogingen tot intimidatie is erg vermoeiend, maar niet verwonderlijk, ' zei Hoofd.

Maar Head voegde eraan toe dat, naar zijn mening, "de intensiteit van dergelijke intimidatie is tijdens de pandemie aanzienlijk toegenomen, inclusief meer georganiseerd en beangstigend worden dan alleen maar hersenloze opmerkingen op sociale media."

Uit het onderzoek bleek dat mannelijke en vrouwelijke wetenschappers vergelijkbare niveaus van misbruik ervaren. Het lijkt erop dat hun expertise hen tot doelwit maakt, in plaats van hun geslacht.

"Het online misbruik komt het meest voor na media-engagementen, en vooral na degenen die beperkingen op sociale menging aanpakken, het dragen van gezichtsmaskers, of vaccinatie, " Susan Michie, directeur van het UCL Centrum voor Gedragsverandering aan het University College London, vertelde Natuur .

Meer dan 2 van de 5 experts die misbruik ontvingen na een media-optreden wuifden het weg, en namen niet de moeite om hun werkgever erover te vertellen.

Van degenen die de intimidatie hebben gemeld, bijna 80% zei dat ze steun kregen van hun werkgever.

Bijvoorbeeld, een wetenschapper die een doodsbedreiging ontving, zei dat haar universiteit haar een parkeerplaats dichter bij haar kantoor gaf, en de IT-afdeling blokkeerde enkele e-mailers die haar regelmatig beledigende opmerkingen stuurden.

"Ik vermoed dat deze negatieve ervaringen een weerspiegeling zijn van een bredere malaise in het publieke discours in de samenleving, aangewakkerd door sociale media en groeiend sociaal en politiek tribalisme, "Simon Clarke, een universitair hoofddocent in cellulaire microbiologie aan de Universiteit van Reading in het Verenigd Koninkrijk, vertelde Natuur .

"Dit is een probleem voor de hele samenleving, maar dit onderzoek benadrukt dat wetenschappers verre van immuun zijn voor de effecten ervan, "Vervolgde Clarke. "Zoals op andere terreinen van het openbare leven, er is een reëel risico voor de samenleving als zorgen over geweldsdreigingen mensen ervan weerhoudt om volop in debat en discussie over wetenschap te gaan.

"Als discussies over wetenschappelijke feiten alleen achter gesloten deuren plaatsvinden, uit angst voor persoonlijke gevolgen voor de wetenschappers, dan zetten we een gevaarlijke stap achteruit. Dit zal leiden tot een groter wantrouwen in wetenschappers en eerlijk gezegd, leiden tot slechtere wetenschap, ’ concludeerde Clarke.

Copyright © 2021 Gezondheidsdag. Alle rechten voorbehouden.