Een groep verenigde astronomen heeft het toonaangevende astronomietijdschrift van Europa met succes overtuigd Astronomie en astrofysica om een ​​beleid voor naamsverandering in te stellen voor transgenders en anderen. "Het is echt frustrerend dat zo'n grote organisatie een initiatief van buitenaf nodig had om een ​​meer inclusief beleid te voeren, ", zegt astronoom Emily Hunt.

Op 18 februari 2021, Wetenschap redacteur Jake S. Yeston publiceerde de blogpost "Een nieuw naamsveranderingsbeleid". Het kondigde de mogelijkheid aan voor auteurs om hun namen in eerder gepubliceerde artikelen over de hele wereld te veranderen Wetenschap spectrum. In de blogpost stond:

"... recente hulpverlening door, en namens, transgenderwetenschappers hebben ons het belang ingeprent van het respecteren van de privacy en autonomie van auteurs bij het corrigeren van de wetenschappelijke gegevens."

Yeston verwijst hier naar het groeiende discours dat is geïnitieerd door de transgemeenschap om een ​​beleid te ontwikkelen om wetenschappers in staat te stellen hun naam op gepubliceerde publicaties te veranderen. Een voorbeeld is de Nature-blogpost van Theresa Jean Tanenbaum genaamd "Uitgevers:laat transgendergeleerden hun naam corrigeren." De motivatie achter deze beweging is dat mensen die overstappen vaak een nieuwe naam aannemen, met als gevolg dat papieren voor de overgang met de oude naam niet meer met hun identiteit worden geassocieerd.

Compleet gebrek aan begrip

In de afgelopen paar maanden, meer tijdschriften volgden hetzelfde pad als Wetenschap , inclusief Natuur . Echter, dat geldt niet voor Astronomie en astrofysica (A&A). "Dat was echt teleurstellend, aangezien A&A een van Europa's grootste astronomietijdschriften is, " zegt Emily Hunt, doctoraat kandidaat aan de Universiteit van Heidelberg in Duitsland.

Toen astronoom Elspeth Lee het probleem aankaartte bij A&A (zie Tweet hieronder), de reactie van het tijdschrift was onvoldoende. Hunt:"Helaas, de redacteur toonde een totaal gebrek aan begrip. Toen besloot de astronomiegemeenschap om actie te ondernemen."

A&A heeft hun beleid voor ongewijzigd beleid verdubbeld. Om samen te vatten wat ik heb ontvangen van de redactie van A&A:

1. Het wijzigen van namen is een hellend vlak en zou "de integriteit van het publicatierecord in gevaar brengen".
2. Door te spreken, Ik heb mezelf toch uitgelaten, dus het heeft geen zin.

— Elsie Lee (@EleeAstro) 3 juni 2021

Virale tweet leidt tot actie

Bijvoorbeeld, astronomen van over de hele wereld weigerden documenten over deze kwestie te beoordelen en in te dienen bij A&A. Hunt coördineerde de inspanningen om een ​​open brief aan A&A te schrijven. Ook de Leidse astronoom Joe Callingham las op Twitter over Lee's problemen met A&A. "Ik kende Elspeth niet persoonlijk. Maar ik dacht dat het beleid dat A&A zich had verplicht onrechtvaardig was, vooral voor minderheden wiens identiteit nauw verbonden is met hun naam."

Als lid van de Sterrewacht Leiden, Diversiteit en Inclusie (EDI) commissie, Callingham wilde op elke mogelijke manier helpen om het beleid van A&A te veranderen. "Ik dacht dat ik dat het beste kon doen via een openbare brief waarin ik om naamsverandering vroeg. De Leidse EDI-voorzitter Sanjana Panchagnula en de Nederlandse EDI-voorzitter Samaya Nissanke namen dit ook op zich en dienden een brief in namens de Nederlandse sterrenkundegemeenschap."

Openbare brieven zijn succesvol

Na de inspanningen van vele astronomen, A&A maakte op 19 juli bekend dat zij hun beleid inzake naamswijzigingen hadden herzien. Hunt:"Voor mij persoonlijk dit verandert niet zoveel, omdat ik al een overstap maakte vóór mijn academische carrière. Maar voor mensen die tijdens hun loopbaan een overstap maken, het is natuurlijk geweldig. Hopelijk, ze kunnen de rest van hun leven een geweldige carrière hebben, zonder uit te leggen waarom eerdere publicaties de verkeerde naam dragen."

Ook, de inclusieve naamsverandering is niet alleen nuttig voor transgenders, Hunt legt uit. "Denk aan mensen die getrouwd zijn of gaan scheiden, of van religie veranderen. Het is fijn dat er een mogelijkheid is om je naam te veranderen."

Gelukkig, maar gefrustreerd

Nog altijd, Ook Hunt en Callingham uiten hun frustratie. "Ik vind het echt frustrerend dat deze grote tijdschriften, die de middelen hebben om hun eigen EDI-werk te doen, blijkbaar externe mensen nodig hebben om hen te pushen om positieve veranderingen aan te brengen, "zegt Hunt. "Het zou niet zo moeten zijn. Het heeft me veel kostbare tijd en stress gekost."

Hoe kunnen tijdschriften meer inclusief zijn?

"Ik denk dat voorzitters van tijdschriftbesturen zich bewust moeten zijn van de impact die hun beslissingen hebben op wat wordt gepubliceerd, hoe het wordt gepubliceerd, en wie wordt gepubliceerd. Mogelijk, een EDI-lid van een tijdschriftbestuur zou nuttig zijn om ervoor te zorgen dat dit het geval is, ' zegt Callingham.

"We leven in een tijd waarin we geen papieren exemplaren meer printen, en er zijn robuuste elektronische maatregelen om ervoor te zorgen dat papieren correct worden geciteerd. Dergelijke vorderingen geven flexibiliteit om met terugwerkende kracht wijzigingen in artikelen te maken zonder een bedreiging te vormen voor de literatuur, " hij gaat door.

"Hopelijk kunnen ze hiervan leren, ", zegt Hunt. "De hoofdredacteur reageerde teleurstellend op Lee's verzoek. Dit veroorzaakte een volledig vermijdbare PR-ramp die voorkomen had kunnen worden als het tijdschrift al een beter EDI-beleid en betere initiatieven had genomen. Laten we hopen dat dit in de toekomst niet meer gebeurt, en dat de wetenschap positieve stappen kan blijven zetten in de richting van inclusiviteit en gelijkheid voor iedereen, " besluit ze.