Deskundigen roepen op tot bredere politiehervormingen nadat een nieuwe analyse van de Australian National University (ANU) en de University of Waterloo in Canada ernstige vragen opriepen over de effectiviteit van op het lichaam gedragen camera's (BWC's) bij het voorkomen van wangedrag door de politie.

Het internationale team van experts analyseerde onderzoeken die de impact van BWC's op politiegeweld over de hele wereld hebben vastgelegd. Het onderzoek, gepubliceerd in Critical Social Policy, onthult inconsistenties in hoe effectief BWC's zijn in het bevorderen van betere politiepraktijken.

Het volgt op wereldwijde verontwaardiging die is aangewakkerd door gevallen van politiegeweld tegen mensen van kleur, waaronder de moord op George Floyd vorig jaar door de Amerikaanse politie.

"We merkten een trend op waarin politiediensten in de VS en Canada snel op het lichaam gedragen camera's adopteerden, naast verklaringen dat ze de verantwoordelijkheid van de politie zouden vergroten in de nasleep van gemeld politiegeweld tegen mensen van kleur, "Professor Kate Henne, Directeur van de ANU School of Regulation and Global Governance, zei.

"Als resultaat, we hebben alle literatuur over op het lichaam gedragen camera's van de politie doorgenomen en een systematische review uitgevoerd naar de effectiviteit ervan. We ontdekten dat het bewijs gemengd is.

"We willen beleidsmakers niet op het verkeerde pad brengen door te suggereren dat BWC's voldoende zijn, terwijl we echt moeten kijken naar bredere hervormingen die systemische ongelijkheid aanpakken en door de gemeenschap geleide reacties bevatten.

"Bijvoorbeeld, dat kan investeringen in niet-politieteams omvatten en gebieden die al jaren ondergefinancierd zijn, inclusief ondersteuningsprogramma's voor geestelijke gezondheid, huisvesting, gezondheidszorg en naschoolse initiatieven."

Professor Henne zei dat de studies van BWC's als een politie-instrument om de transparantie en verantwoordingsplicht te verbeteren een "smalle" reeks onderzoeksmethoden gebruiken, en velen die voorstander zijn van de effectiviteit van BWC's zijn inconsistent.

"Beoordelingen van de effectiviteit van BWC's hebben de neiging om evaluatiemethoden te gebruiken die zich alleen richten op de interactie tussen de politieagent en de burger, " ze zei.

"Ze leggen de context van de interacties niet vast en onderzoeken niet hoe BWC-beelden worden gebruikt buiten deze interacties. Ze raadplegen ook geen gemeenschappen die onevenredig veel vaker politiegeweld ervaren op de manier waarop ze hebben gevraagd."

Volgens professor Henne de zaak George Floyd herinnert ons aan de "dringende noodzaak" om het gebruik van BWC's juist te krijgen.

"In de nasleep van de dood van George Floyd - waarin op het lichaam gedragen cameramateriaal werd gebruikt in de moordzaak van Derek Chauvin - eisten mensen in Minnesota en in de hele VS institutionele en structurele hervormingen van het systeem, " ze zei.

"Om dat te doen, we moeten praten met en samenwerken met gemeenschappen. Het meeste onderzoek dat we hebben beoordeeld, doet het tegenovergestelde en mag niet op zichzelf worden gebruikt om deze hervormingsmaatregelen te rechtvaardigen."

Co-auteur Krystle Shore, een doctoraat geleerde aan de Universiteit van Waterloo, stelt dat een grotere aanwezigheid van de politie en het gebruik van surveillance om misdaad te bestrijden onbedoelde gevolgen kunnen hebben.

"Er staat te veel op het spel om dit verkeerd te doen. In de VS en elders, we hebben voorbeelden gezien van toenemende politiebewakingscapaciteiten die werden gebruikt om zwarte, First Nations en immigrantengemeenschappen. Door BWC's te presenteren als een neutrale reactie op wangedrag van de politie, worden de vele andere manieren waarop bewakingstechnologieën kunnen worden gebruikt teniet gedaan, " ze zei.

"Bewakingstechnologieën worden door de autoriteiten steeds meer gerechtvaardigd om sociale problemen aan te pakken die verder gaan dan de politie, zoals:bijvoorbeeld, als reactie op de coronapandemie. Het is van cruciaal belang dat we de potentiële schade die deze technologieën met zich meebrengen volledig begrijpen voordat we ze classificeren als algemene oplossingen."

Professor Henne ondersteunt door de gemeenschap geleide justitieprogramma's in plaats van alleen te vertrouwen op nieuwe bewakingstechnologieën voor de politie.

"Onderzoek door Dr. Amanda Porter naar door de gemeenschap gerunde inheemse patrouilles in New South Wales toont aan dat verschillende soorten rechtsstelsels kunnen helpen om gemeenschappen veilig te houden en contact tussen inheemse jongeren en wetshandhavers te voorkomen, ’ zei professor Henne.

"Helaas, er is een neiging van criminologen en beleidsmakers om te proberen het strafrechtsysteem te hervormen met behulp van strategieën die door de gemeenschap geleide initiatieven niet als haalbare oplossingen beschouwen. De nadruk op BWC's boven andere mogelijkheden biedt een soortgelijk voorbeeld."